Диссертация (1151690), страница 4
Текст из файла (страница 4)
При внесении препарата в пахотный слой илив субстрат их тепловые режимы также изменяются [70].17Согласно литературным данным при использовании МФП в сочетании сдождеванием эффект от внесения сохраняется дольше. В опытах Sсhoppe H. [140]урожай клеверо-злаковой смеси на третий год после внесения МФП вырос на 64%.
Кульман А. Г. обращает особое внимание на дополнительный эффект взаимодействия МФП на фоне орошения (таблица 1.2, рисунок 1.3) [70].Таблица 1.2 – Урожай сухой массы клеверо-злаковой смеси в относительныхцифрах [70]ВариантыБез МФП с дождеваниемС МФП и дождеваниемС МФП без дождеванияГод внесения123101134122119166150108119106Рисунок 1.3 - Урожай сухой массы клеверо-злаковой смеси в относительных цифрах1.1.2 Изменение агрохимических свойств почвы под действием препаратовна основе МФПВ силу особенностей химического состава препараты на основе МФП влияют на динамику питательных веществ в почве.
В первые 2-3 года после их внесе18ния наблюдается явное удобрительное действие, обусловленное содержанием всоставе медленно растворимого азота. Интенсивность высвобождения азотанапрямую связана со скоростью разложения препарата в почве и зависит от почвенно-климатических условий. Например, на песчаной почве с нейтральной реакцией за год разлагается порядка 5 % поропласта, а на кислой (рН 4,0) – 10 %. Усиление деструкции удобрения-мелиоранта происходит с увеличением температуры. Это связано с химическим и биологическим разложением [67]. При высокихдозах внесения отмечена продолжительность действия МФП от 5 до 10 и даже 20лет [70].Аналитически доказана многолетняя более высокая обеспеченность растений азотом на смеси из карбамидоформальдегидного удобрения-мелиоранта спочвой в сравнении с контролем. Размеры и скорость высвобождения азота зависят от свойств удобрения и почвенно-климатических условий.
Интенсивностьразложения меняется в зависимости от времени года, но содержащийся в нем азотвысвобождается круглогодично. Удобрение-мелиорант стимулирует развитиекорневой системы, которая после уборки надземной части растений подвергаетсяпроцессу гумификации вместе с продуктами распада самого препарата [70]. Таким образом, в почве годами накапливается гумус, что, в свою очередь, такжеобусловливает улучшение ее свойств [102].Внесение удобрения-мелиоранта ВКФУ под картофель на серых лесныхпочвах способствовало снижению интенсивности изменения кислотности посравнению с контрольным участком.
Аналогичная тенденция сохраняется относ ительно гумуса и нитратного азота. Содержание этих биофильных веществ научастках внесения удобрения-мелиоранта в разные по метеорологическим условиям годы регистрировалось несколько больше, что указывает на положительноевлияние вносимого вещества на улучшение плодородия почвы [96] (таблица 1.3).Важным показателем свойств таких удобрений является характер высвобождения питательных веществ в почвенный раствор [38; 39]. Под влиянием добавления полимерных веществ изменяется характер миграции азота и фосфора впочву из стандартных удобрений.19Таблица 1.3 - Влияние препарата на основе МФП на некоторые агрохимическиесвойства серой лесной почвы по данным Поповой Ю. С.
[96]2006 (год внесения)ВариантыГумус, NO3,рНсол%мг/кгконтроль 6,05,614,2312 м /га6,15,815,8324 м /га6,16,018,6рНсол5,76,56,220072008Гумус, NO3,Гумус, NO3,рНсол%мг/кг%мг/кг5,38,75,44,18,15,711,45,54,515,85,512,15,74,414,7Исследования показали, что азот и Р 2О5 поступают из комплексных гранулированных удобрений с прибавкой полимеров в почвенный раствор значительномедленнее, чем из эквивалентного количества простых удобрений [95; 51].
Так,например, через 20 суток в образцах почвы, отобранных на расстоянии 2-3 см отместа внесения комплексных удобрений, было обнаружено 14,03 мг нитратногоазота и 17,91 мг Р 2О5 (в солянокислой вытяжке) на 100 г абсолютно сухой почвы,что составило 70,0 и 54,2 % по отношению к количеству этих веществ, мигрировавших из эквивалентного количества смеси простых удобрений [116]. Эти данные согласуются с результатами исследований Ю. С. Поповой, в которых показано, что при внесении полимерного удобрения-мелиоранта на основе МФП в пахотном слое происходило накопление нитратного и аммонийного азота, фосфораи калия [96].Согласно сведениям справочника по мелиорации почвы [83] азотсодержащее карбамидоформальдегидное удобрение, внесенное на глубину 0,4…0,7 м,обеспечивает хорошее оструктуривание почвы (изменяется агрегатный составпочвы, повышаются коэффициент фильтрации и влагоемкость, улучшается использование влаги растениями).Таким образом, можно резюмировать, что под действием удобрениямелиоранта на основе карбамидоформальдегидного поликомплекса почва становится более структурной, улучшаются ее водный, воздушный и тепловой режимы,а также улучшается снабжение растений питательными веществами.
При внесении препарата в подпочву повышается еѐ влагоемкость. Суглинистая почва становится менее связной, более рыхлой и проницаемой для воды и воздуха. Влия20ние удобрения-мелиоранта на свойства почвы главным образом определяется количеством и способом его внесения.1.1.3 Формирование урожайности сельскохозяйственных культур как интегрального показателя повышения плодородия почв, изменяющегося под действием препаратов на основе МФППри выращивании сельскохозяйственных культур необходимо учитыватьизменение содержания в почве основных питательных элементов, выносимых сурожаем. Применение стандартных удобрений зачастую сопровождается нежелательными последствиями, а именно накоплением нитратов как в почве, так и впродукции, подкисление или подщелачивание почвы минеральными удобрениями, вымыванием питательных элементов из корнеобитаемого слоя с поливнымиводами и осадками.
Применение медленнодействующих удобрений препятствуетэтому [15].Анализ данных по эффективности применения комплексных удобрений этого класса показал, что они улучшают почву, стимулируют развитие корневой системы и рост надземной части растений. В зависимости от дозы расхода препарата, агроклиматических условий и культуры, прибавки урожая составляли от 4,2 до364,3 % (таблица 1.4).По данным Konker H. [129], в первый год внесения мочевиноформальдегидного удобрения-мелиоранта дозой 250 и 500 м3/га урожаи картофеля увеличилисьв среднем на 20 и 39 % при глубине вспашки 20 и 45 см соответственно по сравнению с делянками без полимера, но с такой же глубиной вспашки. Эффективность обработки МФП при указанных нормах относительно увеличения урожайности примерно соответствовала эффективности 30 и 60 т/га внесенного стойлового навоза.По данным немецких ученых [136; 140] при использовании МФП в сочетании с дождеванием урожай клеверозлаковой смеси в опытах на третий год послевнесения поропласта достоверно возрос на 64 %.
Особое внимание следует обра21тить на дополнительный эффект взаимодействия повышенной водопоглощающейспособности почвы и высвобождения азота, в то время, как в неорошаемых опытах его можно объяснить, главным образом, высвобождением азота из поропласта[37]. Взаимодействие факторов проявляется особенно сильно при совместномприменении высоких доз препарата и полного минерального удобрения на фонеорошения [57].Таблица 1.4 - Прибавка в урожайности различных культур при применении препаратов на основе МФППрибавкаКультураурожайности,% к контролюОвес15,0…50,0Озимая пшеница11,0Рожь на зеленый кормдо 20,0Кукурузадо 28,0Райграс16,0Картофель4,2…39,0Сахарная свекладо 9,0Люпин10,0…128,3Томаты38,0…81,0Огурцыдо 48,0Редька, салат, стручковый перец33,0Морковь15,6…136,0Пырей солончаковый11,5…364,3Источник информацииNeumann R., Schmidt Ю.
А.H., 1967 [132]Ermich D., Drabner H. J., 1970 [124]Gora A., 1969 [126]Ermich D., Drabner H. J., 1970 [124]Will H., 1968 [146]Мажайский Ю. А. с соавт., 2007 [73; 74];Попова Ю. С., 2010 [96]; Максименко В. П.с соавт., 2008; 2015 [78; 81]; Ermich D.,Drabner H. J., 1970 [124]; Konker H., 1973[129]Ermich D., Drabner H. J., 1970 [124]Жигулина Е. В. с соавт., 2007 [52]; Neumann R., Schmidt H., 1967 [132]Максименко В. П.
соавт., 2009 [79]; GeiblerTh., Starske P., 1972 [125]; Kaniszevski S.,1974 [128]Geibler Th., Starske P., 1972 [125]; Kaniszevski S., 1974 [128]Prun H., 1975 [135]Максименко В. П. с соавт., 2004, 2007 [75;77]; Will H., 1968 [146]Максименко В. П. с соавт., 2006 [76]; Чапланова М. П., 2006 [108]Свежевспененный препарат содержит незначительное количество свободного формальдегида и поэтому для отдельных видов растений более или менее22токсичен. Способность свободного формальдегида снижать урожаи можнопредотвратить путем внесения достаточного количества азотных удобрений [126].После хранения в течение 3-4 недель и после промывания, например, осадками,препарат не оказывает отрицательного влияния на прорастание семян и появлениевсходов, как при нанесении его на поверхность почвы в виде пульпы вместе с с еменами трав, так и при внесении с помощью разбрасывателей удобрений с последующим запахиванием в почву [12; 97].Внесение комплексных гранулированных удобрений с полимерами в рядки при посеве кукурузы (N15P22K15) способствовало более дружному появлениювсходов и ускоряет рост растений по сравнению с делянками, на которых применяют простую смесь удобрений.
Урожай зерна кукурузы в полевых опытах отприменения таких удобрений в среднем за три года составил 67,0 ц/га, что на 7,8ц/га выше урожая (59,2 ц/га), полученного от применения эквивалентной смесипростых удобрений, и на 15,1 ц/га по сравнению с урожаем (51,9 ц/га) на контроле[58; 51].Дополнительное внесение микроэлементов в виде уральских медеплавильных шлаков способствовало дальнейшему повышению урожая зерна кукурузы на 4,1 ц/га. О положительном влиянии отходов некоторых горнорудных предприятий, содержащих микроэлементы, на повышение урожая сельскохозяйственных культур свидетельствуют результаты опытов многих исследователей [51].Комплексные удобрения, изготовленные с применением полимерных смол ввиде кубиков, при локальном внесении, например, под виноград, обеспечиваютприрост урожая ягод винограда сорта Шасла белая в среднем за два года на 4,6ц/га выше прироста урожая (9,6 ц/га), полученного от применения таким же способом эквивалентной смеси простых удобрений при урожае на контроле (фон)74,5 ц/га.Применение комплексных удобрений, изготовленных с полимерами в видегранул, плит и кубиков, имеет также ряд экономических преимуществ: более высокий прирост урожая на единицу питательных веществ, снижение внутрихозяйственных затрат на подготовку и внесение удобрений [67; 51].231.1.4 Качество продукции как фактор возможности более широкого применения препаратов на основе МФП для производства ассортимента культур,используемых в питании человекаВажным условием применения карбамидоформальдегидного удобрениямелиоранта является его экологическая безопасность и отсутствие негативноговлияния на состав и качество выращиваемых культур.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
