Диссертация (1151690), страница 2
Текст из файла (страница 2)
На основании теоретических обобщений и анализа результатов исследований обоснована целесообразность применения комплексногомедленнодействующего удобрения ВКФУ как средства совершенствования агротехники выращивания рукколы. Впервые установлена роль ВКФУ для улучшенияводно-физических и агрохимических свойств мелиорированных торфяноболотных почв. Определено влияние ВКФУ на процессы роста и развития рукколы, урожайность и качество продукции на торфяно-болотных почвах. Доказанаэколого-экономическая эффективность применения препарата при выращиваниирукколы в открытом и закрытом грунте для повышения рентабельности возделывания данной культуры.Положения, выносимые на защиту:- оценка мелиорирующего действия ВКФУ и его влияние на агрофизическиеи агрохимические свойства торфяно-болотных почв;- особенности агротехники выращивания зеленной культуры рукколы намелиорированных торфяно-болотных почвах с применением ВКФУ;7- закономерности влияния доз препарата на рост, развитие и урожайностьзеленной культуры рукколы.Практическая значимость состоит в обосновании и разработке технологии применения нового удобрения-мелиоранта ВКФУ с целью повышения урожайности рукколы в климатических условиях Московской области на 7…43 % и взакрытом грунте на 15…26 %.
Технология применения препарата в открытыхгрунтах способствует улучшению агромелиоративных свойств минерализовавшейся торфяно-болотной почвы. Внедрение результатов осуществлялось в СХПККомбинат «Тепличный» Вологодской области при малообъемном способе выр ащивания рукколы.Личный вклад автора состоит в обобщении и анализе литературных материалов, формулировке задач исследований, проведении экспериментальных исследований по изучению влияния ВКФУ на водно-физические и агрохимическиесвойства торфяно-болотной почвы. Автором проведены исследования по изучению особенностей роста и развития рукколы при выращивании с применениемВКФУ.
Проведены полевые и лабораторные исследования и выполнена статистическая обработка результатов. Разработаны рекомендации произво дству.Реализация результатов исследований. Опытно-производственная проверка эффективности применения удобрения - мелиоранта осуществлена на землях ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный совхоз колледж» Московской области, атакже на территории СХПК Комбинат «Тепличный» Вологодской области. Опытно-производственная проверка показала экологическую безопасность и экономическуюэффективностьприменениямногофункциональногоудобрения-мелиоранта комплексного действия в почвенно-климатических условиях Московской области и в закрытом грунте.Апробация работы. Материалы исследований обсуждались на научнопрактической конференции «Комплексные мелиорации - средство повышенияпродуктивности сельскохозяйственных земель» (Москва, 2014), на конференции молодых ученых и специалистов «Роль советов молодых ученых в развитии современной науки» (МО, Большие Вяземы, 2015), на IX-ой международ8ной (13-ой всероссийская) конференции молодых ученых «Инновационные технологии и экологическая безопасность в мелиорации» в рамках программы Российской агропромышленной выставки «Золотая осень» (Москва, 2016).Публикации.
Основные положения диссертационной работы опубликованы в 12 печатных работах, 5 в изданиях, рекомендованных ВАК, получен 1 патент.Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав,выводов и предложений производству, изложена на 153 страницах машинописного текста, иллюстрирована 23 рисунками, содержит 30 таблиц и 15 приложений.Библиографический список включает 146 наименования, в том числе 26 наиностранном языке.Автор настоящей работы выражает искреннюю благодарность за помощь впроведении исследований и научные консультации научному руководителю, д.сх.н.
В.П. Максименко, а также благодарит за консультации и ценные советы д.т.н,Л.В. Кирейчеву. Автор выражает признательность за помощь в организации ипроведении исследований коллективу отдела мелиорации земель ФГБНУ «ВНИИГиМ им. А.Н.Костякова, трудовому коллективу ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный колледж», а также СХПК Комбинат «Тепличный».9ГЛАВА I. АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННОГО МАТЕРИАЛА ПОЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ УДОБРЕНИЙ НАОСНОВЕ ПОЛИМЕРОВС развитием научно-технического прогресса и химической промышленности сформировалось большое количество различных синтетических веществ, способных оказывать на почву длительное удобрительное и мелиорирующее действие. Эти вещества имеют известное химическое строение, что позволяет в тойили иной степени прогнозировать их воздействие на почву.
За последние десятилетия были созданы и апробированы десятки тысяч различных полимерных препаратов, но, по эколого-экономическим причинам, лишь некоторые нашли практическое применение в земледелии. На рисунке 1.1 схематично показана классификация полимеров-структурообразователей, наиболее часто применяемых в качестве мелиорантов. Следует отметить, что деление на группы по принципу действия носит условный характер и зависит от характера применения.ПолимерыструктурообразователиКосвенно действующиеЛинейные коллоидыБитумныеэмульсииПереходныеПАВПрямого действияПенопластыОрганическиедисперсииСинтетическиесмолыИонообменникиНеорганическиегелиРисунок 1.1 – Примерная классификация полимеров-структурообразователей попринципу действия.Многочисленные исследования подтвердили, что применение синтетических удобрений на основе полимерных материалов позволяет конструироватьпочвы с заданными технологическими характеристиками, дающими возможность10обеспечить устойчивость земледелия на объектах с повышенной техногеннойнагрузкой [97; 98; 51; 59; 5; 6; 69; 70; 9; 1; 105; 83; 114; 101; 122; 123; 135; 136;145].
Кроме того, некоторые разновидности продуктов синтеза полимерных материалов с органоминеральными веществами, обладающие свойством постепенноговысвобождения элементов питания, позволяют использовать их для длительногообеспечения растений питательными веществами, то есть выступают в качествекомплексных медленнодействующих удобрений [117; 118; 95].1.1 Применение комплексного медленнодействующего карбамидоформальдегидного удобрения в качестве мелиоранта почвУдобрения, содержащие в составе более двух элементов питания, называются комплексными.
Преимуществом комплексных удобрений перед эквивалентным количеством простых является одновременное содержание нескольких питательных веществ, необходимых растению для завершения цикла развития. Приэтом комплексные удобрения обеспечивают лучшую позиционную доступностьэтих веществ корневой системе растений. По данным многочисленных исследований, комплексные удобрения в большинстве случаев оказывают более заметноеположительное влияние на качество сельскохозяйственной продукции, чем смесипростых [118]. Значительным преимуществом обладают комплексные удобрения,включающие в состав помимо основных элементов питания (азот, фосфор, калий)микроэлементы, в количестве, учитывающем специфику выращиваемых культури региональные особенности почв.Согласно исследованиям, проведенным в разных странах, одной из возмо жностей увеличения использования растениями питательных элементов из удобр ения является применение новых видов и форм удобрений длительного (пролонгированного) действия, то есть медленнодействующих удобрений с контролируемойскоростью высвобождения питательных веществ в почве [89; 95].
Возможностьпрограммировать состав и время высвобождения питательных веществ позволяетиспользовать комплексные медленнодействующие удобрения в различных поч11венно-климатических зонах страны под все культуры, а также снижает негативноеэкологическое воздействие на почву, воды и окружающую среду [118; 95].К медленнодействующим удобрениям относится класс веществ, объединенных общим свойством постепенного высвобождения элементов питания, используемых растениями в процессе вегетации. К веществам пролонгированного (пр одленного) действия, как правило, относятся труднорастворимые синтетическиеудобрения, получаемые в процессе конденсации мочевины (карбамида) с альд егидами: формальдегидом, ацетальдегидом, кротоновым альдегидом.
При внесении в небольших количествах эти вещества в первый год менее эффективны, чеммочевина, однако, в отличии от водорастворимых веществ, они не вымываются изпочвы, не создают повышенной концентрации азота в почвенном растворе, вменьшей степени теряются в результате денитрификации, а по мере их деструкции используются растениями в течение длительного времени.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
