Диссертация (1151649), страница 11
Текст из файла (страница 11)
(х�±Sх� )ПоказательабсолютногоДостоверность: *** - Р>0,999Из таблицы 28 видно, что вторая подопытная группа норокимела на конец опыта более высокую живую массу по сравнению сконтрольной группой, 2727,68±19,73 против 2657,96±14,98 соответственно.Абсолютный прирост живой массы составил 1762,76 г., что вышеконтрольной группы на 63,14 г., относительный прирост массы вподопытный группе выше контрольной на 5,33.В ноябре был проведен убой всего подопытного поголовья животных,шкурки были пробиркованы и измерены (таб. 29).76Таблица 29 - Показатели размера и площади шкурок в подопытных� ±Sх�)группах после обработки (хГруппаnДлина шкурки,ШиринаПлощадьсмшкурки, смшкурки, дм2Контрольная4572,87±0,428,48±0,0112,38±0,11Опытная4775,30±0,36***8,51±0,0112,81±0,07**Достоверность:** Р > 0,99 ***Р > 0,999Наибольшая длина шкурок отмечается в опытной группе норок и вышепоказателяконтрольной на 2,43 см.
(P> 0,999). Площадь шкурок норокопытной группы больше, чем в контрольной на 0,43дм2 (P> 0,99).Ширина шкурок в подопытных группах была одинаковой в пределах8,48-8,51см.Нами также была проведена оценка качества полученной пушнины ирассчитан зачет по качеству. Результаты представлены в таблице 29Результаты оценки шкурок,полученных от подопытных групппоказали, что наибольшее количество шкурок категории ОКА 000 и ОКА 00было получено во второй подопытной группе (10,64 и36,17 %) чтосущественно выше показателей контрольной группы.Во второй подопытной группе так же отмечался высокий показательбездефектных шкурок 61,70 % против 48,89 % в контрольной группе.Наиболеевысокий процент зачета шкурок по качеству отмечен вподопытной группе с результатом 140,49 %, что на 17,52 % больше, чем вконтрольной группе.На шкурках присутствовали такие дефекты как : подмокание,потертость, битость волоса и пожелтение.
Самым распространеннымдефектом у подопытных шкурок был пожелтение.77Таблица 30 - Результаты сортировки шкурок норок в 2017 годуГруппыПоказателиКонтрольнаяОпытнаяIII4547Площадь,дм212,3812,81ОКА 000,%4,4510,64ОКА 00,%6,6736,17ОКА 0,%37,7838,29ОКБ +1,%40,0012,76ОКБ 1,%8,882,14Крупный 2, %2,220Бездефектные, %48,8961,70Малый дефект, %33,3436,16Средний дефект, %15,552,14Большой дефект, %2,220Зачет по качеству, %122,97140,49Количество шкурокПослеанализасортировкишкурокнамибыларассчитанаэкономическая эффективность применения Витамикс 1 в рационе молодняканорок. Полученные данные представлены в таблице 31.Анализируя таблицу 31, мы видим, что использование Витамикс 1 врационе молодняка норок в дозе 0,05 г на голову в сутки дает значительныйэкономический эффект за счет получения дополнительной продукции унорок.
Из таблицы видно, что экономический эффект от дополнительнойпродукции составил на одну шкурку 107,5 рублей. Затраты на препаратВитамикс 1 составили 2,6 рубля на голову.78Таблица31-Экономическаяэффективностьприменения«Витамикс 1» в кормлении норокГруппаЕдиницаПоказателиизмеренияКонтрольнаяОпытнаяСтоимость 1 кг Витамикс 1руб-574,00Стоимость 1 г Витамикс 1руб-0,57г-0,05г-4,5руб-2,6Площадь шкурки х�±Sх�дм212,38±0,1112,81±0,07-0,43Стоимость дм2руб250,0250,0руб30953202,5руб0107,5Доза Витамикс 1 на голову всуткиВсего затрачено Витамикс 1заучётный период на одну головуСтоимость затрат Витамикс 1 наодну головуРазница с контрольной группойСтоимость средней шкурки вгруппеРазница с контрольной группой сучетом препаратадм2Так же нами были взяты пробы крови и внутренних органовподопытных животных для биохимического анализа крови.
Данныепредставлены в таблицах 32 и 33.Приблизительно 60% от общего количества белка плазмы кровисоставляетальбумин,которыйявляетсяодновременноиосновнымтранспортным материалом или средством белков крови. Показательальбумина в подопытной группе норок на 0,64 г/л больше чем в контрольнойгруппе, при небольшом снижении доли общего белка.79Среднее значение содержания в сыворотке крови белковой фракцииальбумина у норок, находятся в пределах нормы (В.А. Берестова 1981).Таблица 32 - Биохимический анализ крови подопытных животных(х� ±Sх�) ( n=5)КонтрольнаяII±S±SАльбумин, г/л49,98±0,2250,62±1,10Общий белок, г/л75,82±0,7975,62±0,51Общий билирубин, мкмоль/л5,12±0,085,10±0,06Мочевина, моль/л8,39±0,498,16±0,28Креатенин, моль/л95,44±0,6094,46±0,71Глюкоза, моль/л8,08±0,078,82±0,29ПоказателиБилирубин как один из показателей исследования крови, а точнеефункционирования печени варьировался незначительно у изучаемых группмолодняка норок. Но при этом накопление в крови мочевины и креатининасвидетельствует о снижении функции почек.
У норок подопытной группыэти показатели ниже показателей контрольной группы 0,23 и 0,98 моль/л.Наиболее важным показателем энергетических запасов организмаявляетсяглюкоза,котораякосвеннотакжеявляетсяпоказателемантистрессового состояния организма при снижении температуры воздуханаружной среды. В нашем случае можно увидеть, что показатель глюкозы уподопытной группы норок выше на 0,74 моль/л чем у контрольной группы.Во время убоя были взяты внутренние органы и кишечник подопытныхживотных для изучения отклонений от норм.
В таблице 33 представленыданные по измерению.80Таблица 33 - Масса внутренних органов и длина кишечникаподопытных норок 2017г.( х� ±Sх�) ( n=5)ОрганыКонтрольная группаIIСердце15,2±0,8618,8±1,02Печень (г)101,6±2,44108,4±4,59Почки (г)23,8±0,7328,4±1,78Легкие без трахеи (г)31,8±2,4636,2±2,67Кишечник (см)215,6±3,59223±6,16При анализе данных по массе внутренних органов подопытных группбыла замечена тенденция увеличения массы по сравнению с контрольнойгруппой, по показателям сердца и печени на 23,68 и 6,69 %, легкие на 4,4 г,длина кишечника так же была больше на 8 см., по сравнению с контрольнойгруппойОстальные органы так же имели большую массу и длину по сравнениюс контрольной группой в среднем на 12,19 %.814 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯЗапоследниедесятилетия,взвероводстведляпрофилактикипредупреждения многих болезней и их лечения, стабилизации кормов вовремя хранения и кормовых смесей во время раздачи, для увеличенияскорости обмена веществ и так же его нормализации, увеличении приростакак живой массы норок так и повышения их продуктивности, все чаще сталииспользовать в кормлении БАВ.Известно, что при нахождении кормосмеси на сетке под воздействиемокружающей среды и доступа кислорода, происходит окисление жиров иразрушение витаминов, что может отрицательно сказываться на здоровье ипродуктивностиживотных(БалакиревН.А.,1991).
Дляподавлениянеобратимых изменений в кормах, для увеличения актиоксидантнойактивности в рационе применяют кислоты, антиоксиданты и витамины.При использовании в рационе препарата Витамикс 1, он оказываетположительное влияниена рост, развитие норок и качество опушенияшкурок подопытных животных, изучаемые дозировки не оказываетотрицательного влияния на размер и качество шкурок.Результаты многих исследований в нашей стране и зарубежом,повнедрению БАВ в рационы кормления, в том числе и антиоксидантов,подтверждаютположительноевлияниеихнасельскохозяйственных животных, птиц и пушных зверейпродуктивность(Шубин А.А.,Шубина Л.А., 1983; Коган В.Г., 1974; Collins, 1967; Zoitogard, 1972; РапопортО.Л., 1980; Балакирев Н.А., 1991; Лоенко Н.Н., Балакирев Н.А., и др., 2000)Цель наших исследований заключалась в том, чтобы оценитьвозможность и целесообразность применения Витамикс 1 при выращиваниимолодняка норок, нами были проведены 4 эксперимента на молодняке норок.В таблице 34 наглядно видно положительное влияние препарата.82Таблица 34- Сводные данные по массе и качеству шкурок норокЖивая масса вГод2015201620172017Размер и качество опушенияnконце опытаКонтрольная26(г., х�±Sх�)2350,6±34,6634,62118,6II Подопытная292429,7±52,137,05126,5III Подопытная292416,2±73,327,59117,6IV Подопытная272486,2±54,2*62,07122,8Контрольная282350,93±22,046,4124II Подопытная282372,77±18,1675130,3III Подопытная282405,83±20,49*67,9128,4IV Подопытная27 2434,97±25,96**63125,1Контрольная272651,43±21,7255,56126,31II Подопытная232650,61±61,7760,87141,24III Подопытная262758,03±21,5769,23148,66IV Подопытная262713,43±26,9257,69132,47Контрольная452646,1±16,948,89122,97Подопытная472714,9±21,161,70140,49ГруппыБездефектные %Зачет покачеству %При анализе данных полученных в научно-хозяйственных опытахбылаподтвержденацелесообразностьиспользованияВитамикс1вкормлении норок.В ходе исследований впервые в звероводстве было изучено влияниеВитамикс 1 на рост, размер, качество шкурки и некоторые биохимическиепоказатели крови подопытных животных.
Также было проведено вскрытиеживотных для измерений внутренних органов норок.В 2015 и 2016 году было определено влияние применения Витамикс 1в кормлении молодняка норок и установлена оптимальная доза.83Результаты статистической обработки данных по проведеннымэкспериментам в течение двух лет, позволили отметить тенденциюположительного влияния препарата на молодняк норок подопытных групп.В конец первого года эксперимента было установлено, что уподопытных групп, живая масса была выше, чем у контрольной.Подопытные норки II группы (доза 0,05 г) и IV (доза 0,2 г) на конец опытаимели более высокую живую массу по сравнению с животными контрольнойгруппы, разница составляет 79,1 и 135,6 г., соответственно. Относительныйприрост живой массы норок во II группе превысил показатель по сравнениюс контрольной группой на 4,1%, а в IV – на 13,1%.
В 2016 г подопытныезвери III и IV (дозы 0,1 и 0,2 г) группы норок имели на конец опыта болеевысокую живую массу 2434,97 и 2405,83 г по сравнению с массой 2350,93 гв контрольной группе. Относительный прирост живой массы в опытныхгруппах был выше, чем у животных контрольной группы, в частности, во IIи IV группах на 6 %, в III группе – на 5,7%.Аналогичные данные получены были в опыте Коновалова А.М. (20062008) при использовании концентрированной антиоксидантной смеси«Евротиокс Концентрат DRY », где также наблюдалось что живая массаподопытных животных была выше показателей контрольной группы на 76,2187 г в среднем.В 2017 году мы выявили,что молодняк норок которым вобщехозяйственный рацион добавляли Витамикс 1 имели более высокийпоказатель живой массы. При проверке оптимальной дозы было установлено,что живая масса подопытных зверей на 2,1% выше, чем у контрольнойгруппы.В группах, где дозировка Витамикс 1 была 0,05 г и 0,2г на голову, в2015 и 2016 году, живая масса была выше по сравнению с контрольнойгруппой.