Диссертация (1151634), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В железах пилорической части нет обкладочных клеток, образующих соляную кислоту.1.4.3. Средний отдел пищеварительного каналаДвенадцатиперстная кишка. Слизистая двенадцатиперстной кишкиобразует короткие плотно расположенные ворсинки, покрытые невысокими,цилиндрическими эпителиоцитами. В основаниях ворсинок тонким слоем залегают неглубокие железы Либеркюна, содержащие большое количество бокаловидных энтероцитов. Строма ворсинок очень широкая и обильно заполнена лимфоидными клетками, поступающими сюда по межклеточным пространствам. Наблюдается очень интенсивная инфильтрация этих клеток впросвет двенадцатиперстной кишки, в котором видны плотные скоплениялимфоцитов. В подслизистой оболочке мощным слоем расположены дуоденальные железы.
Они состоят, в основном, из мукозных клеток, среди которых небольшими группами по всей толще залегания дуоденальных железрасположены серозные клетки. Серозные клетки имеют темную цитоплазмуи более крупное, чем у мукозных клеток, ядро. Мукозные клетки местами21вклиниваются в толщу слизистой. Мышечная оболочка тонкая, образует дваслоя — внутренний кольцевой, преобладающий по толщине и внешний продольный.В тощей кишке плотность расположения ворсинок ниже, чем в двенадцатиперстной, и они имеют ланцетовидную форму. Основания ворсинокимеют фестончатые очертания, которые придают им хорошо заметные выросты — ворсинки второго порядка.
Среди покровных эпителиоцитов расположено много бокаловидных клеток, которые встречаются также в составежелез Либеркюна. Строма ворсинок расширена и богата лимфоидными элементами. Наблюдается мощная инфильтрация лимфоцитов в просвет кишечника, хотя не такая интенсивная, как в двенадцатиперстной кишке.В подвздошной кишке форма ворсинок меняется: они становятся нитевидными, строма утоньшается, количество бокаловидных энтероцитов средиклеток покровного эпителия возрастает.
Четко обозначен слой либеркюновых крипт. Инфильтрация лимфоцитов снижается, сохраняясь интенсивнойтолько в зоне расположения пейеровых бляшек. Мышечная оболочка достаточно хорошо развита.1.4.4. Задний отдел пищеварительного каналаСлепая кишка. Слизистая стенки слепой кишки развита слабо. Онапредставлена очень короткими редко расположенными простыми ворсинками, покрытых слоем высоких цилиндрических эпителиоцитов, среди которыхвстречаются бокаловидные энтероциты.
В основаниях ворсинок сформировано небольшое количество неглубоких крипт.Аппендикс. Стенка аппендикса имеет слабую мускульную оболочку ихорошо развитую слизистую, ограничивающую вместительную содержащуюхимус полость. Слизистая представлена типичной лимфоидной тканью, образующей головки лимфоидных узлов. Головки имеют коническую форму, покрыты цилиндрическими эпителиоцитами и заключены в тонкостенныеячейки. Стенки ячеек расширены над вершинами лимфоидных головок и навыстилающей полость аппендикса поверхности образуют сеть неглубокихкрипт.
Повсюду через эпителий, покрывающий лимфоидные узлы наблюдается активная миграция элементов лимфоидной ткани.22Дополнительный лимфоидный вырост, расположенный в устье подвздошной кишки, имеет аналогичное строение, но стенки его тоньше, а образуемая полость значительно шире.Ободочная кишка. Ободочная кишка сильно развита благодаря продольным мышечным тяжам (tenia) между которыми сформированы кармашки(haustra), с участием всех слоев слизистой оболочки. Эпителиальный слойслизистой повсюду - и в полостях кармашков, и на поверхности разделяющих кармашки мускульных тяжей образует крупные ворсинки столбовиднойформы, покрытые высокими цилиндрическими эпителиоцитами. Основанияворсинок, расположенных на гребнях ячеек и в области мускульных тяжейсодержат толстый слой крипт, а ворсинки, расположенные в полостях кармашков полностью заполнены криптами.Прямая кишка зайцев снабжена сильной мышечной оболочкой и хорошо развитой мышечной пластинкой слизистой.
Кишечные крипты содержатбольшое количество бокаловидных клеток.Из обзора литературы видно, что микроскопическое строение пищеварительного тракта в общих чертах было исследовано и ранее (Наумова,1981). В настоящей работе проведено более детальное исследование разныхотделов пищеварительного тракта зайца-русака с акцентом на степень развития разных составляющих стенки органов. Впервые исследован пищеварительный тракт дикого кролика в сравнении с зайцем-русаком.2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙЗайцевые (Leporidae) – млекопитающие средних размеров, строгие фитофаги, питающиеся исключительно травянистыми и веточными кормами свысоким содержанием структурных углеводов, широко распространены натерритории Евразии и других континентов. Объекты настоящего исследования – заяц-русак (Lepus europaeus) и дикий кролик (Oryctolagus cuniculus)имеют важное народнохозяйственное значение.
Это традиционные промысловые виды, шкурки которых используются в меховой, шерстяной и фетровальной промышленности, а мясо характеризуется высокими вкусовыми ка23чествами. Заяц-русак – важный объект спортивной охоты. С точки зрениянегативных последствий зайцы и кролики могут приносить определенныйущерб сельскому хозяйству, поедая зимой кору плодовых деревьев и молодые саженцы в питомниках, а также могут быть хозяевами многих паразитов– переносчиков заболеваний человека и домашних животных.Зайцев-русаков добывали в Волгоградской области в ноябре-январе2013 года (10 особей), диких кроликов - в Республике Ирак в ноябре 2013 года (10 особей).-А-БРис.1. А- заяц-русак , Б - дикий кроликДля изучения морфологии пищеварительного канала провели комплексанатомических, гистологических и статистических методов исследований.Пищеварительный тракт и фиксировали в 10%-ном растворе нейтрального формалина по методике, описанной А.Г. Сапожниковым и др.
(2000),Ф.Д. Гуковым и др. (2002). Желудок и кишечник выдерживали в растворе втечение 5 суток, после чего промывали в проточной воде и освобождали отбрыжейки. Затем линейкой с ценой деления 1 мм измеряли длину следующих отделов пищеварительного тракта: пищевода, двенадцатиперстной, тощей, подвздошной, слепой, большой и малой ободочной и прямой кишки иаппендикса.24-А-БРис. 2 – Макроморфология пищеварительного канала: А- зайцарусака, Б- дикого кролика. 1- пищевод, 2-желудок, 3 – двенадцатиперстнаякишка, 4 – тощая кишка, 5- подвздошная кишка, 6 - слепая кишка, 7- аппендикс, 8- большая ободочная кишка, 9- малая ободочная кишка, 10 - прямаякишка.Для гистологического исследования из каждого отдела пищеварительного канала брали образцы из анатомически идентичных участков размером, соответствующим стандартным гистологическим кассетам (Калитеевский, 1993).Далее образцы органов заключали в блоки с заливочным раствором«Hystomix» при помощи модульной системы заливки парафином «TissueTek» MT-5 (Pearse, 1962; Меркулов, 1969; Кононский, 1992).
Серийные парафиновые срезы, толщина которых не превышала 6 мкм, делали на санноммикротоме «Sacura». Последующее их окрашивание для обзорного исследования производилось с помощью мультистейнера Tissue-Tek® DRS™ 2000. Внашем исследовании использовали методику окраски гематоксилином иэозином по Майеру (1904).Результаты исследований протоколировали и фотографировали. Фотографирование гистологических препаратов производили с помощью установ25ки для микрофотографирования, состоящей из микроскопа Nikon eclipse 50i ифотографической насадки с фотоаппаратом CANON PowerShot A640, а такжес помощью тринокулярного микроскопа «Maiji» MT-5000, снабженного цифровой камерой «Livenhuk» C-510, и укомплектованного программным обеспечением для обработки изображений ScopePhoto 3.0.Морфометрию образцов тканей проводили на основе метода случайнойвыборки по Автандилову Г.Г.
(1990), что обеспечивало наиболее репрезентативные результаты. Поля зрения микроскопа устанавливали по тому жепринципу случайного выбора. В программе на микрофотографии делали более 30 измерений каждого исследуемого параметра.На гистологических препаратах кишечного тракта определяли толщинуслизистой, подслизистой, мышечного слоя и серозной оболочки.При проведении гистологических исследований учитывали возможность возникновения объективных и субъективных артефактов, описаннуюВойно-Ясенецким В.Ф. и Жаботинским А.М. (1970).Статистическую обработку количественных данных проводили с помощью стандартных методик (Автандилов Г.Г., 1990; Куликов Л.В., Никишов А.А., 2006; Кремер Н.Ш., 2010) с использованием статистических возможностей программы Microsoft Excel 2007.Рис.
3 . Микроскоп Nikon eclipse 50iДля каждого морфометрического показателя определяли среднее значение (М) и стандартную ошибку среднего (m). Статистические сравнения26проводили с помощью критерия Стьюдента на 5% уровне значимости (Лакин, 1990; Хафизьянова, 2006).3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ3.1. Макроморфологическая характеристика пищеварительногоканала3.1.1. Пищевод, желудок и тонкий отдел кишечника3.1.1.1. Заяц-русакПищевод.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
