Диссертация (1151310), страница 30
Текст из файла (страница 30)
В сравнении с этой группой в 1-й опытной группепри таком же количестве шкурок 2-го размера появились шкурки 4-горазмера. Во 2-й опытной группе зафиксировано еще большее количествошкурок 4-го размера – 18 %. Но это уменьшение размера в группекомпенсируется появлением в ней шкурок большого размера – 1-го.Наибольший размер шкурок в 3-й группе, в которой шкурок 2 размера почти82 %, остальное приходится на шкурки 3 размера. Поэтому площадь шкуркив контрольной, 1-й и 2-й опытных группах примерно равная, что меньше, чем3-й опытной группе на 0,4-0,5 дм2.Результаты оценки волосяного покрова шкурок на наличие дефектовпоказали следующее.
От самцов красной лисицы опытных групп все шкуркиполучены с более лучшим качеством волосяного покрова, чем от зверейконтрольнойгруппы(Приложения,табл.74).Наилучшеекачествозафиксировано в 3-й опытной группе, хотя шкурки этой группы по размеруменьше, чем шкурки других групп. Необходимо отметить, что волосянойпокров шкурок 3-го дефекта зарегистрирован только в контрольной группе.У самок красной лисицы также наилучшие показатели по качествуволосяного покрова шкурок зафиксированы в опытных группах, посравнению с контрольной (Приложения, табл.
74). Так в 1-й и 3-й опытныхгруппах шкурок с 1-м дефектом волосяного покрова на 24-25 % больше, чемв контрольной группе. Кроме того, в контрольной группе зарегистрированышкурки с 3-м дефектом волосяного покрова, которые отмечены и во 2-йопытной группе.Зачет шкурок по качеству волосяного покрова от самцов краснойлисицы в опытных группах больше, чем в контрольной (Приложения, табл.74). Наибольший показатель зафиксирован в 1-й опытной группе, что на 6 %больше, чем в контрольной группе. Зачет шкурок по качеству волосяного161покрова от самок красной лисицы также был наибольшим в опытныхгруппах.
Но в отличие от самцов у самок наивысший показательзарегистрирован в 3-й опытной группе, что на 8,4 % больше, чем вконтрольной группе.Песец. Площадь шкурки не всегда напрямую коррелирует с живоймассой зверей (Приложения, табл. 49 и 75). Площадь шкурок песца оказаласьнаибольшей в контрольной группе и наименьшей – у самок в 3-й опытнойгруппе.
Наибольшее количество шкурок песцов с бездефектным волосянымпокровом отмечено в контрольной группе, в сравнении с опытнымигруппами.Для специалистов-практиков наиболее важным критерием являетсязачет шкурок по качеству волосяного покрова (Приложения, табл. 75),который является совокупной оценкой показателей качества, включающейразмер шкурки и наличие дефектов на волосяном покрове. Зачет шкурокпесца по качеству волосяного покрова оказался наибольшим в контрольнойгруппе, чем в опытных.Норка. Площадь шкурки не всегда напрямую коррелирует с живоймассой зверей. Площадь шкурки от зверей контрольной группы, в сравнениис другими группами, была одной из самых минимальных (Приложения, табл.76, 77).
Наибольшая площадь шкурок от самок и самцов норок получена в 1й опытной группе.Наименьшее количество шкурок норок без дефектов волосяногопокрова зарегистрировано также в контрольной группе, наибольшее – отсамцов 1-й, самок – 1-й и 3-й опытных групп. Зачет шкурок норок покачеству волосяного покрова был наименьшим у самцов в контрольнойгруппе, у самок – во 2-й опытной, наибольший – в 1-й опытной группе.Таким образом, включение в рацион молодняка лисиц и норокянтарной кислоты в небольших дозах (5, 10 и 15 мг/кг живой массы) восновном способствовало повышению качества волосяного покрова, а упесцов, наоборот, - его уменьшению.162Отсутствие стимулирующего влияния препарата и даже уменьшениепоказателей роста и качества волосяного покрова молодняка песца, повидимому, обусловлены высокой гомеостатированностью организма песца,которая обеспечивает его адаптацию к суровым условия полярного климата(Сергина С.Н. и др., 2009).
В сравнении с лисицей, песец обладает болеепоздними сроками размножения (примерно на 1 месяц) и более интенсивнымэнергетическим обменом (Перельдик Н.Ш. и др., 1987; Берестов В.А., 2005),а также высокой узкоспециализированной адаптацией, то есть меньшейпластичностью к изменяющимся условиям существования (Sillero-Zubiri С. etal., 2004).Повышение воспроизводительной способности самок пушных зверейпод влиянием янтарной кислотыУчитывая положительный эффект от включения янтарной кислоты врацион молодняка пушных зверей было решено исследовать влияниепрепарата на взрослых животных, в частности, на их воспроизводительнуюфункцию.Лисица.
Включение янтарной кислоты в рацион племенных лисиц(опытные группы) способствовало снижению числа пропустовавших самок иповышению количества благополучно ощенившихся самок на 7,8-12,7 %,снижению числа мертворожденных щенков в 3-7 раз, что увеличилоколичество зарегистрированных щенков в расчете на племенную самку на11,3-15,9 % (Приложения, табл. 78).Следовательно, янтарная кислота дает наибольший эффект привведении в рацион зверей в течение месяца перед спариванием и передщенением (2 группа). При этом включение препарата в корм лисицы только втечение месяца до спаривания также дает эффект (1 группа), но меньший,чем при скармливании им янтарной кислоты в течение месяца передспариванием и щенением.163Если лисицы содержатся при разных уровнях освещенности, топрепарат в опытных группах неоднозначно влияет на воспроизводительнуюспособность самок (Приложения, табл. 79).
Пониженная освещенность шедову лисиц уменьшала количество благополучно ощенившихся самок на 20%,что приводило к снижению количества щенков на 13,6 % в расчете наосновную самку. В условиях пониженной освещенности янтарная кислотаспособствовала повышению числа благополучно ощенившихся самок на30,7%, внутриутробной сохранности щенков и, соответственно, количестващенков, полученных на основную самку – в среднем на 0,8-1,4 щенков всравнении с другими группами.
При повышенной освещенности применениедобавки янтарной кислоты способствовало некоторому уменьшению числащенков, полученных от самок к отсадке.Песец. Скармливание препарата песцу в течение месяца передспариванием и перед щенением (2 группа) способствовало уменьшениючисла пропустовавших самок и повышению количества благополучноощенившихся самок на 5,9-35,3 %, снижению числа мертворожденныхщенков до 2 раз, увеличению сохранности щенков на 18,6-22,3 % и, как итог,повышению количества зарегистрированных щенков в расчете на племеннуюсамку – на 18,4-57,1 % (Приложения, табл.
80).Введение янтарной кислоты самкам только в течение месяца во вторуюполовину беременности способствовало повышению числа благополучноощенившихся самок (серебристый песец) или сохранению (поддержанию)плодовитости зверей (вуалевый песец), но не оказало положительноговлияния на сохранность новорожденных щенков (Приложения, табл. 81).Поэтому на количество зарегистрированных щенков препарат не оказалдолжного эффекта.Таким образом, янтарная кислота дает наибольший эффект привведении в рацион зверей в течение месяца перед спариванием и передщенением. При этом включение препарата в корм песца только в течение164месяца до спаривания также дает эффект, но меньший. Применениепрепарата только в течение второй половины беременности нецелесообразно.Норка. Введение янтарной кислоты в рацион норки дало эффекттолько в 3-й опытной группе, в которой препарат вводили в рацион зверей втечение месяца перед спариванием и перед щенением.
(Приложения, табл.82). В сравнении с контрольной группой, в этой группе препаратспособствовал снижению числа пропустовавших самок и повышениюколичества благополучно ощенившихся самок на 14,5 %, увеличениюплодовитости норки на 12,2 %, повышению сохранности живых щенков на13,9%,чтоврезультатепозволилоувеличитьколичествозарегистрированных щенков: на благополучно ощенившуюся самку на 27,8%, на племенную самку - на 46,4 %.Следовательно, янтарная кислота дает наибольший эффект привведении в рацион в течение месяца перед спариванием и перед щенением (3группа).
Введение препарата норке только в течение месяца до спаривания (1группа) или только в течение месяца перед щенением (2 группа), оказываетна нее слабое влияние. Вероятно, это связано с наличием у норки латентногопериода в течение беременности (Ильина Е.Д. и др., 2004). В это времяприостанавливается развитие зародышей и янтарная кислота не можетэффективно влиять на их жизнеспособность и развитие. Сравнение нашихрезультатов с данными Г.И. Блохина и др.
(2007) показало, что удлинениепериода введения препарата в рацион норки перед спариванием с 1-го до 3-хмесяцев не повышает эффективность его применения.В зависимости от уровня освещенности, при котором содержатсяживотные, препарат по разному влияет на их воспроизводительнуюспособность (Приложения, табл. 83). Пониженная освещенность увеличиваетчисло пропустовавших (р<0,05) и снижает количество благополучноощенившихся самок на 30,8% (р<0,05), уменьшает плодовитость 15,9% принекотором увеличении сохранности молодняка. В итоге на племенную самкуполучено на 0,5 щенка меньше, чем при повышенной освещенности.165Применение добавки янтарной кислоты в условиях пониженнойосвещенности способствовала у норки увеличению числа благополучноощенившихся самок на 22,9%, повышению плодовитости на 1,1 щенка, чтоувеличило выход щенков на племенную норку на 1 голову. При повышеннойосвещенностиянтарнаякислотаспособствовалаповышениючислапропустовавших самок (р<0,05), снижению количества благополучноощенившихся самок на 57 % (р<0,05) и уменьшению на 55 % числа щенков,полученных в расчете на племенную самку (р<0,05).Вышеприведенные данные, вероятно, объясняются тем, что в условияхпониженнойосвещенностиоптимизации/стимуляцииянтарнаяметаболизмакислотаспособствуетзасчетвосстановлениюсниженной репродуктивной функции зверей.
А применение препарата вусловияхповышеннойосвещенностиприводиткугнетениювоспроизводительной способности самок, что, по-видимому, обусловленосовместным воздействием на организм двух сильных раздражителей(стимуляторов).Таким образом, янтарная кислота наиболее эффективно повышаетвоспроизводительную способность племенного поголовья лисиц, норок ипесцов при введении в рацион в течение месяца до спаривания и передщенением. Несколько меньший эффект дает включение препарата в кормлисицы и песца только в течение месяца до спаривания.Экономический эффект от повышения продуктивных качеств пушныхзверей под влиянием янтарной кислотыМолодняк пушных зверейЭкономическая эффективность применения янтарной кислоты (ЯК) намолодняке пушных зверей складывается из увеличения площади шкурки иулучшения качества ее волосяного покрова.
Для этого из денежной суммы,полученной от реализации шкурок, вычитали стоимость янтарной кислоты,израсходованной на протяжении всего исследования.166Во всех опытных группах лисиц (получавших ЯК в дозах 5, 10 и 15мг/кг живой массы) отмечен хороший экономический эффект (Приложения,табл. 84). У самцов он наибольший при скармливании препарата в дозе 5мг/кг живой массы (1 группа), у самок – 15 мг/кг живой массы (3 группа) иобусловлен в основном наибольшими размерами шкурок в этих группах, всравнении с другими.Введение янтарной кислоты в рацион молодняка песца (получавшегоЯК в дозах 5, 10 и 15 мг/кг живой массы) не оказало ожидаемого влияния наего рост, качество волосяного покрова шкурки и, как следствие, мы получилиотрицательный экономический эффект (Приложения, табл. 85).Экономический эффект от применения янтарной кислоты молоднякунорки в дозах 5, 10 и 15 мг/кг живой массы достаточно значительный(Приложения, табл.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
