Диссертация (1151310), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Самцы красной лисицы разных подопытных групп начализаметно отличаться между собой по живой массе тела уже через месяц посленачала опыта (Приложения, табл. 64). С конца июля и до ноября звери 1-йопытной группы превосходили животных контрольной группы. Но кмоменту убоя наибольшую живую массу набрали самцы 2-й опытнойгруппы, что на 400 г больше, чем у зверей контрольной группы (р<0,05).Лисицы из 3-й опытной группы с конца лета стали отставать в росте отживотных других групп, причем различия по живой массе с 1-й и 2-йопытными группами достоверны (р<0,05).Самки красной лисицы 2-й и 3-й опытных групп по живой массе вовремя наблюдений превосходили самок контрольной группы, 1-й опытнойгруппы – немного отставали в росте. Заметные различия между группаминаметились с августа. Как у самцов к моменту убоя наибольшей живоймассой обладали самки 2-й опытной группы.
Они почти на 700 гпревосходилизверейконтрольнойгруппы.Однако,достоверностьустановить не удалось, вследствие большой статистической ошибкипоказателей.В конце опыта была измерена длина тела молодняка. Самцы 1-й и 2-йопытных групп на 0,4-0,6 см отстали в линейном росте от животныхконтрольной группы (Приложения, табл. 65). Хотя по живой массе онипревосходили контрольных зверей. Из всех групп наибольшей длиной телаобладали самцы 3-й опытной группы. Они на 0,7 см превосходили зверей156контрольной группы.
Самки всех опытных групп уступали в длине тела на0,3-0,6 см лисицам контрольной группы. Различия между группаминедостоверны.Пропорциональность развития тела животного характеризует индекстелосложения - это отношение живой массы в граммах к длине тела в см.Так как по длине тела лисиц различия между группами небольшие, тобольшее влияние на индекс телосложения оказала живая масса (Приложения,табл.
65). Соответственно, он повторяет закономерности различий живоймассы между группами. К концу исследований он наивысший у самцов исамок 2-й опытной группы, в сравнении со зверями контрольной группы на7-11 %, наименьший у самцов 3-й опытной группы, у самок – 1-й опытнойгруппы.Песец. Живая масса молодняка песца достоверно различалась междугруппами, особенно по самкам к концу наблюдения. Наибольшей живоймассой обладали животные контрольной группы, а наименьшей – 3-йопытной группы (Приложения, табл. 66).Норка. Звери 2-й опытной группы обладали наименьшей живой массойв сравнении с другими группами (Приложения, табл.
67). Наибольшая живаямасса была зафиксирована у норок 3-й опытной группы, несколько уступалиим звери 1-й опытной группы. Животные контрольной группы имелипромежуточные показатели между группами по живой массе.Таким образом, включение в рацион молодняка лисиц и норокянтарной кислоты в небольших дозах (5, 10 и 15 мг/кг живой массы) восновном способствовало ускорению роста щенков, а у песцов, наоборот, замедлению их роста.3.2.4. Повышение продуктивных качеств у разных видов пушных зверейпод влиянием янтарной кислотыПоказатели качества волосяного покрова у пушных зверей157Результаты предварительного исследования по введению в рационлисиц янтарной кислоты в дозах 10, 50 и 100 мг/кг живой массы(соответственно, 1, 2 и 3 опытные группы) показали, что от самцов краснойлисицы опытных групп, в сравнении со зверями контрольной группы,получено большее число шкурок 0 и 1 размера и меньше шкурок 2 размера(Приложения, табл.
68). В 1-й опытной группе была получена шкурка 20размера, чего нет в других группах животных, в том числе у серебристочерных лисиц. Поэтому площадь шкурки была наименьшей у самцов краснойлисицы контрольной группы, а наивысшей – у зверей 1-й и 3-й опытныхгрупп (на 0,4 и 0,5 дм2, соответственно).От самцов красной лисицы контрольной группы получены все шкуркибез дефектов волосяного покрова (Приложения, табл. 69).
В опытныхгруппах шкурок без дефектов волосяного покрова было меньше и былиотмечены шкурки с малым с средним дефектами волосяного покрова.От самок красной лисицы большее число шкурок 1 размера получено в1-й и 3-й опытных группах, меньшее – в контрольной группе. Во 2-й опытнойгруппе шкурок 1 размера нет. Поэтому площадь шкурок наименьшаязафиксирована во 2-й опытной группе, затем следует контрольная группа (на0,7 дм2 больше). Наибольший показатель отмечен в 1-й опытной группе - на0,5 дм2 больше, чем в контрольной группе.У самок красной лисицы наибольший процент шкурок с качественнымволосяным покровом также зафиксирован в контрольной группе, но в этойже группе получены еще шкурки со средним дефектом волосяного покрова.В 1-й и 2-й опытных группах наряду с шкурками без дефектов волосяногопокрова были зарегистрированы шкурки с малым дефектом, а вот шкурок сосредним дефектом в этих группах нет.
В 3-й опытной группе полученышкурки как без дефектов волосяного покрова, так с малым и среднимдефектами.Зачет шкурок по качеству волосяного покрова от самцов краснойлисицы был наименьшим у зверей 2-й опытной группы (Приложения, табл.15869), а наибольшим - от самцов красной лисицы контрольной группы инезначительно меньший – в 1-й и 2-й опытных группах. Зачет шкурок покачеству волосяного покрова от самок красной лисицы был наименьшим в 3й опытной группе (в сравнении с показателями контрольной и 1-й опытнойгрупп, Р<0,05), наибольшим – в 1-й опытной группе.От самцов серебристо-черной лисицы наивысший процент шкурок 0 и1 размера получен в контрольной и 1-й опытной группах. В 3-й опытнойгруппе отсутствуют шкурки 0 размера. Поэтому наименьшая площадьшкурки зарегистрирована в 3-й как и во 2-й опытных группах, наибольшая –в контрольной и 1-й опытной группах (Приложения, табл.
70).От самцов серебристо-черной лисицы наименьшее количество шкурокс качественным волосяным покровом получено в контрольной группе, такжеу этих шкурок несколько меньше показатель цвета (Приложения, табл. 71).Наибольшеечислошкурокскачественнымволосянымпокровомзафиксировано в 2-й опытной группе. Однако, в ней были наихудшиерезультаты по другим показателям: цвету и серебру шкурок. Наилучшиепоказатели оценки имел волосяной покров шкурок от лисиц 3-й опытнойгруппы.Среди самок серебристо-черной лисицы наибольший процент шкурок 1размера отмечен во 2-й опытной группе.
Однако, в этой же группе полученонаибольшее число шкурок 3 размера. В 3-й опытной группе шкурок 1размера нет. Поэтому наименьшая площадь шкурки зарегистрирована в 3-йопытной группе, затем следует 2-я опытная группа. Наибольшая площадьшкурки отмечена в контрольной и 1-й опытной группе зверей - на 0,6 и 0,5дм2 больше, чем в 3-й опытной группе.От самок серебристо-черной лисицы в 1-й опытной группе полученывсе шкурки с качественным волосяным покровом, но у этих шкурокнесколько ниже показатель цвета, в сравнении с другими группами(Приложения, табл.
71). Наименьшее число шкурок с качественнымволосяным покровом наряду с не лучшими показателями цвета отмечено в 3159й опытной группе. В других группах зафиксированы промежуточныепоказатели качества волосяного покрова шкурок.Зачет шкурок по качеству волосяного покрова от самцов серебристочерной лисицы был наименьшим у зверей 2-й опытной группы (Приложения,табл.
72). Наибольший зачет шкурок по качеству волосяного покрова отсамцов серебристо-черной лисицы зарегистрирован в 3-й опытной группе инезначительно меньший – в 1-й опытной группе. Зачет шкурок по качествуволосяного покрова от самок серебристо-черной лисицы был наименьшим в3-й опытной группе (в сравнении с показателями контрольной и 1-й опытнойгрупп, Р<0,05), наибольшим – в контрольной группе.Таким образом, скармливание молодняку лисиц янтарной кислоты вбольших дозах (50 и 100 мг/кг живой массы) не способствовало повышениюкачества волосяного покрова животных, а даже приводило к егоуменьшению.Поэтому в дальнейших исследованиях мы использовали другую схемувведения препарата в рацион молодняка пушных зверей: были уменьшеныдозы янтарной кислоты - 5, 10 и 15 мг/кг живой массы (соответственно, 1,2 и 3 опытные группы) и количество дней скармливания препарата.Результаты этих исследований представлены ниже.Лисица.
После убоя молодняка красной лисицы их шкурки былиоценены по размеру и наличию дефектов волосяного покрова. От самцовконтрольной группы было получено шкурок 1-го размера более 64 % и кромешкурок 2-го размера имеются шкурки 3-го размера (Приложения, табл. 73). В1-й опытной группе отмечено появление шкурок 0-го размера, чего нет востальных группах. В сумме шкурок 0-го и 1-го размеров почти 80 %. Крометого, в этой группе отсутствуют шкурки 3-го размера. Во 2-й и 3-й опытныхгруппах количество шкурок 1-го размера меньше чем контроле на 9 и 17 %,соответственно. Но во 2-й опытной группе имеются еще шкурки 3-горазмера, как и в контрольной группе, а в 3-й опытной группе таких шкурокнет. Поэтому площадь шкурки самцов красной лисицы почти одинакова в160контрольной, 2-й и 3-й опытных группах, но это меньше, чем в 1-й опытнойгруппе на 0,5-0,6 дм2.От самок красной лисицы в контрольной группе получено шкурок 2-гои 3-го размеров поровну.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
