Диссертация (1151203), страница 25
Текст из файла (страница 25)
С.15-18; Степанов-Егиянц В.Г. Новая редакция статьи 274 Уголовногокодекса РФ: проблемы и пути решения // Мониторинг правоприменения №2 (10) – 2014 с. 21; Лопашенко Н.А. Уголовно-правовая и криминологическая политика государства вобластивысокихтехнологий//sartraccc.ru.URL:http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Pub/ lopashenko(30-06).htm (Дата доступа:09.11.2016).153Литвинов Д., Крикунов А. Проблема терроризма в сети интернет и методы еѐ решения// www.sibsiu.ru.
URL: http://www.sibsiu.ru/antiterror/?p=111) (Дата доступа: 09.11.2016);Антонова Е.Ю. Преступления террористического характера и экстремистскойнаправленности: вопросы криминализации и пенализации // отрасли-права.рф. URL:http://отрасли-права.рф/article/20681 (Дата доступа: 09.11.2016); А. Н. Тарбагаев, Г. Л.Москалев Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности (ст.205.2 УК РФ): Проблемы уголовно-правовой регламентации и квалификации // ВестникСПбГУ. Сер.
14. 2016. Вып. 2 - с. 28-39; В. А. Бурковская, Е. А. Маркина, В. В. Мельник,140Е.Н. Иваницкая, А.С. Салманидина, В. Михайлов, Б. М. Омаров154, по ч. 2 ст.280.1 УК РФ - В.В. Гладкий, Э.С. Ахъядов155, по ст. 282 УК РФ С.В. Борисов, А.В. Жеребченко, В. Михайлов, А.Г. Хлебушкин156, по ч.
2 ст.128.1 УК РФ - А. С. Тараненко, В.Б. Поезжалов, М.М. Шахмаев157, по ч. 3 ст.137 УК РФ -И. А. Шевченко, С.А.Смирнов, Н.И. Пикуров, А.Г. Кибальник,В.Н. Клочков, И.Г. Соломенко, О.А. Пальчиковская, Е.Е. Калашникова,А.Х. Хуаде и многими другими158.Н. Ю. Решетова. Уголовное преследование терроризма: Монография. — М.: ИздательствоЮрайт, 2008. — 160 с.154Антонова Е.Ю. Преступления террористического характера и экстремистскойнаправленности: вопросы криминализации и пенализации // отрасли-права.рф. URL:http://отрасли-права.рф/article/20681 (Дата доступа: 09.11.2016); Иваницкая Е.Н.,Салманидина А.С. Преступления экстремистской направленности: проблемыкриминализации и декриминализации // mosi.ru.URL: http://mosi.ru/en/node/3960 (Датадоступа: 09.11.2016); Михайлов В.
Правовое обеспечение противодействия экстремизму //"Российская юстиция", N 7, июль 2002 г. // ГАРАНТ-Максимум: справочно-правоваясистема. Версия 8.00.1.011. Екатеринбург, 2016. Доступ из локальной сети Уральскогоюридического института МВД России; Омаров Б. М. Пропаганда религиозногоэкстремизма в интернете: проблемы противодействия и пути их решения // Научнометодический электронный журнал «Концепт».
– 2014. – Т. 26. – С. 6–10. – URL: http://ekoncept.ru/2014/64302.htm.155Гладкий В.В. Абсурдность привлечения по ст. 280.1 УК РФ лиц, критикующиханнексиюАРКрымиг.Севастополь//zakon.ruURL:https://zakon.ru/blog/2014/10/12/absurdnost_privlecheniya_po_st_2801_uk_rf_lic_kritikuyushhix_anneksiyu_ar_krym_i_g_sevastopol (Дата доступа: 09.11.2016); Ахъядов Э.С. Анализсостава публичных призывов к осуществлению действий, направленных на нарушениетерриториальной целостности Российской Федерации (ст. 280.1 УК РФ) // «ЕвразийскийНаучный Журнал №3 2016».156Борисов С.В., Жеребченко А.В. Возбуждение ненависти, вражды, унижениечеловеческого достоинства: проблемы установления и реализации уголовнойответственности.
Монография (отв. ред. д.ю.н. С.В. Борисов). - ИД "Юриспруденция",2015 г. // ГАРАНТ-Максимум: справочно-правовая система. Версия 8.00.1.011.Екатеринбург, 2016. Доступ из локальной сети Уральского юридического института МВДРоссии; Михайлов В. Правовое обеспечение противодействия экстремизму // "Российскаяюстиция", № 7, июль 2002 г. // ГАРАНТ-Максимум: справочно-правовая система. Версия8.00.1.011. Екатеринбург, 2016. Доступ из локальной сети Уральского юридическогоинститута МВД России; Хлебушкин А.Г. Криминализация распространенияэкстремистских материалов: pro et contra/ Общество и право.
2014. № 4 (50). С. 139-143.157Тараненко А. С. Клевета: обоснованность границ объекта уголовно-правовой охраны //Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 4 (359). Право. Вып. 41.С. 163–167; Поезжалов В.Б., Шахмаев М.М Клевета: спорные вопросы дифференциацииуголовной ответственности и индивидуализации наказания // Юридическая наука иправоохранительная практика № 2 (32), 2015 - с.
46-53.158Шевченко И. А. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни:Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.Специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология ; Уголовно-исполнительное141Основнойособенностьюпреступлений,совершаемыхсиспользованием электронных или информационно-телекоммуникационныхсетей является то, что они оказывают непосредственное воздействие наинформационную сферу, создавая угрозу информационной безопасностиобщества и государства.
При этом информационно-телекоммуникационнаясеть может выступать и объектом посягательства, и средством, и способомсовершения преступления.Не смотря на наличие общего признака состава преступления использование электронных или информационно-телекоммуникационныхсетей(втомчислесетиИнтернет),основаниякриминализациирассматриваемых преступлений различаются. Хотя, несомненно, научнотехническое развитие, способствовавшее появлению и повсеместномупроникновению сети Интернет во все сферы жизнедеятельности выступаетодним из основных условий появления признака состава преступления использование электронных или информационно-телекоммуникационныхсетей (в том числе сети Интернет).Врезультатебурногоразвитияинформационныхтехнологий,информационно-телекоммуникационных сетей были криминализированытакие деяния как нарушение правил эксплуатации информационноправо /И. А.
Шевченко ; Науч. рук. А. С. Горелик. -Красноярск,2005. -23 с; СмирновС.А.Приватность (право на неприкосновенность частной жизни) в российском Интернете.– М., 2003; Пикуров Н.И. Правосудие и СМИ: юридическая регламентация поиска,получения и распространения информации. – Волгоград, 1998. – С.
19-22; А.Г. Кибальник,В.Н.Клочков,И.Г.СоломенкоУголовнаяответственностьзанарушениенеприкосновенностичастнойжизни//sartraccc.ru.URL:http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Pub/kibalnik%2825-02-08%29.htm(Датадоступа: 09.11.2016); Пальчиковская О. А. Уголовно-правовая охрана личной и семейнойтайны: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридическихнаук. Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовноисполнительное право /О. А.
Пальчиковская; науч. рук. Н. И. Пикуров. -М.,2011. -21 с.;Калашникова Е. Е. Уголовно-правовое обеспечение неприкосновенности информации очастной жизни:Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидатаюридических наук. Специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология; Уголовноисполнительное право /Науч. рук. А.
В. Кладков; Московская государственнаяюридическая академия. -М.,2001. -24 с.; Хуаде А.Х. Конституционное право нанеприкосновенность частной жизни и механизм его обеспечения (исследованиезарубежного опыта) // Вестник АГУ. Впуск 4(148), 2014. - с. 157-161.142телекоммуникационныхсетей,введенквалифицированныйсоставмошенничества - мошенничество в сфере компьютерной информации, введенквалифицирующийпризнакпубличныхпризывовкосуществлениютеррористической деятельности или публичного оправдания терроризма,нарушения неприкосновенности частной жизни, сбыта наркотическихсредств, психотропных веществ или их аналогов, преступлений в сференезаконного оборота порнографии - с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.В настоящее время сеть Интернет соединяет в себе все современныетехнологии.
На сегодняшний день сеть Интернет используется во всехсферахжизниобщества:экономической,социальной,политической,духовной; позволяет получить доступ к большому объему информации;является средством массовой коммуникации и информационной средой.Результатом интеграции глобальной сети в экономическую сферувыступаетразвитиекупли-продажитоваров,оказанияуслугсиспользованием сети Интернет, электронного документооборота, Интернетбанков,электронныхплатежныхсистем,позволяющихпроизводитьэлектронные расчеты и многое другое. В тоже время это создает своего родаблагоприятную среду и для совершения незаконной деятельности. В связи сэтим возникает необходимость предотвращения оборота финансовыхсредств,связанногоиспользованиемспреступнойкомпьютерныхдеятельностью,технологий(сетисовершаемойИнтернет),астакжепредотвращение ущерба от такой деятельности. Так, например, сетьИнтернет может использоваться для незаконной предпринимательскойдеятельности - организации и проведения азартных игр, а также дляманипулирования рынком.Общественная опасность мошенничества в игорной деятельности и приманипулировании рынком проявляется, прежде всего, в том, что в результатеобмана наносится серьезный имущественный ущерб игрокам, организаторамзаконных азартных игр, и участникам рыночных отношений.143ПрисовершениинаркотическихсредствпреступленийсвсфереиспользованиемнезаконногосетиИнтернетоборотатакжеосуществляется большое количество финансовых операций, связанных соплатой наркотических средств (с использованием электронных платежныхсистем, Интернет-банков, криптовалюты и т.п.), которые способствуютразвитию теневого сектора экономики.Как отмечает З.И.
Хисамова, изучение материалов уголовных дел,находящихся в производстве следственных подразделений МВД России, атакже приговоров по уголовным делам, вступивших в законную силу,свидетельствует о том, что на сегодняшний день порядка 70 % преступленийв финансовой сфере, сопряженных с использованием информационнотелекоммуникационныхтехнологий,совершаютсясиспользованиемэлектронных средств платежа и квалифицируются как мошенничество и(или) тайное хищение денежных средств159.Преступлениявсфереоборотапорнографическихматериалов,представляя собой оборот продукции, которая в обороте фактическизапрещена, помимо половой неприкосновенности и половой свободыличности также посягают на интересы экономики. Следует согласиться сЮ.В. Лаговым и С.Н.
Ковалевым, которые отмечают, что оборотпорнографии, как часть теневой экономики, играет роль в причинении такихнегативных изменений в экономических процессах, как антисоциальноеперераспределениедоходовобщества,разрушениесистемыцентрализованного управления экономикой, подрыв хозяйственной этики160.Согласно Концепции внешней политики Российской Федерации напервый план в современной международной политике выходят имеющиеХисамова З.И. Уголовно-правовые меры противодействия преступлениям,совершеннымвфинансовойсфересиспользованиеминформационнотелекоммуникационных технологий: диссертация на соискание ученой степени кандидатаюридических наук. Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология ; уголовноисполнительное право / науч.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
