Отзыв официального оппонента (1150966), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В диссертации подробно исследованы особенности ведения книгучета прихода и расхода наличных денежных средств на ранних этапахразвития бухгалтерского учета, сформулирован вывод о взаимосвязи данныхрегистров между собой, и показателями Мемориала.5. В заключении диссертации автором приведены доказательстваширокого и длительного применения методики составления бухгалтерскогобаланса, альтернативной описанной Л.Пачоли при изложении принциповдвойной записи. На основе исторического опыта доказана необоснованностьутверждения о преимущественном применении метода двойной записифлорентийскими и генуэзскими купцами в XIV в.Таким образом, следует констатировать соответствие полученныхА.М.
Мусаэляном результатов поставленной цели и задачам исследования.В автореферате автором изложены цель, задачи исследования, основныеположения диссертации, приведено краткое обоснование научной позицииавтора и раскрыто каждое положение научной новизны, выносимое на защиту,что подтверждает соответствие содержания автореферата содержаниюдиссертации.Основные научные результаты диссертации соискателя опубликованы введущих рецензируемых научных журналах и изданиях, удовлетворяющихтребованиям Минобрнауки России: в 22 статьях, из которых 13 опубликованыв периодических изданиях, рекомендованных ВАК для публикациирезультатов диссертационных исследований (в т.ч. 1 — в изданиях,индексируемых в Web of Science RSCI, 2- в изданиях, индексируемых вScopus), 7 — в зарубежных научных изданиях.
Публикации автора отражаютрезультаты самостоятельного, масштабного труда по исследованию архивныхисточников, обобщение выводов, полученных в результате исследования,которые были представлены на большом количестве международныхконференций,включаяXIVМеждународныйбухгалтерского учета.6конгрессисториковВместе с тем целесообразно высказать следующие пожеланияавтору:1.
В отдельных фрагментах текста диссертации автором использованповествовательный стиль изложения (например, на стр. 43-45, 118-120). Припроведении научного исследования рекомендуется в большей степенииспользование аналитического и сравнительного подходов.2.
При наличии большого числа цитат и выдержек из множестваархивных документов, следует отметить недостаточность оригинальныхфрагментов текста из книги Ricordanze (стр.113-115), что затрудняетпонимание характера записей купца, являющихся основой для выводов осоотношении системных и несистемных хозяйственных записей в ней.3. При рассмотрении особенностей составления бухгалтерского балансана основе инвентаризации имущества и обязательств собственников компании(глава 2 диссертации), в целях сравнения было бы уместно привести примерформирования бухгалтерского баланса с помощью техники, которая названа вдиссертации «альтернативной». Это сделало бы более наглядным проведениесравнительного анализа двух различных методик.Отмеченные пожелания имеют частный характер и не меняют общейположительной оценки диссертации.Заключение о соответствии диссертационной работы критериям,установленным Положением о присуждении ученых степенейВ диссертации решены задачи, имеющие существенное значение дляразвития экономической отрасли знаний – раскрыты закономерности развитияметодическогообеспеченияучетныхпроцедурнараннихэтапахформирования традиционной методологии бухгалтерского учета, чтоспособствует углубленному пониманию генезиса современных методовсоставления финансовой отчетности, интеграции различных видов учета,активизации развития нефинансовой отчетности.7В целом, диссертация Мусаэляна A.M.
по своему теоретическомууровню,научнойтребованиямп.новизне9-11ипрактическомуПоложенияозначениюприсужденииудовлетворяетученыхстепеней,утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от24.09.2013 № 842, предъявляемым к диссертациям на соискание ученойстепеникандидатанаук,а ееавтор,МусаэлянАртемМихайлович,заслуживает присуждения ученой степени кандидата экономических наук поспециальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика.Официальный оппонент,профессор Департамента учета, анализа и аудитафедерального государственного образовательногобюджетного учреждения высшего образования«Финансовый университет приПравительстве Российской Федерации»,д.э.н., доцентСидорова Марина ИльиничнаАдрес: 125993, г.
Москва, Ленинградский проспект, д.49тел./факс: +7 (495) 249-53-50E-mail: misidorova@fa.ruЗАВЕРЯЮ^^йбввдшй секретарь Ученого совета^пРАвЖедИрового университета8.