Диссертация (1150419), страница 11
Текст из файла (страница 11)
— С. 52 – 61.11. Веремей Е. И. Обеспечение заданной степени устойчивости регуляторами с неполной информацией // Известия АН СССР. Техн. кибернетика. 1986. № 4. С. 123–130.12. Веремей Е.И. Линейные системы с обратной связью. – СПб.: Издво «Лань», 2013. – 448 с.13. Веремей Е. И., Корчанов В. М. Многоцелевая стабилизация динамических систем одного класса // АН СССР. Автоматика и телемеханика.1988. № 9. С. 126–137.10914.
Веремей Е.И., Коровкин М.В. Применение пакета NCD для решения задач модальной параметрической оптимизации // Тр. II Всероссийской научной конференции «Проектирование научных и инженерных приложений в среде MATLAB». 2004. C. 884 – 896.15. Веремей Е. И. Численные методы среднеквадратичного синтезапри наличии модальных ограничений // АН УССР.
Автоматика. 1990. № 2.С. 22–27.16. Веремей Е.И., Еремеев В.В., Корчанов В.М. Синтез алгоритмовробастного управления движением подводных лодок вблизи взволнованной поверхности моря // Гироскопия и навигация. – 2000. № 2. – С. 34–43.17. Веремей Е. И., Корчанов В. М., Коровкин М.В., Погожев С. В.Компьютерное моделирование систем управления движением морскихподвижных объектов.– СПб.: НИИ Химии СПбГУ, 2002.– 370 с.18. Веремей Е.И., Корчанов В.М. Принципы адаптивного управлениядвижением ПЛ в условиях развитого морского волнения // Сб. докладов 5–й Международной конференции по морским интеллектуальным технологиям «МОРИНТЕХ–2003».
– СПб., 2003. – С. 164–174.19. Веремей Е.И., Сотникова М.В. Применение метода H –оптимизации для синтеза фильтров морского волнения // Гироскопия и навигация. – 2009. – № 2. – С. 24 –36.20. Веремей Е.И. Синтез законов многоцелевого управления движением морских объектов // Гироскопия и навигация. – 2009. – № 4. С. 3–14.21. Войткунский Я. И., Бородай И. К., Нецветаев Ю. А.
Мореходностьсудов. – Л.: Судостроение, 1982.– 288 с.22. Ганебный С.А., Кумков С. С., Пацко В. С. Построение управленияв задачах с неизвестным уровнем динамической помехи // Прикл. математика и механика. 2006. Т. 70. Вып. 5. С. 753–770.23. Гноенский Л. С. Задача Булгакова о накоплении возмущений / задача Булгакова о максимальном отклонении и ее применение.
Под ред.В.В. Александрова. М.: Изд–во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1993.24. Гноенский Л. С., Каменский Г.А., Эльсгольц Л. Э. Математические основы теории управляемых систем. М.: Наука, 1969.25. Дезоер Ч., Видьясагар М. Системы с обратной связью: Вход–выходные соотношения. М.: Наука, 1972.11026. Дмитриев С.П., Пелевин А.Е.
Задачи навигации и управления пристабилизации судна на траектории. СПб.: ГНЦ РФ ЦНИИ «Электроприбор», 2002. 160 с.27. Жабко А. П., Харитонов В. Л. Методы линейной алгебры в задачах управления. СПб.: Изд–во СПбГУ, 1993. 320 с.28. Жермоленко В.Н. Максимальное отклонение колебательной системы второго порядка с внешним и параметрическим возмущениями // Изв.РАН. ТиСу. 2007.
№3. С. 75–80.29. Зубов В. И. Устойчивость движения. М.: Высшая школа,1973, 272 с.30. Зубов В. И. Лекции по теории управления. М.: Наука, 1975.31. Зубов В. И. Математические методы исследования систем автоматического регулирования. Л., Машиностроение, 1974.32. Зубов В. И. Теория оптимального управления судном и другимиподвижными объектами. Л.: Судостроение, 1966, 352 с.33. Калман Р., Бьюси Р. Новые результаты в линейной фильтрации итеории предсказаний // Тр. амер. о-ва инженеров-механиков.
Сер. Д-1961.Т. 83, № 1.-С. 123-141.34. Квакернаак Х., Сиван Р. Линейные оптимальные системы управления.– М.: Мир, 1977.– 650 с.35. Кожинская Л.И., Ворновицкий А.Э. Управление качеством систем: синтез систем управления с заданным качеством методами модального управления. М.: Машиностроение. 1979.36. Коровкин М.В. К вопросу об обеспечении астатизма в системахстабилизации судов // Труды XXXII науч. конф. "Процессы управления иустойчивость".
СПб., 2001.– С. 71–75.37. Красовский А.А., ред. Справочник по теории автоматическогоуправления. М.: Наука, 1987.38. Красовский Н.Н., Субботин А.И. Позиционные дифференциальные игры. М.: Наука, 1974.39. Кунцевич В.М., Пшеничный Б.Н. Минимальные инвариантныемножества динамических систем с ограниченными возмущениями // Кибернетика и системный анализ. 1996. №1.
С. 74–81.40. Куржанский А.Б. Управление и наблюдение в условиях неопределенности. М.: Наука, 1977.11141. Лепихин Т.А. Методы повышение быстродействия цифровых систем с линейной обратной связью. Вестник СПбГУ. Серия 10: Прикладнаяматематика, механика, процессы управления. № 4, СПб. – С. 96–108.42. Лётов А. М.
Математическая теория процессов управления. М.:Наука, 1981.43. Лукомский Ю. А., Чугунов В. С. Системы управления морскимиподвижными объектами. Л.: Судостроение, 1988.44. Лукомский Ю. А., Корчанов В. М. Управление морскими подвижными объектами.– СПб.: Элмор, 1996.– 320 с.45. Лукомский Ю. А., Пешехонов В.Г., Скороходов Д.А. Навигация иуправление движением судов. СПб.: «Элмор», 2002. 360с.46. Мирошник И. В. Теория автоматического управления. Нелинейные и оптимальные системы. – СПб: Питер, 2005. – 271 с.47. Назин А.В., Назин С.А., Поляк Б. Т.
О сходимости внешних эллипсоидальных аппроксимаций областей достижимости линейных дискретных динамических систем // АиТ. 2004. З8. С. 39–61.48. Назин С. А., Поляк Б. Т., Топунов М. В. Подавление ограниченных внешних возмущений с помощью метода инвариантных эллипсоидов.Автомат. и телемех., 2007, № 3, 106–12549. Нестеров Ю.Е. Методы выпуклой оптимизации. М.: МЦНМО,2009.50. Олссон Г., Пиани Д. Цифровые системы автоматизации и управления. – СПб.: Невский Диалект, 2001. – 557 с.51. Первозванский А. А. Курс теории автоматического управления.М.: Наука, 1986.52. Петров Ю. П. Вариационные методы теории оптимального управления.
Л.: Энергия, 1977.53. Петров Ю. П. Оптимизация управляемых систем, испытывающихвоздействие ветра и морского волнения. Л.: Судостроение, 1973.54. Поляк Б. Т., Щербаков П. С. Робастная устойчивость и управление. М.: Наука, 2002.55. Поляк Б. Т., Щербаков П.С. Трудные задачи линейной теорииуправления. Некоторые подходы к решению // АиТ. 2005. №5. С.
7–46.56. Полях Б.Т., Щербаков П. С. Техника D–разбиения при решениилинейных матричных неравенств // АиТ. 2006. N11. С. 159–174.11257. Поляков К.Ю. Основы теории цифровых систем управления:Учеб. пособие. – СПб.: СПбГМТУ, 2006. – 161 с.58. Понтрягин Л.С., Болтянский В.Г., Гамкрелидзе Р.В., МищенкоЕ.Ф. Математическая теория оптимальных процессов.М.,Наука,1969.384 с.59. Прасолов А. В.
Аналитические и численные методы исследованиядинамических процессов. СПб.: Изд–во СПбГУ, 1995. 148 с.60. Ремез Ю. В. Качка корабля.– Л.: Судостроение, 1983.– 328 с.61. Смирнов М.Н. Метод учета ограниченных внешних воздействийпри синтезе обратных связей с многоцелевой структурой // Вестн. С.Петерб. ун-та. Сер. 10: Прикладная математика, информатика, процессыуправления. 2014. Вып.
2. С. 130–140.62. Смирнов М.Н. Информационная поддержка процесса обученияпри моделировании системы управления шаром на наклонной направляющей // International journal of open information technologies. 2014.T.2, №3. С.23-28.63. Смирнов М.Н., Смирнова М.А. Современные информационныетехнологии в процессе обучения технических специалистов // Процессыуправления и устойчивость, 2014. T. 1. С. 397-400.64.
Смирнов М.Н. Использование современных информационныхтехнологий для моделирования системы управления шаром на подвижнойнаправляющей // Современные информационные технологии и ИТобразование. Сборник избранных трудов VIII международной научнопрактической конференции. М.: ИНТУИТ.РУ, 2013. С. 728-732.65. Смирнов М.Н.
Динамическая компенсация ограниченных внешних возмущений в системе стабилизации курса судна // Материалы XVконференции молодых ученых "Навигация и управление движением". 2013.С. 364-370.66. Смирнов М.Н., Смирнова М.А. Реализация программного комплекса для динамического управления нелинейным объектом // Процессыуправления и устойчивость: Труды 44-й международной научной конференции аспирантов и студентов. СПб, 2013.
C.297-301.67. Смирнов М.Н. Оптимизация управления подвижными объектамис ограниченными внешними возмущениями // Современные информационные технологии и ИТ-образование. Сборник избранных трудов. М.: ИНТУИТ.РУ, 2012. С. 1018-1024.11368. Смирнов М.Н. Алгоритм синтеза управлений, подавляющих ограниченные внешние воздействия на морское судно // Процессы управленияи устойчивость: Труды 42-й международной научной конференции аспирантов и студентов. СПб, 2011. С. 362-368.69.
Смирнов М.Н., Федорова М.А. Компьютерное моделированиесистемы астатической стабилизации курса морского судна // Процессыуправления и устойчивость: Труды 41-й международной научной конференции аспирантов и студентов. СПб, 2010. С. 495-500.70. Справочник по теории корабля: В 3 т. / Под ред. ВойткунскогоЯ.И. Л.: Судостроение. 1985.71. Уланов Г.М.
Динамическая точность и компенсация возмущенийв системах автоматического управления. М.: Машиностроение, 1971.72. Управление морскими подвижными объектами / Лернер Д. М.,Лукомский Ю. А. и др.– Л.: Судостроение, 1979.73. Успокоители качки морских судов. Шмырев А.Н., МореншильтВ.А., Ильина С.Г., Гольдин А.И. Л., Судостроение, 1972, 480с.74. Фомин В. Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
