Диссертация (1149874), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Так, если const , а , то H x ~ 3 . Если же const , а ,то H x ~ 3 . Компонента Ex убывает ещё быстрее — экспоненциальным образом во всехнаправлениях. Отметим также, что выражения, аналогичные (2.2.43), можно получить [127,138]и для «прямоугольного» пучка (1.2.38), однако в силу их громоздкости мы не будем приводитьих.Для y - и z -компонент поля можно получить точные выражения для нераспространяющихся составляющих поля точечного заряда в ультрарелятивистском случае 1 .
Покажем это на примере электрического поля (2.2.35) и (2.2.36):E yo E yei EzoEzei2qc2qc0 dk y02qc2qc dk y sin k y y e x kycos k0 0 sin k y e xy2k y k y2 k 2pk02k02 k y2k y2 k 2pk y2 k p dk y cos k y y k y e0d .k sin k0 k 2 0 k 2 d ,00 dk y cos k y y k02 k 2p k y2(2.2.45) x ky0cos k0 d , x k y2 k 2pk y2 k p2 e0y(2.2.46)k0 sin k0 k 2 k 2 k 2 d .00pyПосле интегрирования [127] по получаемE yo q k y sin k y y e0E yei q k y sin k y y e x k ydk y , x k y2 k 2p(2.2.47)dk y ,0Ezo q sgn k y cos k y y e0Ezei q sgn x k y k y2 k 2p cos k y y edk y , x k y2 k 2p(2.2.48)dk y .0И, окончательно, имеем [127]E yo 2qE yei qk 2pEzo qEzei y2 x z4y x z4y x z2,(2.2.49) K2 k p z ,2sgn , sgn ,2q k p z K1 k p z k 2p x K 2 k p z2 z где79(2.2.50)zy2 x .2(2.2.51)Аналогичным образом можно получить выражения для магнитного поля «обыкновенной»и «изотропной необыкновенной» волн при 1 :H yo qH yeiy2 x 2z4sgn x, (2.2.52) 2q 2 k p z K1 k p z k p2 x K 2 k p z sgn x,z H zo 2qy x z4y x sgn x ,(2.2.53) K 2 k p z sgn x .z2Легко убедиться, что каждая из компонент (2.2.43), (2.2.49) – (2.2.53) убывает, по крайнеймере, обратно пропорционально квадрату расстояния от заряда.
Таким образом, все онипредставляют собой «квазистатическое» поле (в дальнейшем обозначено верхним индексом C ),которое перемещается вместе с зарядом и не уносит от него энергию. Обратим внимание на то,что части квазистатического поля, которые соответствуют эванасцентной «обыкновенной»волне в метаматериале, не зависят от параметров самого метаматериала (не зависят от p ). ЭтоH zei qk 2pможет объясняется тем, что «обыкновенная» волна идентична волне той же поляризации ввакууме [136].Выпишем все компоненты «квазистатического» поля при 1 (в случае точечногозаряда):H C H xo , H yo H yei , H zo H zei ,E C Exei , E yo E yei , Ezo Ezei ,ECy 2qy x k 2p 21 z K2 k p z2z4(2.2.54) ,(2.2.55)EzC2 22q y x 2 k 2p x K 2 k p z k p z K1 k p z2z z sgn ,HCy2 22q y x 2 k 2p x K 2 k p z k p z K1 k p z2z sgn x,(2.2.56)(2.2.57)y x 2(2.2.58)1zKkz2p sgn x .2z4Вывод о том, что рассмотренные волны являются частью квазистатического поля,справедлив, конечно, и для случая движения заряда со скоростью, отличной от скорости света,так как экспоненциальное убывание соответствующих подынтегральных функций с ростом | x |всегда имеет место.H zC 2qk 2p80 2.2.3.
Волновое поле точечного зарядаОбратимся теперь к исследованию единственного «волнового» вклада в полное поле —«необыкновенной анизотропной» волне. Из (2.2.35) – (2.2.36) для произвольного и пучкаконечной длины имеемE yea k 2pck 2p k0 k0 eik0 x d k yeik y y 2 k02 2 k02k y 2 k 2p k y 2 dk y ,(2.2.59)ik y2 ik x d k0 k 0 e 0e y(2.2.60)dk y . 2 k02 2 k02c2k y 2 k 2p k y 2 Нетрудно заметить связь между магнитным и электрическим полем «необыкновеннойанизотропной» волны:H yea E zea sgn x,(2.2.61)H zea E yea sgn x.Ezea После взятия внутренних интегралов в (2.2.59) – (2.2.60) по вычетам, получаемE yea Ezea kisgn y k0 k0eik0 e 0c k0 y2 ik0 e k0 k 0 e kc 0y ee k02 k 2p2 y d , k02 k 2p2 y k02 k 2p2 d ,(2.2.62)(2.2.63)где, как и в предыдущей главе, x .
Полученные интегралы подобны (2.2.47) – (2.2.48).Если пучок представляет собой точечные заряд, то k0 q 2 . В этом случае послеинтегрирования по [127] получаем следующие точные аналитические выражения:y k p 2 2q 4 1 zˆ0 K 2 k p zˆ02zˆ0 2pE yeapEzea,(2.2.64)q y 2 2 k 2p 2 K 2 k p zˆ0 k p zˆ0 K1 k p zˆ02 2zˆ0 zˆ0 ,(2.2.65)y 2 z Vt x .(2.2.66)гдеzˆ0 y 2 2 y2 x 22Эти выражения очень похожи на выражения для определённого ранее квазистатическогополя (2.2.55) – (2.2.58), однако у них есть принципиальное отличие. Переменная ẑ0 , в отличиеот z y 2 x , может равняться нулю не только на заряде (где x y 0 ), но и на2прямых линиях x в плоскости y 0 .
Если же точка наблюдения смещается вдольпрямой x 1 , y y1 (где y1, z1 – константы), то компоненты поля не меняются. Каквидим из (2.2.61), (2.2.64) и (2.2.65), при условии k p zˆ0 1 , то есть вблизи линий x ,81y 0 , электрическая и магнитная компоненты необыкновенной анизотропной волны неявляются малыми величинами на любом расстоянии до заряда. Таким образом, мы имеемвозмущение, распространяющееся вдоль проводников со скоростью света и не убывающее судалением от заряда (напомним, что мы не учитываем здесь поглощение энергии в проводникахили окружающей их среде).Рассмотрим поведение волновой части поля вблизи этих линий x , y 0 , т.е. приzˆ0 0 .
Воспользуемся разложением модифицированных функций Бесселя в ряд [139]:K1 z 1 z z1 z3 z5 ln ln ,z 2 22 16 241 z2 z3K2 z ln .22 8 24zДля компонент электрического поля получаем(2.2.67)2pE yea qk 2ppEzeaгде k p zˆ0y 43 2 , 2 k p ln8 zˆ024 2 k p zˆ0qk 2p 2 2 k 2pk 2p3k 2p 1 2 kp22 , zˆ0 1 ln zˆ02 zˆ02 48221632 (2.2.68)0,577 — постоянная Эйлера.
Если перейти к пределу x 0 при y 0 , то получимpE yea 0,pEzeaqk 2p k p zˆ01 .ln2 22(2.2.69)Выражения (2.2.68) и (2.2.69) показывают, что на линиях x в плоскости y 0(Рис. 2.3) компоненты E yea и H zea обращаются в нуль, а компоненты Ezea и H yea имеютособенность логарифмического типа. При смещении точки наблюдения вдоль этих линий, т.е.при выполнении условий y const , x const , изменений компонент E yea , Ezea , H yeaи H zea не происходит, в отличие от квазистатического поля (2.2.54), которое убывает во всехнаправлениях от заряда.Как волновое, так и квазистатическое поле при 1 имеют одинаковый характерубывания относительно аргументов ẑ0 и z , соответственно.
Поэтому последнее становитсянезначимым по сравнению с первым, когда ẑ0z . Если учесть явный вид ẑ0 (2.2.66) и z(2.2.51), то можно сказать, что волновое поле преобладает над квазистатическим, когда точканаблюдения находится ближе к линии концентрации излучения, чем к заряду.Отметим некоторые энергетические закономерности. Плотность потока электромагнитнойэнергии генерируемой волны описывается однокомпонентным вектором Умова-Пойнтингаc E , H S x e x . Интеграл от него, взятый по некоторой площадке, через которуюS4 проходит «луч» x , конечен и не зависит от удалённости этой площадки от оси движения82заряда. Таким образом, имеет место излучение Вавилова-Черенкова, сконцентрированное вмалой окрестности «лучей» x .Заметим, что в среде с пространственной дисперсией, которой является проволочныйметаматериал, вектор S не описывает поток полной энергии.
Последний есть сумма двухслагаемых Stot S S1 , где S отвечает за поток электромагнитной энергии, в то время как S1определяет поток энергии, переносимой частицами среды [140]. Однако в настоящее время, нанаш взгляд, в научной литературе ещё не сделан исчерпывающий анализ энергетическихвыражений для полей в подобной среде.
Поэтому мы далее ограничимся расчётами,cc 2 E , H E ex .связанными только с потоком энергии электромагнитного поля S 44Рис. 2.3. Линии, в окрестности которых сконцентрировано излучение, генерируемоезарядом, движущимся в проволочном метаматериале перпендикулярно проводам(оранжевые пунктирные линии).На Рис. 2.4 представлены мгновенные «снимки» электрических компонент волнового поляи вектора Умова-Пойнтинга в некоторой плоскости x const (для случая точечного заряда).Если эта константа достаточно велика (так, что в области рисунка ẑ0 z ), то представленноеволновое поле будет практически совпадать с полным полем.
Отметим, что от скорости зарядазависит только наклон линий, вдоль которых концентрируется волновое поле, а также еговеличина, но не «форма». Поэтому Рис. 2.4 будет выглядеть одинаково для любых значенийскорости заряда. Рис. 2.5 является сечением Рис. 2.4 в плоскости y const и иллюстрирует«профиль» компонент волнового поля вблизи линий концентрации излучения. Из них видно,что Ez имеет резкий максимум при x ( 0 ).83Рис.















