Отзыв на автореферат (1148922)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Отзыв кандидата философских наук, доцента кафедры этики Ларионова И. 1О. на автореферат диссертации Смирнова Д.В. «Культурная фундированность горизонта времени в европейской традиции», представленной на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.13 - философская антропология, философия культуры. Тема диссертационного исследования Д.В. Смирнова представляется весьма актуальной. В современной философии вопрос о связи представлений человека и, в частности, представлений о времени, с культурными процессами является достаточно дискуссионным. В этой связи автор справедливо замечает, что «именно тенденцией исследования категории времени в ее непосредственной связи с культурной средой обусловлена актуальность темы данной диссертационной работы» 1с.1).

Судя по автореферату, работа существенно обновляет и дополняет имеющиеся философские исследования в данной области. Содержание автореферата позволяет сделать вывод о том, что в структурном отношении диссертация Д.В. Смирнова построена вполне удачно. Обоснованным представляется выделение отдельной главы исследования для анализа влияния культурных процессов на представление о времени современности. Заслуживают одобрения задачи, которые диссертант ставит в своей работе: с<проведение всестороннего анализа процессов изменений темпоральных форм в культуре и их символического смысла; рассмотрение символического темпорального концепта каждого культурно-исторического периода в его связи с изменениями, происходящими в культуре в целом; выявление определяющей роли культурных процессов в формировании и утверждении временных парадигм; раскрытие социокультурного значения темпорального аспекта, как одного из необходимых условий ориентации человека в социуме» (с.9).

Решение поставленных задач имеет, несомненно, существенное теоретическое значение как для культурологи, так и для философской дисциплины в целом, Исходя из содержания автореферата, можно сделать заключение, что поставленные диссертантом задачи успешно решены, Диссертация Д.В. Смирнова, как следует из содержания автореферата, выполнена на высоком теоретическом уровне, в ней эффективно использованы существующие философские и научные концепции. На основе теоретического анализа диссертант делает обоснованные выводы и формулирует конкретные положения. Так, диссертант, рассматривая специфику различных культурно- исторических эпох, констатирует и описывает следующие темпоральные парадигмы или способы символизации времени: синкретический, относящийся к первобытной культуре (с.13), мифологический греческой Античности 1с.13- 14), эсхатологический и линейный европейского Средневековья (с.15-17), субъективистский Новоевропейского этапа 1с.

17-20) и глобализованный современности (с.20-25), Автореферат диссертации Д.В. Смирнова дает представление об авторе, как о подготовленном, квалифицированном специалисте, у.меющем эффективно применять различные методы теоретического анализа. Полученные диссертантом материалы предопределяют его теоретическое и практическое значение. Автор справедливо замечает, что «положения диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке научноисследовательских и философских проектов, преподавания истории философии, культурологии, антропологии, философии науки, философии культуры, социальной философии, социологии» 1с.10).

Вместе с тем, принимая во внимание достаточно широкий культурно- исторический охват исследования, следует все же указать на некоторые недостатки. Так, во второй главе исследования, касающейся анализа способа символизации времени современности, вывод об имеющемся разрыве между теоретическими и обыденными темпоральными представлениями в достаточной мере очевиден, однако целостный образ способа символизации времени современного периода при этом не складывается. Возникает ощущение некоторой недоработки и недостаточной конкретизации при изложении темпоральных положений современной культуры. Высказанное замечание, однако, носит частный характер и не влияет на общее положительное впечатление от диссертации и не умаляет ее достоинств.

Диссертация Смирнова Д.В. представляет собой самостоятельное комплексное исследование, содержащее достоверные, обладающие элементами новизны обоснованные положения и выводы. Диссертация Смирнова Д.В. «Культурная фундированность горизонта времени в европейской традиции» в полной мере соответствует пунктам 9-14 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного постановлением правительства РФ от 24.09.2013 г, № 842 ~в ред. От 28,08.2017 г.). Соискатель Смирнов Д.В.

заслуживает присуждения ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.13 - философская антропология, философия культуры, е-та11: 1.1аг1опоу®рЬц.гц 199034, г. Санкт-Петербург, Менделеевская л.г д. 5 Л'иигг уго подпись . ьег .свао~;ее: е н 'г'лаве Документ подеопговлепгпо лиггной инггииативе Текст док мента у, ' реаигвгидн в опгкртгпггм доступе на сайте СггбГУ по адресу йорУ вроггл В1гвсгвйсегехреег.йгт/ Ведуи~ий спеггиалиа4г па кадрам,', ~~»' Е.И.. Е.И.

гггвсоедова .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации