Диссертация (1148884), страница 30
Текст из файла (страница 30)
–539 с.64. Виницкий И. Ю.Нечтоопривидениях:историиорусскойлитературной мифологии XIX века. – М.: АСТ, 1998. – 177 с.65. Гласс Л.Какдостичьвзаимопониманиямеждумужчинойиженщиной. – М.: Прогресс, 2004. – 495 с.66. Громбах С. М. Пушкин и медицина его времени. – М.: ИздательствоМихайлова, 1989. – 288 с.67. Дмитриев И. С. Человек эпохи перемен: Очерки о Д. И. Менделееве иего времени. СПб.: Химиздат. 2004.
– 576 с.68. Додельцев Р. Ф. Фрейдизм: культурология, психология, философия. –М.: Сигма-М, 2007. – 278 с.69. Дубров А. П. Парапсихология и современное естествознание /А. П. Дубров, В. Н. Пушкин. – М.: АСТ, 1990. – 299 с.70. Звездин В. Я. Социология культуры. – Пермь: Издательство ПГУ,2003. – 455 с.71. История России от древнейших времен до начала XX в.
/ Под. ред.И. Я. Фроянова. – М.: Наука, 2010. – 456 с.72. Карпентер В. Месмеризм, одилизм, столоверчение и спиритизм. СПб.,1878.73. Красников А. Н. Методологические проблемы религиоведения. М.:Академический Проект, 2007. – 240 с.74. Кузьмин А. Г.
Западные традиции в русском христианстве // Введениехристианства на Руси. – М.: Наука,1987. – 133 с.15375. Курбатов Г. Л. Христианство: Античность, Византия, Древняя Русь /Г. Л. Курбатов, Э. Д. Фролов, И. Я. Фроянов. – Л.: Наука, 1988. –477 с.76. Куртц П. Искушение потусторонним. – М., 1999. – 601 с.77. Лакатос И.Доказательстваиопровержения.–М.:Высшееобразование, 1967. – 143 с.78. Лопатин Л. М.
Аксиомы философии. – М.: РОССПЭН, 2006. – 560 с.79. Лосский Н. О.Чувственная,интеллектуальнаяимистическаяинтуиция. – М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 1999. – 408 с.80. Львов В. Е. Фабриканты чудес. – Л., 1974. – 300 с.81. Мартынович С. Ф. Факт науки и его детерминация. – Саратов: Волга,1983. – 244 с.82. Махонина С. Я. История русской журналистики начала XX века. – М.:УрСС, 2008. – 385 с.83. Миллер Л.
П. Царская семья – жертва темной силы. – М. Кучковополе, 2005. – 313 с.84. Немов Р. С. Психология. – М.: Медицина, 2005. – 543 с.85. Носова Г. А. Язычество в православии. – М.: Наука, 1975. – 152 с.86. Огородников В. П.Логика.Законыипринципыправильногомышления. – СПб.: Питер, 2004. – 299 с.87. Осипов В. И. Мировоззрение естествоиспытателей XIX века ифилософия.
Архангельск, 2004.88. Пашковский В. Э.Психическиерасстройствасрелигиозно-мистическими переживаниями: Краткое руководство для врачей. –СПб.: Издательский дом СПбМАПО, 2007. – 144 с.89. Поппер К. Логика и рост научного знания. – М.: Прогресс, 1983.
– 605с.90. Райан В. Ф. Баня в полночь: Исторический обзор магии и гаданий вРоссии. – М.: Новое литературное обозрение, 2006. – 702 с.91. Рыбаков Б. А. Язычество древней Руси. – М.: Наука, 1988. – 533 с.15492. Сакулин П. Н.Изисториирусскогоидеализма.КнязьВ. Ф. Одоевский. Мыслитель. Писатель. Т. I. Ч. I. – М., 1913. – С. 378.93. Свенцицкая И. С.
Раннее христианство. Страницы истории. – М,Политиздат, 1988. – 178 с.94. Слетов П. В. Д. И. Менделеев / П. В. Слетов, В. А. Слетова. – М.:Журнально-газетное объединение (ЖЗЛ).1933. – 433 с.95. Сухов А. Д. Естествоиспытатели и религия. – М., 1975. – 160 с.96. Сухов А. Д.Атеизмпередовыхрусскихмыслителей.–М.:Мысль,1980. – 227 с.97. Тажуризина З. А. Актуальные вопросы истории атеизма. – М.: МГУ,1979. – 208 с.98.
Телегин С. М. Философия мифа. – М.: Логос, 2004. – 166 с.99. Тищенко В. Е.деятельность:ДмитрийИвановичуниверситетскийМенделеев,периодегожизньигг.)/(1861-1890В. Е. Тищенко, М. Н. Младенцев. – М: Наука, 1993. – 426 с.100. Тютчева А. Ф. При дворе двух императоров. – М.: Сигма-М, 1990. –254 с.101. Уткина Н. Ф. Позитивизм, антропологический материализм и наука вРоссии (вторая половина XIX века). – М.: Наука, 1975. – 316 с.102.
Фигуровский Н. А. Д. И. Менделеев. – М., Изд-во АН СССР, 1961. –533 с.103. Философия реализма. Из истории русской мысли. Под ред.А. Ф. Замалеева. – СПб, СПбГУ , 1997. – 148 с.104. Фрезер Дж. Золотая ветвь: исследования магии и религии. – М.:Политиздат, 1986. – 830 с.105. Хэнзел Ч. Парапсихология, – М.: Мир, 1970. – 320 с.106. Чудинов Э. М. Природа научной истины.
– М.: Наука, 1977. – 344 с.107. Чуешов В. И. Введение в современную философию. – Минск:Прогресс, 2008. – 305 с.155108. Шаров А. Два лика неведомого / А. Шаров, И. Винокуров. – М.,ОЛМА-ПРЕСС, 2005. – 384 с.109. Шахнович М. И. Современная мистика в свете науки. – М.-Л.: Наука,1965. – 207 с.110. Шахнович М. И. Петербургские мистики. – СПб, 1996. – 254 с.111. Шахнович М. М. Очерки по истории религиоведения. СПб.: Изд-воСПбГУ, 2006. – 292 с.112.
Шерток Л. Рождение психоаналитика. От Месмера до Фрейда /Л. Шерток, Р. Соссюр. – М.: Сигма, 1991. – 166 с.113. Яблоков И. Н.Основытеоретическогорелигиоведения.М.:Космополис, 1994. – 224 с.114. Barrow L. Independent Spirits. Spiritualism and English Plebeians, 18501910. London, Sparrow Inc., 1986.115. Gardner M.
Science: Good, Bad and Bogus. Amherst: PrometheusPubl.1989. 416 p.116. Gordin M. A Well-ordered Thing: Dmitrii Mendeleev And The Shadow OfThe Periodic Table. New York: Basic Books, 2004. – 365 p.117. Goodnian Felicitas D. How about Demons? Possession and Exorcism in theModem World. Bloomington and Indianapolis, 1988.118. Jonathan Smith. Pseudoscience and Extraordinary Claims of theParanormal: A Critical Thinker's Toolkit. Wiley-Blackwell, 2009.119.
Lamont, Peter. The First Psychic. The Perculiar Mystery of a NotoriousVictorian Wizard. – London: Little, Brown, 2005.120. Nelson O. K. Spiritualism and Society. Oxford Press., 1969.121. Oppenhcim J. The Other World: Spiritualism and Psychical research inEngland, 1850-1914. Cambridge, etc., 1985.122. Schofield T. Modern Spiritism: Its Science and Religion. KessingerPublishing. 2003156Статьи123. Аксаков А. Н.
Медиумизм и философия. Воспоминание о профессореМосковского университета Юркевиче // Русский вестник. – 1876. – №1. – С. 442-469.124. Балагушкин Е. Г. Сущность и структурное разнообразие мистики //Религиоведение. – 2010. – № 2. – С. 102-113.125. Берг Н. В. В. И. Даль и П.
В. Нащокин // Русская старина. – 1880. – №7. – С. 613-616.126. Боборыкин П. Ни взад - ни вперед // Санкт-Петербургские ведомости.– 1876. – 16 марта. – С. 2.127. Боборыкин П. Сколь веревочке ни виться // Санкт-Петербургскиеведомости. – 1876. – 30 марта.128. Боборыкин П. Стуки духов // Санкт-Петербургские ведомости.
– 1876.– 21 декабря.129. Болтин А. П. Спиритизм // Радуга. – 1865. – Кн. 4. - С. 14-23.130. Бушканец Л. Е. Сказки Н. П. Вагнера (Кота-Мурлыки) в контекстерусской литературы 1870-1880-х гг. // Поэтическое перешагиваниеграниц. – Казань: Акбарс, 2002. – С.
106-115.131. Виницкий И. О. Мелькающие руки: спиритическое воображениеН. П. Вагнера / Новое литературное обозрение. – 2006, – № 78.132. Виницкий И. Ю. Общество мертвых поэтов. Спиритическая поэзиякак культурный феномен второй половины XIX века // Новоелитературное обозрение. – 2005.
– №71. – С. 13-19.133. Волгин И. Л. Достоевский и Менделеев: антиспиритический диалог /И. Л. Волгин, В. А. Рабинович // Вопросы философии. – 1971. – № 11.– С. 103-115.134. Голубев П. Великий химик против суеверия // Честное слово. – 2014. –№13 (893). – С.19157135. Гудзий Н. К. История писания и печатания комедии«Плодыпросвещения» // Толстой Л. Н. Полн. собр.
соч. Т. 27. – М.; Л, 1933. –С. 647-648.136. ИнтервьюсакадемикомЕ. А. Александровым,председателемКомиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научныхисследований при Президиуме РАН от 23 июля 2016 [Электронныйтекст].Режимдоступа:https://www.gazeta.ru/science/2016/07/23_a_9705629.shtml, свободный.Дата обращения: 25 июля 2016 года.137. Карташова Н. А.
Возвращение к пройденному: Д. И. Менделеев испиритизм // Здравый смысл. – 2007. – №3(44). – С. 28-32.138. Князев Г. Д. И. Менделеев и царская Академия Наук (1858-1907 гг.) //Архив истории науки и техники, вып. 6. – М.-Л.: ИздательствоАкадемии наук СССР, 1935. – С. 329-330.139. Красносельский А. И. Рецензия на кн.: Роберт-дэль-Оуэн. Спорнаяобласть между двумя мирами. Наблюдения и изыскания в областимедиумических явлений. СПб., I88I).
– «Отечественные записки»,1881. № 12. С.178-179.140. Лебедев М. Спириты и спиритизм. Часть 1 // Христианское чтение. –1866. – № 7. – С.24-101.141. Лебедев М. Спириты и спиритизм. Часть 2 // Христианское чтение. –1866. – № 9. – С.265-315.142. Модестов В.
И. Русская наука и общество // Голос. – 1880. – 4 декабря.143. Петрушевский Ф. Физическая наука и ее деятели. – «Отечественныезаписки», 1872, отд.Совр.обозрение, с.7144. Панченко А. А. Спиритизм и русская литература: из историисоциальной терапии // Труды Отделения историко-филологическихнаук РАН. – М., 2005. – C. 529-540.158145.
Раздъяконов В. С. После Просвещения: западный спиритизм впоисках синтеза науки и религии // Обсерватория культуры. – М.: РГБ,2008. – № 2. – С. 146-152.146. Раздъяконов В. С.ХристианскийспиритизмН. П. Вагнераирациональная религия А. Н. Аксакова между «наукой» и «религией» //Вестник ПСТГУ. I: Богословие. Философия. – М.: ПСТГУ, 2013. – С.55-72.147. Раздъяконов В. С.«Великоедело»ученых-спиритов:историяРусского общества экспериментальной психологии и спиритическийкружокН. П. Вагнера//ВестникРГГУ.Серия«Философия.Религиоведение».
– М., 2013. – C. 141-153.148. Раздъяконов В. С.«Наука»и«религия»вэпистемологииотечественных спиритуалистов: трансформация классической науки вконце XIX столетия // Государство, религия и церковь в России и зарубежом. – 2015. – № 4 (33). – C. 175-203.149. Раздъяконов В. С. Расцвет и закат «экспериментального спиритизма»в России 80-90-х годов XIX века // Вестник РГГУ. – М.: РГГУ, 2010. –№ 15. – С. 162-171.150. Раков Э. Г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
