Автореферат (1148711), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Что есть красота? // «Юность», 1965); «Он тожетерпеть не может шумные города и обещает увести меня на необитаемыйостров», – доказывала она подругам, которые предостерегали ее от чаропасного красавца» (Юлия Пешкова. Скарлетт // «Домовой», 2002.10.04).20В нашем материале встретились эпитеты красавца, обозначающиеотрицательные черты характера, например, такие, как самовлюбленный,нагловатый, самоуверенный.Как следует из нашей картотеки, красавец обладает высоким уровнеминтеллекта, как правило, это мужчина в возрасте, например: «Тогда ему ужебыло за семьдесят. <…> Он и в том возрасте был красив ― такой большой,седой, мудрый красавец» [Людмила Гурченко. Аплодисменты (1994-2003)].Наблюдается очень большая вариативность в конкретизации лицмужского пола, именуемых «красавец»: красавец офицер, красавец-факир,красавец король, красавец вдовец, красавец-капитан, муж-красавец.Впроанализированныхконтекстахвстретилисьследующиепрецедентные сочетания: писаный красавец, романтический красавец.Полученные в ходе эксперимента ассоциаты на слово-стимул красавецможно разделить на такие группы, как наименования лица мужского пола:мужчина, молодой человек, атлет, муж, юноша, мальчик, парень, я, юношахорошего телосложения (женская реакция); отнесенность к конкретномучеловеку (женские ассоциаты): мой брат; общая оценка свойств личности:положительный; хороший; наименования черт характера, свойств личности,ассоциирующихся с красавцем: умный мужчина, мужчина с харизмой,самодовольный; возраст: взрослый; рост: высокий мужчина; наименованиечерт внешности: блондин; усатый мужчина; общая оценка внешности: оченьпривлекательный мужчина; симпатичный, красивый; смазливый; слащавый;изумительный; очаровашка; наименования людей по роду занятий: артист,атлет, президент.Группу прецедентных имен образуют имена киногероев — Штирлиц;актёров — Ричард Гир; ведущих — Сердар Овлякулиев; героев сказок —рыцарь, принц.
Выделяются социально-исторические стереотипы: гусар,денди.Содержательнопонятие«красавец»испытуемыеопределилиследующим образом: Красавец для меня — это молодой человек с приятной21наружностью и в отличной спортивной форме; красивый мужчина; пареньс хорошими внешними данными; мужчина, который от природы красив илииз салона красоты; красивый, хорошо одетый, солидный мужчина; хорошоодетый молодой человек. Таким образом, очень важными оказались внешниеданные (телосложение), внешний вид (одежда). Идеальное представление окрасавце выражено следующими определениями: романтический образмужчиныатлетическоготелосложения,смелого,преданного,мужественного; идеальной внешности человек.
Но нередко встречаются итакие определения, в которых сочетаются внешние данные и внутренниекачества: красивый, мужественный, приятный в общении человек. Длямногих понятие красавец связано не только с внешностью, но и с возрастом:взрослый, очень привлекательный мужчина; умный, взрослый мужчина;юношахорошегосимпатичныйтелосложения;парень.очаровательныйПоказательномолодойследующеечеловек;определение:привлекательный человек, но без пренебрежительного оттенка. Но есть иопределения, выявляющие негативную оценку понятия красавец: этомужчина, влюблённый в себя, получающий удовольствие от реакции на себяокружающих.Проведенное исследование позволило выделить как общий для единицвсех ЛСГ, так и специфический набор параметров для описания внешностичеловека,наосновекоторыхвнешностьможетоцениватьсякакпривлекательная или непривлекательная.Конкретизация внешности человека, номинируемая единицами сположительнойоценкой,болееразвернутаивариативна,чемприупотреблении единиц с отрицательной оценкой, так как говорящий склоненконкретизировать эстетически привлекательную внешность.
Единицы сотрицательной оценкой не побуждают говорящего к развёрнутому описаниювнешности, и поэтому выделение параметров для их описания оказываетсясложнее, чем для единиц с положительной оценкой.22Мелиоративные лексемы допускают изменение аксиологическойоценки и могут использоваться для номинации как привлекательной, так инепривлекательной внешности. При оценивании человека пейоративнымиединицами наблюдается большая степень субъективизации, но восприятиечеловека как внешне непривлекательного основано также на несоответствиистереотипным представлениям о красоте.Все виды прецедентных феноменов, представленные в материаледанного диссертационного исследования, являются отражением когнитивнойбазыколлективногоязыковогосознания.Следуетотметить,чтомелиоративно оценочные лексемы ассоциируются с большим количествомпрецедентных имён, называющих личностей, которые являются эталонамикрасоты в сознании носителей русского языка.Лексемы с пейоративной оценкой мотивируются словообразовательно,благодаря наличию внутренней формы слова, заложенной в корне, а также вряде случаев другими производящими значениями единицы.Параметрыхарактеристикиивосприятиявнешности,которыеявляются общими для всех единиц, свидетельствуют о свойстве системностиЛСП.
Возможность употребления в качестве синонима и антонима (в томчисле,контекстуальных)клексическимединицам,входящимванализируемое ЛСП, указывает на взаимосвязь значений единиц, насинтагматические и парадигматические связи внутри ЛСП.ЛСП, рассматриваемое в данной работе, пересекается с другимиполями, обозначающими «внутреннего человека». Характер оценки привосприятии внешности часто связан с факторами, относящимися квнутреннему миру человека, внешность которого оценивается, а также сотношением наблюдающего. Об этом свидетельствуют такие параметры, каксубъективность восприятия внешности, возможность употребления длявыражения самооценки, влияние непривлекательной внешности на личнуюжизнь и карьеру, характеристика интеллектуального развития и свойствличности.23Наосновестилистическойхарактеристикивыделяетсямногоразговорно-просторечных единиц, что свидетельствует об их активномупотреблении в языке.В заключении делается вывод о том, что существующие в русскомязыковом сознании стереотипные оценки при восприятии внешностискладываютсяблагодарявлияниюкультурных,социальных,психологических и других факторов.
Проведенный анализ позволяетконстатироватьсуществованиенациональных,социально-историческихстереотипов красоты в русском наивном языковом сознании.Проведенный анализ позволил разработать структуру словарной статьидляединицпроанализированногополявучебномсловарелингвокультурологического типа.Приложенияпредставляютсобойанализсуществительныхиприлагательных, не вошедших в основной текст работы; образцы анкеты иобразцы словарных статей.ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИРаботы, опубликованные автором в ведущих рецензируемых научныхизданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:1.Мильбрет, А.
А.Прилагательные,характеризующиевнешнепривлекательного человека, в русской языковой картине мира [Текст] /А. А. Мильбрет // Мир русского слова. — № 2. — 2012. — С. 37-41.2.Мильбрет, А. А.Красивыйврусскомязыковомсознании:лингвокультурологический аспект [Текст] / А. А. Мильбрет // ВестникМагнитогорского государственного университета.
— 2013. — № 1. —С. 263-269.3.Мильбрет, А. А.Существительныесозначениемобщейотрицательной оценки внешности человека в русском языковом сознании[Текст] / А. А. Мильбрет // Филологические науки. Вопросы теории и24практики. — Тамбов: Грамота. — № 4 (34): в 3-х ч. — Ч. III. — 2014. —C. 128-131.Другие работы, опубликованные автором по теме диссертации:4.
Степанова, А. А. "Красавица" в современной русской языковойкартине мира [Текст] / А. А. Степанова // Сборник статей по материаламнаучнойлексикографическогосеминара,посвященноготворческойдеятельности В. В. Виноградова. — Смоленск, 2008. — С. 53-60.5. Степанова, А. А. Красавец и красавчик в русской языковой картинемира [Текст] / А. А. Степанова // ХII Межвузовская научная конференциястудентов-филологов (13-18 апр.
2009 г.). Тезисы. — Ч. 3 — СПб.: Факультетфилологии и искусств СПбГУ. — 2009. — С. 16-17.6.Мильбрет, А. А.Существительные,характеризующиевнешнепривлекательного человека, в русской языковой картине мира [Текст] /А. А. Мильбрет // Русская словесность и вопросы нравственного воспитаниястудентов: материалы докладов и сообщений XVII Международной научнометодической конференции. — СПб.: СПГУТД, 2012.
— С. 63-66.Мильбрет Алина АлександровнаПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ / НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ВНЕШНЕГО ОБЛИКАЧЕЛОВЕКА В РУССКОЙ ЛИНГВОКУЛЬТУРЕАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукПодписано в печать ____________Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная.Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз.Заказ № _______Отпечатано в ООО «Издательство “Лема”»199004, Россия, Санкт-Петербург, 1-я линия В.О., д. 28Тел.: 323-30-50, тел./факс 323-67-74e-mail: izd_lema@mail.ruhttp://www.lemaprint.ru.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
