Диссертация (1148092), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Выявлены особенности становления институтов гражданскогообщества в российском регионе (на примере Мурманской области) ипредложены перспективные пути их развития.Врезультатесоциологическогопроведённогоисследованиятеоретико-прикладногополученыследующиеосновныерезультаты, формулируемые автором как положения, выносимые назащиту:1. Идея и практическая реализация концепта гражданского обществаобразуют новую систему связей, пока недостаточно объяснённуюсоциологическими науками в связи с сосредоточенностью последних напопуляризациизападногоопытагражданскойжизни,имеющегооснованием иные исторические и социокультурные предпосылки, икритике отечественных традиций гражданственности.2.
В процессе исторической эволюции российское обществовыработалообщесистемныемеханизмыподдержаниясоциальнойстабильности и адаптации к изменяющимся условиям внешней среды.Одним из таких важных механизмов в условиях модернизации становятсяинституты гражданского общества, имеющие целью легитимным образомобеспечить демократические права и свободы граждан, защитить их отдиктата государства.3. В массовом гражданском сознании всё ещё преобладает тенденцияотождествления государственной и негосударственной местной власти, чтоприводит к снижению уровня гражданских инициатив и активностинаселения на региональном уровне.4. Важным аспектом успешного функционирования институтовгражданского общества на региональном уровне является наличиенеполитической публичной сферы, в рамках которой граждане могут20выражать своё мнение по общественно значимым проблемам и тем самымвлиять на их решение.5.
В условиях неблагоприятной экономической ситуации, отсутствиязначительногосреднегоклассакакинституциональногобазисарегионального гражданского общества сложно ожидать необходимой дляего формирования гражданской активности, когда у населения обостряетсяинстинкт самосохранения любой ценой.6. В современных условиях модернизации России вовлеченностьнаселения в гражданские практики выступает как главный мобилизующийфактор формирования регионального гражданского общества.7.
Главное противоречие на региональном уровне заключается внизкомуровнегражданскогоучастияивовлеченностимассовыхсоциальных групп в социальные практики гражданского общества.Студенчество в этой связи является наиболее граждански активнойсоциальной группой по сравнению с другими.8. Повышение уровня гражданской активности и ответственности,особенно молодёжи, позволит избежать излишней идеологизированности инормативности концепта «гражданское общество», и не позволитпревратитьзадачуегосозданиякакреальногоиэффективнофункционирующего в утопический проект.9. Социальная среда гражданского общества в современной Россиитерриториально фрагментирована; она пока существует лишь в обеихстолицах и ряде крупных мегаполисов.
В связи с этим актуальной задачейявляется пространственное расширение среды гражданского общества наоснове поддержки государством общественных инициатив и гражданскихпрактик на региональном уровне.Теоретическаяипрактическаязначимостьисследования.Результаты диссертационного исследования имеют теоретическую и21практическую значимость, включают ряд перспективных направленийдальнейших исследований в рамках теории социодинамики институтовгражданского общества современной России. Представленные в работетеоретический и прикладной материалы, выводы и обобщения могут бытьиспользованы для выявления возможных путей и форм эволюциирегиональногогражданскогообществавусловияхсовременнойроссийской модернизации.Практическая значимость работы заключается также в том, чтосодержащиеся в ней положения могут быть использованы в качестверекомендаций для оптимизации взаимодействия между региональнымигосударственными органами власти и становящимися организациямигражданского общества.Обобщённый в работе материал, содержащиеся в ней выводы могутнайти применение в преподавании вузовскихкурсов социологии,социологии гражданского общества, социологии молодёжи, а такжеиспользоваться для подготовки спецкурсов и учебных пособий попроблемамгражданскогообщества,некоммерческихорганизаций,гражданских практик.Апробацияработы.Материалыивыводыдиссертацииапробированы в следующих формах:По теме диссертационного исследования опубликовано 15 работ, втом числе 3 в журналах, рекомендованных ВАК РФ.Основные результаты диссертационного исследования регулярнопредставлялись для обсуждения научному сообществу на международных,всероссийских, региональных и межвузовских конгрессах и конференциях.Вчастности,наВсероссийскойконференциимолодыхученых«Российская наука и освоение Евро-Арктического Севера: история,перспективы» (сентябрь 2012 г., г.
Мурманск); на Всероссийских научно-22практических конференциях с международным участием «Социальногуманитарное знание: история и современность» (май 2012 г., май 2013 г.,г. Мурманск); на Международной научно-практической конференции«Русскийдом:проблемаобустройства»(февраль2012г.);наМеждународной научно-практической конференции «Русская философияво времени и пространстве» (февраль 2013 г., г.
Мурманск); наВсероссийскойнаучно-практической конференции с международнымучастием «Общество, государство и человек в ХХI столетии» (июнь 2013г.,г.Владивосток);наIIмеждународнойнаучно-практическойконференции «Социальная модернизация: проблемы и перспективы» (май2013г.,г. Воронеж);на Международнойнаучнойконференции«Б.Н.Чичерин и традиции философской и социально-политической мыслив России» (ноябрь 2013 г., г. Тамбов); на IX Всероссийской научнопрактической конференции «Традиционное, современное и переходное вроссийском обществе» (декабрь 2013 г., г. Пенза).
Содержание и выводыдиссертационного исследования использовались авторомв процессечтения ряда лекций и проведения семинарских занятий по различнымсоциологическимдисциплинамвМурманскомгосударственномтехническом университете.Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседаниекафедры истории и социологии ФГБОУ ВПО «МГТУ» по специальности22.00.04 21 января 2014 года, протокол №5.Структура и объём диссертации. Структура диссертации отражаетлогику исследования и состоит из введения, двух глав, заключения иприложений. Диссертация содержит 203 страницы, включая 20 таблиц и 13рисунков. Список литературы включает 169 названий.Основные положения диссертации отражены в следующихпубликациях:23В научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ:1.
Рябев В.В., Васильева В.Н. Общественные организации как основагражданского общества современной России / В.Н. Васильева,В.В.Рябев//Социальнаяполитикаисоциология:междисциплинарный научно-практический журнал/ учредитель: Рос.гос. соц. ун-т, Союз социологов России. - Москва, 2013. - №1.- С. 183196.2. Рябев В.В.
«Функции гражданского общества в условияхсовременной российской модернизации» /В.В.Рябев// Современныеисследования социальных проблем (электронный научный журнал).2013. № 10. doi: 10.12731/2218-7405-2013-10-63. Рябев В.В. Теоретические источники формирования концепциигражданского общества /В.В.Рябев// В мире научных открытий.
–Красноярск, 2014. - №1.2 (49) - С.936-948.4. Рябев В.В., Васильева В.Н. Экологизация образования в условияхстановления гражданского общества современной России / В.Н.Васильева, В.В.Рябев // Социальная политика и социология:междисциплинарный научно-практический журнал/ учредитель: Рос.гос. соц. ун-т, Союз социологов России. - Москва, 2013. - №6. – С. 98109.Публикации в других изданиях:5.
Рябев В.В. Креативный класс и российское гражданское общество:региональные перспективы/ В.В.Рябев // Российская наука и освоениеЕвро-Арктического Севера: история, перспективы. Сборникматериалов Всероссийской научной конференции молодых ученых /отв. ред. Д.П. Беляев, - Мурманск: изд-во МГГУ.- 2012.- С.242-245.6. Рябев В.В. Гражданственность как атрибут гражданского общества/В.В.Рябев//Русский дом: проблема обустройства. Сб. избранныхматериалов Международной научно-практической конференции:Мурманск, 8-9 февраля 2012 г.
– Мурманск: Изд-во МГТУ, 2012. С.105-107.7. Рябев В.В. Социальная основа гражданского общества современнойРоссии/ В.В.Рябев// « Мысль»: межвузовский сборник научныхтрудов. Вып. 4. Сер. «Философские и социальные исследования».Под общей ред. О.Д. Мачкариной, Н.Н. Никулиной. – Мурманск:Изд-во МГТУ, 2012. – С.63-69.8. Рябев В.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
