Автореферат (1148041), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Данные концептуальные основания позволяютрасширить базу теоретических подходов к изучению миграции как социальногопроцесса и дальнейшего научного обоснования и развития социологии миграции.Выявленные подходы к исследованию интеллектуальной миграции позволилисформулировать комплексное определение данного процесса и провести анализдинамики интеллектуальной миграции Санкт-Петербурга.Практическая значимость исследования заключается в возможностииспользования отдельных положений и результатов диссертации при разработке ивнедрениюпроектовпорегулированиюистабилизациипроцессовинтеллектуальной миграции Санкт-Петербурга.
Кроме того, предложенныеавтором практические рекомендации могут быть использованы органамиисполнительной и законодательной власти и другими заинтересованнымиведомствамииструктурами,принимающимиучастиевформированиимиграционной политики Санкт-Петербурга.Теоретико-методологическая база исследования.
Теоретическую базунастоящегодиссертационногоисследованиясоставилиработыклассиковзарубежной и отечественной социологии и философии. Среди них И. Кант,Е. Равенштейн, Р. Парк, Э. Дюркгейм, К. Маркс, П. Бурдье, М. Протеро,К. Каммайер и Х. Джинн, Е. Ли, Ж.А. Зайончковская, В.И. Переведенцев,В.А. Ионцев, Л.Л.
Рыбаковский, С.А. Кугель, в которых закладываются основы иконкретизируются определения понятия миграции, типологии миграционныхпроцессов,сущностныехарактеристикиданногоявления;раскрываетсясодержание миграции как социального процесса; теоретизируются разработки всфере интеллектуальной миграции.Методологическую и методическую основы диссертационной работысоставляют системный подход, институциональный анализ, а также обобщение иинтерпретацияэмпирическихданныхметодамиописательнойстатистики(таблицы распределения частот, таблицы сопряженности).
Институциональный8анализ позволил выделить миграцию как отдельную социальную единицу,выявить характерные признаки и уточнить интерпретацию понятия с учетомсовременных научных теорий и подходов.Системныйподходявилсяэффективнымметодомприразработкепрактических рекомендаций по оптимизации политики в сфере интеллектуальноймиграции города.
Помимо этого, автор провел социологический опрос (метод анкетирование), формализованное экспертное интервью, интерпретировал иобобщил полученныесовременнуювходединамикуегореализацииданные, проанализировалпроцессовинтеллектуальнойобращалсякмиграцииСанкт-Петербурга.Крометого,автортеориисоциальноймобильностиП. Сорокина и теории миграции Е. Ли, позволившим конкретизировать значениеи место международной миграции в современной науке. Теория «чужака»,которой в разное время занимались Р. Парк, Г. Зиммель, И. Кант, позволиласформулировать социологический подход к исследованию массовой миграции каксоциального процесса.В целях исследования процесса интеллектуальной миграции автороманализируются следующие теории: теория культурного капитала П. Бурдье,позволяющая исследовать процессы формирования и трансформации культурногокапитала интеллектуального мигранта; теория интеллектуальности Й. Шумпетера,вкоторойонвыделялособыйпередовойслойнаселения,несущийинновационные идеи; теория профессионализма Т.
Парсонса и Н. Сторера, вкоторой вводится и интерпретируется термин «научная профессия» и теориянаучной элиты С.А. Кугеля, Н.А. Ащеуловой и др.Методология диссертационного исследования интеллектуальной миграциитакже строится на основании теорий интеллигенции К. Манхейма, А. Грамши,Р.В. Иванова-Разумника, Д.Н. Овсянико-Куликовского.Припроведениисоциологическогоисследованиясборпервичнойинформации осуществлялся с помощью эмпирических методов (анкетирование,формализованное экспертное интервью, анализ вторичных данных).
Обработка9полученных в ходе анкетирования данных производилась с помощью методовописательнойстатистики(таблицыраспределениячастот,таблицысопряженности). Анализ статистических данных осуществлялся посредствомкомпьютерной программы SPSS Statistics 19.0.ИнформационнаябазаисследованияпредставленаматериаламиОрганизации объединенных наций, Федеральной службы государственнойстатистикиРоссийскойФедерации,постояннойКомиссииповопросамправопорядка и законности Законодательного собрания Санкт-Петербурга,Федеральной миграционной службы Российской Федерации (далее - ФМСРоссии), Управления федеральной миграционной службы России по СанктПетербургу и Ленинградской области (далее – УФМС России по СанктПетербургу и Ленинградской области), Комитета по информатизации и связиПравительства Санкт-Петербурга и др..Эмпирическая база исследования.
Диссертационная работа сочетаетколичественный и качественный методы исследования, представленные в видесоциологическогоопроса(анкетирования)иформализованногоинтервьюэкспертов. Данные методы позволяют получить наиболее точную, четкую иполную информацию об исследуемом объекте. Таким образом, эмпирическая базадиссертацииосновываетсянарезультатахследующихсоциологическихисследований: 1) Социологическое исследование «Динамика интеллектуальноймиграции в г.
Санкт-Петербург» (n=360, грант Правительства Санкт-Петербурга всфере научной и научно-технической деятельности, 2013 г., автор: П.А. Бабаева);2)Социологическоеисследование«ИнтеллектуальнаямиграцияСанкт-Петербурга» выполнено в 2013-2014 гг. (экспертный опрос, n=11, автор:П.А. Бабаева); 3) Социологическое исследование «Иммиграция в Россию: благоили вред для страны?», проведенное Всероссийским центром исследованияобщественного мнения (ВЦИОМ) (n= 1600, 130 населенных пунктов в 42областях, краях и республиках России, 13-14 июля 2013 г.); 4) Социологическиймониторинг межнациональных отношений в России, проведенный Всероссийскимцентром исследования общественного мнения (ВЦИОМ) (n=1600, 130 населенных10пунктов в 42 областях, краях и республиках России, 21-22 июля 2013 г.); 5)Социологическое исследование «Пора валить?»: сколько в России сегодняпотенциальныхэмигрантов?»,организованноеВсероссийскимцентромисследования общественного мнения (ВЦИОМ) в ходе опроса 6-7 июля 2013 г.(n= 1600 человек;130 населенных пунктов в 42 областях, краях и республикахРоссии); 6) Социологический опрос Всероссийского центра исследованияобщественного мнения (ВЦИОМ) «Почему уезжают из России? Мнениепотенциальных эмигрантов» (n=1600 человек в 138 населенных пунктах в 46областях, краях и республиках России, 10-11 марта 2012 г.); 7) Социологическоеисследование «Межнациональные отношения и проблемы трудовой миграции вМосквеиСанкт-Петербурге:сравнительныйанализ»(n=1800,научныйруководитель проекта: ведущий научный сотрудник факультета социологииСПбГУ, д.э.н.
С.А. Иванов, 2013 г.).Положения, выносимые на защиту:1. Процессы интеллектуальной миграции представляются до сих пормалоизученными, что выражается в отсутствии единой точки зрения в научноммире относительно сущности данного явления, его типов, функциональныхособенностей,чтоактуализируетнеобходимостькомплексногоанализатеоретико-методологической базы, интеграции научных подходов и моделейисследования интеллектуальной миграции.2.
Миграция как социальный процесс - это движение, перемещение людей,результатом которого являются изменения в положении социальных групп,отдельных индивидов (территориальном, социальном, экономическом и т.д.), вчеловеческих отношениях (адаптация, дезадаптация, ассимиляция и т.д.), то есть всоциальной структуре принимающего и отдающего общества.3. На основании существующих типологизаций миграционных процессовбыли выявлены и перечислены следующие специфические признаки миграции:пространственное перемещение; направленность движения; наличие и характерцели; продолжительность пребывания или временной критерий; законностьперемещения; мотивационная база миграции.114.
Подперемещения,интеллектуальнойпереходамиграциейиндивидасподразумеваетсявысокоразвитымпроцессинтеллектомилипрофессиональной группы, занимающейся, преимущественно, умственным,творческимтрудом,интеллектуальнымнесущейинновационныеавторитетом.Данныйидеипроцессиобладающейхарактеризуетсяформированием новых социальных связей, трансформацией уже существующих иопределенным набором ролей, поведение и отношения между которымирегулируется посредством стандартизированных социальных норм, правил изаконов.5. К характерным признакам интеллектуала автор относит следующие:наличие высшего образования; занятость представителей интеллектуальнойотрасликвалифицированным,умственнымтрудом,требующимбольшихнаукоемких, технологических, творческих затрат; профессиональные навыки,опыт работы и весомые достижения в определенной отрасли знаний, наличиеопределенногоинтеллектуальнойинтеллектуальногодеятельностиавторитета;являетсянеотъемлемойпроизводствочастьюинновационногопродукта, идеи, ноу-хау и т.д.; всеобщность, глобальность знаний, рассуждений оявлениях, предметах, вещах, находящихся, в том числе, вне плоскостипрофессиональной компетенции.6.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
