Автореферат (1147693), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Kosterman, S. Feshbach, 1989). Приводятся определения,отражающие понимание патриотизма с точки зрения различных сфер личности.В параграфе 1.2 «Междисциплинарный обзор подходов к исследованиюпатриотизма»осуществляетсяинтегральныймеждисциплинарныйанализподходов к изучению патриотизма, выделяется ряд уровней существованияфеномена, обозначаются основные точки зрения на понимание субъекта и объектапатриотизма как отношения.В параграфе 1.3 «Патриотизм как элемент политического сознания»разрабатывается подход к рассмотрению патриотизма в качестве элементаполитического сознания личности (общества), не получивший к настоящемумоменту широкого распространения (Абрамов А.В., 2001).
Таким образом, областьисследования феномена конкретизируется его осознаваемым психологическимсодержанием.Политическоесознаниепонимаетсякак«всясовокупностьпсихического отражения политики», ее субъективный компонент; включает«результаты восприятия субъектом той части окружающей его действительности,которая связана с политикой и в которую включен он сам, а также его действия исостояния, связанные с политикой» (Ольшанский Д.В., 2002).В параграфе 1.4 «Понятие ценности и ценностной ориентации впсихологии и политической психологии» в качестве политико-психологическогофеномена патриотизм предлагается рассматривать через категорию политическихценностных ориентаций, понимаемых как «психологические компоненты вструктуре личности, являющиеся результатом осознания человеком своихполитических ценностей» (Селезнева А.В., 2012).В параграфе 1.5 «Патриотизм как политическая ценностная ориентация вполитическомсознании»проводитсядетальныйобзораксиологическихкатегорий, используемых исследователями в понимании патриотизма.
Ценностнаяинтерпретация феномена характеризуетсянеоднозначностью: исследователи13рассматривают патриотизм как «духовную» (Лопуха А.Д., 2000; Кузнецов В.В,2006; Вырщиков А.Н., Кусмарцев М.Б., 2006), социокультурную (Иванова С.Ю.,2003), «социально-нравственную» (Лесняк В.И., 2006) ценность и т. д. Вполитической психологии патриотизм как политическая ценность / ценностнаяориентация наиболее часто исследуется в ряду других политических ценностей(Селезнева А.В., 2013; Богдан И.В., 2014; Шестопал Е.Б. 2014).В параграфе 1.5.1 «Психологическая структура патриотизма какценностнойориентацииспозицийсубъект-объектногоподхода»разрабатывается представление о психологической структуре патриотизма какценностной ориентации в политическом сознании россиян с позиций субъектобъектного подхода (Иванова С.Ю., 2004; Карманова Д.А., 2007): выделяются егообъект (понимаемый как «образ страны»), субъект (индивидуальный либоколлективный)и«патриотическоеотношение»субъектакобъекту.Психологическая структура «патриотического отношения» рассмотрена через рядсоставляющих, соответствующих аффективной, когнитивной, интенциональной,поведенческой сферам личности.
Структура объекта патриотического отношения(«образастраны»)раскрытачерезрядценностныхсоставляющих-«патриотических ценностей». На уровне субъекта предполагается исследованиепсихологическиххарактеристикличности,связанныхсособенностямипатриотического отношения.Параграф 1.5.1.1 «Патриотические ценности» в структуре «образастраны»какобъектапатриотическогоотношения»посвященанализуценностного содержания патриотизма на уровне его объекта – субъективного«образа страны».
В результате проведенного анализа источников выделен ряд«патриотическихценностей»представляющихсобой-элементовценностноеструктурыпреломление«образастраны»,объективныхаспектовроссийской действительности в политическом сознании субъекта.В заключении первой главы предложена субъект-объектная модель изученияпатриотизма как политической ценностной ориентации в политическом сознаниисубъекта,сформулированоавторскоеопределениефеномена:патриотизм14определен как элемент индивидуального или общественного политическогосознания; политическая ценностная ориентация, предполагающая положительноеотношение (проявляющееся на уровне аффективной, когнитивной, поведенческойи других сфер личности) субъекта (личности или общества) к объекту –субъективномуценностные«образустраны»,ориентации,включающемуконкретныесоответствующиеаспектамценностиироссийскойдействительности.Во второй главе «Дизайн исследования патриотизма как политическойценностной ориентации в политическом сознании жителей Санкт-Петербургаи Владивостока» дается характеристика выборки исследования, этапов егопроведения, использованных методик сбора и обработки полученных данных.Выборка исследования представлена 151 респондентом (69 – представителиСанкт-Петербурга, 82 – Владивостока).
Возрастной диапазон определен границамиот 18 до 35 лет, что позволяет охарактеризовать выборку категорией «молодежь».Большинство испытуемых – учащиеся наиболее крупных вузов каждого города(всего 74,5% выборки).Существующие сравнительные исследования политического сознания иполитических ценностей жителей Северо-западного и Дальневосточного округовРоссии обнаруживают значимые различия (Давыдова Н.М., 1997; Селезнева А.В.,2013), однако, изучение политико-психологических особенностей патриотическогоотношения представителей Владивостока и Санкт-Петербурга не обнаружены.Выбор жителей данных городов в качестве эмпирического объекта исследованияобусловлен различающимися историческими, географическими, политическими,экономическими характеристиками Санкт-Петербурга и Владивостока, их особойролью в развитии страны, и предоставляет возможность провести фокусированноеизучение политико-психологических особенностей представителей двух городов.Методики исследования организованы в четыре основных раздела:1.
Исследование личностных особенностей респондентов с помощьюФрайбургскогомногофакторноголичностногоопросника FPI(форма«В»)15адаптированного для России А.А. Крыловым и Т.И. Рогинским (Балин В.Д., ГайдаВ.К., Гербачевский В.К., 2003).2. Исследование системы ценностей респондентов с помощью Ценностногоопросника Ш. Шварца в российской адаптации В.Н. Карандашева (КарандашевВ.Н., 2004).3. Исследование значимости «патриотических ценностей» как элементов«образа страны» в политическом сознании респондентов проводилось с помощьюавторской анкеты-опросника, разработанной на основе модифицированного методасемантического дифференциала Ч.
Осгуда. В качестве объектов оцениванияиспользовалсяпереченьпотенциальных«патриотическихценностей»каксоставляющих «образа страны», сформированный на этапе теоретическогоисследования и сокращенный в ходе процедуры экспертного оценивания.4. Авторская анкета, позволяющая исследовать особенности пониманияпатриотизма респондентами и их отношения к феномену, а также собратьдемографическую информацию, включающая ряд закрытых и открытых вопросов.Обработка первичных данных производилась с применением частотного иконтент-анализа, а также корреляционного анализа (параметрический критерий tСтьюдента) для исследования связей числовых переменных.
Для исследованиясвязей между номинальными переменными использовался непараметрическийстатистический критерий 2–Пирсона (для анализа классификаций номинативныхпризнаков и анализа таблиц сопряженности 22). Процедура факторного анализа сваримакс-вращением применялась в целях сокращения количества переменных(полученных с помощью методики FPI и ценностного опросника Ш. Шварца), атакже в процессе исследования структуры «образа страны» в политическомсознании респондентов (факторизации подвергнуты данные, полученные спомощью опросника значимости «патриотических ценностей»). Полученные в ходефакторизации переменные, соответствующие «патриотическим ценностям», былисопоставленысориентированность»бинарнойспеременнойпомощью«декларируемаяточечногобисериальногопатриотическаякоэффициента16корреляции rpb. Гипотеза о связи патриотической ориентированности респондентов(бинарная переменная) с их личностными качествами и характеристикамиценностной сферы (переменные, соответствующие факторам по тесту FPI и двумчастям ценностного опросника Ш.
Шварца), проверялась с помощью методалогистического регрессионного анализа. Расчеты производились в программахMicrosoft Excel 2010 и IBM SPSS Statistics 21.В Главе 3 «Обработка и интерпретация результатов исследования»описаны процедуры обработки результатов, изложены полученные данные;осуществлена их детальная интерпретация.В параграфе 3.1 «Патриотизм как политическая ценностная ориентация вполитическомсознаниижителейСанкт-ПетербургаиВладивостока»приводятся результаты анализа ответов респондентов на вопрос: «Считаете ли Высебя патриотом своей страны (России)?» (критерий 2–Пирсона).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
