Диссертация (1147691), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Старость характеризуется переживаниемболее негативных и неконтролируемых стрессоров [78], что, естественно,приводит к изменениям в способах преодоления и совладания.Здесь нужно обратить внимание на два вопроса: действительно лиспособы совладания и преодоления повседневных неприятностей средиэтой возрастной группы являются неэффективными и могут ли онипривести к снижению удовлетворенности жизнью? В какой степенирезультаты нашего исследования совпадают с исследованиями B.J.
Felton,T.A. Revenson [72] или S. Folkman и R. Lazarus [78], согласно которымпожилыелюдииспользуютболееэмоционально-ориентированныестратегии, которые, в свою очередь, не являются благополучными?Результаты регрессионого анализа и эффекты различных видовповседневных неприятностей на стратегии совладания мы представили нарис. 19. Каквидно, пожилыеэмоционалныно-ориентированныелюди используютстратегии.проблемные иСуществуютвариантыиспользования проблемно-ориентированных стратегий и эмоциональноориентированных.138неприятности,вызванныесоциальнойсредойактивное совладаниеR2=0,036конфронтационныйкопингR2=0,076B=0,090B=0,107B=0,106безразличноеотношениеR2=0,096B=0,103B=0,140положительнаяпереоценкаR2=0,008самокритичностьR2=0,057дистанцированиеR2=0,026социальная поддержкаR2=0,013B=0,122B=0,170B=0,099B=0,113неприятности,вызванныеокружающейсредойнеприятности создоровьемB=0,116B=0,240финансовыенеприятностиB=0,160неприятности сотдыхом/хозяйствомРисунок 19.
Связи между повседневными неприятностями истратегиями совладания со стрессомРисунок19показывает,чтопожилыелюдииспользовалипроблемно-оиентированные и эмоциональные способы совладания сповседневными неприятностями, с которыми сталкиваются в позднемвозрасте. Самыми популярными из этих стратегий являются проблемноориентированные (конфронтационный копинг, активный копинг) иэмоционально-ориентированные (безразличное отношение).Из рисунка 19 видно, что при большом количестве повседневныхнеприятностей, пожилые люди склонны принимать конфронтационныедействия. Подобный стиль совладания, функция которого сосредоточенанарешениипроблемпрямымииагрессивнымидействиями,направленными на изменение ситуации, используется с целью снижениявысокого напряжения и повышения благополучия человека.
Это означает,что некоторые люди могут подвергнуться рискованным действиям иэмоциональной экспрессии. В этом смысле, наши данные не совпадают с139результатами R. Lazarus и S. Folkman, которые считают, что с увеличениемугрозы,индивидысклонныиспользоватьболеепримитивныеирегрессивные формы эмоционально-ориентированных стратегий [114].Вполневероятно,подвергающихсячто,высокимкогдачастотамсредипожилыхежедневныхлюдей,неприятностей,проявляются сомнения по поводу своих способностей или навыков,которые позволят справиться с ситуацией или действия по регулированиюсвоего эмоционального состояния. В этом случае они прибегают кпассивным или избегающим стратегиям (безразличное отношение). Отказпризнать реальное положение может выражаться в отказе принятиядиагнозов, касающихся здоровья, отказе от проблем, связанных сродственниками и так далее.
Более высокое значение ежедневныхнеприятностей оказалось необходимым условием для предпочтенияэмоционально-ориентированныхстратегий,такихкакбезразличноеотношение. Это, в свою очередь, в некоторой степени согласуется сутверждением R. Lazarus и S. Folkman, что высокие уровни стрессасвязанны с эмоционально-ориентированными способами совладания [114].Рассуждая конструктивно о своих повседневных неприятностях ипроблемах и анализируя и прогнозируя возможное развитие такихповседневныхконструктивныепроблем,ипожилыеактивныелюдистратегии.стараютсяПожилыелюди,выбиратькоторыевоспринимают проблему как разрешимую задачу, предпочитают активныйкопинг.
Эти результаты совпадают с исследованиями L.M. Fiksenbaum иколлег, которые установили, что активные стратегии совладания сэмоциональным стрессом значимо и отрицательно коррелируют сострессорами [74]. Оценка человеком своих ресурсов как достаточных,чтобы предпринять активные шаги, также является важным фактором. Привосприятии ежедневных стрессовых стимулов пожилые люди показываютвысокийуровеньэффективныхвозможностей,иониспособны140генерировать полезные решения проблем. В этом отношении наширезультаты совпадают с результатами F. Blanchard-Fields, а именно, чтолюди в старшем возрасте не используют только пассивные стратегии [36].Самокритичность, в качестве стратегии совладания со стрессом впожилом возрасте, представляет внутреннее ощущение обязанности иготовности отвечать, т.е.
чувство ответственности. Иногда, когда пожилыелюди испытывают хронические проблемы в повседневной жизни, они, какправило, склонны проявлять самокритичность или бессознательно считаютсебя виноватым в совершенных им поступках, результаты которыхпривели к постоянно возникающему напряжению.
Большинство из нихищут причины в себе, в своем поведении в прошлом, из-за которого онистали уязвимыми к определенным событиям (например, во время опросанекоторые из респондентов выразили сожаление по поводу того, что онине прошли определенные медицинские процедуры в более ранний период).Хотя многие исследователи обнаружили прямую взаимосвязьмежду социальной поддержкой и стрессом у пожилых людей, например,L.M.
Fiksenbaum и коллеги обнаружили значительную отрицательнуюкорреляцию между повседневными стрессорами и социальной поддержкой[74], мы в данном исследовании не установили такой тенденции. D.W.Russell, C.E. Cutrona [164] и B.J. Felton, T.A. Revenson [72] также необнаружили никаких доказательств того, что социальная поддержка имеетбуферное влияние на ежедневные неприятности и депрессию. Можнопредположить, что эта стратегия (социальная поддержка) совладания струдностями в жизни не оказывает непосредственного влияния на событияжизни.
В нашем исследовании эти тенденции не подтвердились.Когда частота ежедневных неприятностей слишком высока, итрудно контролировать отдельные ситуации или индивид не можетповлиять на них, то можно говорить о сокращении ресурсов дляпреодоления трудностей, беспомощности или унынии. Такие уязвимые141состояния могут привести к зависимости или неполноценности пожилогочеловека, и это, в свою очередь, может быть причиной для признаковбеспомощности,возникновениядепрессивныхсимптомов.Можнопредположить, что такие ситуации трудно преодолеть и, следовательно,нельзя ожидать, что пожилые люди приняли бы положительнуюпереоценку.Когда пожилые люди принимают дистанцирование как стратегиюсовладания со стрессом то это означает, что они хотят временноминимизироватьСтратегиясерьезностьдистанцированияежедневныхипредполагаетхроническихпопыткипроблем.преодолениянегативных переживаний в связи с проблемой за счет субъективногоснижения ее значимости и степени эмоциональной вовлеченности в нее.Когда пожилые люди прибегают к этому способу совладания со стрессом,то существует вероятность обесценивания собственных переживаний,недооценка значимости и возможностей действенного преодоленияпроблемных ситуаций.Финансовые неприятности.
Пожилые люди в Болгарии вынужденысовладать со стрессорами, связанные с финансовыми и денежнымисредствами. Эти проблемы могут быть предпосылкой для постояннойуязвимости и дефицита при удовлетворении основных потребностей средипожилых. Это, в свою очередь, может вызвать другие стрессовые стимулы(например, отсутствие средств для лечения может усугубить проблемы создоровьем). Как показано на рисунке выше (рис.
19), пожилые людиотдают предпочтение только одной стратегии - безразличному отношению.В случае возникновения финансовых проблем пожилые люди в меньшейстепени склонны применять другие копинг варианты – активноесовладание,конфронтация,позитивнаядистанцирование, социальная поддержка.переоценка,самокритика,142Интересно, что большинство пожилых людей при наличиифинансового и денежного дефицита отдают предпочтение, скорее всего,только одной стратегии - безразличному отношению. Использованиепассивной стратегии означает, что пожилые люди избегают илиотказываются думать об этих проблемах. Можно предположить, что этоможет быть связано с выученной беспомощностью, то есть представителиэтой группы считают, что они не могут контролировать эти проблемы.
Этирезультаты согласуются с результатами C. Wrosch, по которым чем большеувеличивается количество финансовых трудностей, тем больше пожилыелюди, как правило, считают, что они имеют меньшее влияние иликонтроль над событиями из жизни [201], и следовательно, в большойстепени предпочли бы эмоциональные стратегии.Самокритичность здесь не является предпочтительной стратегией итрудно установить склонны ли пожилые люди искать ответственность ипричины отсутствия средств в себе, т.е в нехватке денег виноватыоказываютсядругиеструктурысоциальногоуровня,такиекакправительства, банки, пенсионные фонды.Проблемно-ориентированные стратегии совладания, такие какактивныйкопингиликонфронтационныйкопингнеявляютсяблагополучными стратегиями при совладании с такого рода стрессовымистимулами. Пожилые люди, как правило, не обладают физическимивозможностями для выполнения трудовой деятельности, чтобы получитьдополнительную плату, а также можно предположить, что они понимают,что конфронтационное совладание с учреждениями, ответственными зараспределение этих ресурсов, является бессмысленным и может привестик разочарованию.Дистанцирование тоже не является приоритетной стратегией присовладаниисфинансовымипроблемами.Труднопризнать,чтоминимизирование важности проблемы или ее недооценивание, когда идет143речь о нехватке финансовых ресурсов, является целесообразной стратегиейсовладания с трудностями.
В такой ситуации игнорирование наличныхресурсов может еще больше углубить проблему с нехваткой денег.Например, когда пожилые люди лишены медикаментов из-за отсутствияденег, то вероятно это еще больше ухудшает их состояние, и это приводитк новым более крупным финансовывм затратам.Социальная поддержка не оказывается желательной стратегиейсовладаниясфинансовымистрессовыминеприятностямисредиболгарских пенсионеров. N.
Krause указывает, что, с одной стороны,социальная поддержка может быть выбрана, когда старый человекотмечает, что у других есть готовность помочь в преодоленииэкономических трудностей, и это означает, что они не равнодушны к ним[105, 106]. С другой стороны, финансовые трудности и предпочтениесоциальной поддержки может привести к зависимости от других, и этоможет привести к низкому уровню личного контроля в старости.Предоставление любой необходимой финансовой помощи может создаватьтрудности для членов семьи [104]. Из двух вышеупомянутых тенденций,установленных N.
Krause, скорее всего вторая может быть применима дляболгарской выборки. Таким образом, пожилые люди в своем стремлениисохранить свою автономию и независимость от других, предпочли бы неполагаться на родственников и сами регулировать и контролировать своифинансовые неприятности.Повседневные неприятности, вызванные окружающей средой. Чтокасаетсястрессовыхстимулов,вызванныхокружающейсредой,существует узкий диапазон стратегии совладания, используемых в такихслучаях.Здесь,предпочтениеотдаетсяактивномукопингуибезразличному отношению.
Менее предпочтительными стратегиями средипожилыхлюдейвБолгарииявляютсясоциальнаяподдержка,144самокритичнось, конфронтационный копинг, положительная переоценка идистанцирование.Там, где есть возможности и ресурсы, чтобы изменить ситуацию,пожилые люди, как правило, используют более активные способысовладания со стрессовыми неприятностями, вызванными окружающейсредой.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
