Диссертация (1147299), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Так, многие страны (например,Таиланд, Вьетнам, Лаос и др.) имели давние продуктивные и дружественныесвязи с Россией на разных этапах исторического развития, что может статьхорошим подспорьем в активизации отношений с этими странами насовременном этапе. В этом контексте речь идет главным образом обукреплении уже существующих связей между странами.260Доклад РСМД «Азиатско-Тихоокеанские ориентиры России после саммита АТЭС во Владивостоке: китогам Второго азиатско-тихоокеанского форума», 2013. -[Электронный ресурс] – Режим доступа:http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1523#top149У России есть опыт и потенциал для поддержки военно-политическогоравновесия и безопасности в АТР.
В качестве примера можно привестидостаточно успешное участие России в решение корейской проблемы.Оценивая интеграцию России в АТР, эксперты РСМД отмечают, что вэтом случае «Россия одновременно обеспечит свои национальные интересына уровне Азиатско-Тихоокеанского региона и подкрепит свой статусглобальной державы, ибо в сегодняшнем мире удерживать этот статус, неимея прочных позиций в АТР, невозможно». 261 Основываясь на положении отом, чтоРоссиибудущее мирового развития за Азией, эксперты рекомендуютболеепоследовательноиактивновыстраиватьсвоювнешнеполитическую стратегию в Азии. Более того, на наш взгляд, вомногом именно от этого фактора зависят великодержавные перспективы РФ.Таким образом, в последнее время мы наблюдаем постепеннуюактивизацию присутствия России в интеграционном пространстве АТР.Председательство России в АТЭС в 2012 году во Владивостоке придалиновый импульс азиатской политике России и открыли новые перспективыдля российского государства в АТР.
Во многом «переломным» годом дляазиатской политики России стал 2014 год, когда в условиях антироссийскихнастроений на Западе, Россия вынуждена была активизироваться навосточном направлении. На саммите АТЭС 2014 года ярко проявилосьпротивостояние США и Китая, условиях чего Россия поддержала Китай,который, в свою очередь, стал стратегическим партнером России в условияхтяжелой для нее геополитической ситуации. Перспективы России вотношениях со странами АТЭС сводятся к трем основным сферам:экономика, политика и культура.
Исходя из этого, диссертант пришел квыводу, что при разработке долгосрочной стратегии интеграции России вАТР следует исходить из комплексного подхода. Кроме того, чрезвычайноважное значение приобретает формирование нового внешнеполитического и261Доклад РСМД «Азиатско-Тихоокеанские ориентиры России после саммита АТЭС во Владивостоке: китогам Второго азиатско-тихоокеанского форума», 2013.
-[Электронный ресурс] – Режим доступа:http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1523#top150внешнеэкономического имиджа России в регионе АТР как надежного иперспективногопартнера,заинтересованноговразвитиирегионаиравноправных отношениях со странами АТЭС. Именно в этих условияхможет быть, на наш взгляд, достигнута цель привлечения необходимых дляразвития восточных территорий РФ инвестиций стран АТР, которыеявляются плацдармом для развития и укрепления сотрудничества России истран АТЭС.151ЗАКЛЮЧЕНИЕДаннаядиссертацияпосвященаисследованиюролиАТЭСвинтеграционной стратегии России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Врезультате проведенного диссертационного исследования диссертант пришелк следующим выводам.Во-первых, в процессе данного исследования важно было определитьключевое понятие диссертации - понятие Азиатско-Тихоокеанского региона(АТР), которое, несмотря на частое его употребление, до сих пор имеетразличные трактовки. Дискуссии о границах региона начали возникать еще сконца 1970-х годов.
В результате мы сочли возмоным выделить следующиеосновные подходы к определению АТР, существующие на данный момент вэкспертной среде:- АТР как регион, который состоит из стран Северо-Восточной Азии,Юго-Восточной Азии, Океании и стран Южной Азии;-АТРкакрегион,состоящийтолькоизазиатскихстран,расположенных на побережье и островах Тихого океана: Северная,Центральная и Тихоокеанская Южная Америка, южная часть Тихого океана,Северо-Восточная Азия или Дальний Восток и часть Юго-Восточной Азии.В данном диссертационном исследовании диссертант использовалподход к определению АТР сотрудников ИМЭМО, которые определяют АТРкак политико-георграфическое и геоэкономическое понятие, включающее всебя регион в западной части Тихоокеанского бассейна от Тихоокеанскойчасти России на севере до Новой Зеландии на юге (включает в себя такжеЯпонию, Китай, Папуа-Новую Гвинею), поскольку данное определение, навзгляд диссертанта, представляется наиболее соответствующим реалиямсовременного мирового развития и включает территории России, роликоторой в АТР посвящено данное диссертационное исследование.152Во-вторых, в современной мировой системе, на взгляд диссертанта,формируется «азиатский» тип глобальной регионализации, который имеетсвои отличные специфические черты.
Специфика интеграционных процессовв регионе связана с политической, экономической, цивилизационной исоциальной дифференциацией между странами региона, что непосредственновлияет на особенности формирования отношений между странами, наразличия их интересов в рамках интеграционных процессов и подходов кнаправлениям развития региональных интеграционных тенденций. Крометого, специфической чертой азиатского регионализма является тот факт, чтопроцесс регионализации в Азии в целом является «ответом» на «вызовы»глобализации, что находит свое проявление в стремлении стран региона,получивших независимость после Второй мировой войны интегрироваться вмировую экономическую и политическую системы.
Следует также отметитьособое отношение к национальному суверенитету азиатских стран, длякоторых интеграция в рамках региональных институтов - это не разделяемыймежду его членами суверенитет, а скорее «большая семья», которая призванарешать общие проблемы региона. В этой связи, интеграцию азиатских странследует рассматривать как процесс, а не как интеграционное состояние,которое отличается многообразием различных форм регионализации.В-третьих, особое внимание в диссертации было уделено деятельностиинтеграционных объединений в АТР, которые действуют на трех уровнях:- посредством двусторонних соглашений,- на субрегиональном уровне,- на региональном уровне.Азиатско-Тихоокеанский(АТЭС)являетсяоднойрегионального уровня визФорумЭкономического СотрудничестваведущихмеждународныхорганизацийАТР.
Сегодня в сферу деятельности организациивходит сотрудничество практически во всех областях, хотя началось153взаимодействие с торговой и экономической сфер. Значительный ресурсныйучастников Форума обеспечивает АТЭС место в кругу влиятельнейшихмеждународных современности. Рассмотрев историю становления АТЭС,диссертант сделал вывод, что наиболее продуктивным периодом в развитиифорума был период 1995 – 1997 гг., когда были сформулированы основныецели и задачи АТЭС.
К сожалению, финансовый кризис 1998 года замедлилактивность АТЭС и даже привел к временному уменьшению его роли врегиональной интеграции АТР, но на современном этапе форум продолжаетсвою деятельность, где основной акцент делается на создании новыхмеханизмов сотрудничества в регионе. Проанализировав структуру АТЭС,диссертант пришел к выводу, что это довольно сложный механизм. Помимоизвестного саммита лидеров АТЭС проводятся совещания на различныхуровнях, работают комитеты и подкомитеты, в рамках которых проводятсвою деятельность многочисленные экспертные и рабочие группы. Спомощью регулярных форумов и встреч проводится обмен информациймежду членами АТЭС. Круг вопросов, обсуждаемых на форумах АТЭС,неуклонно расширяется, в результате чего форум фактически стал торговополитическим.ОцениваярезультатыдеятельностиАТЭСзагодысуществования, автор пришел к выводу, что форум достиг многих успехов,но в то же время определенный спектр вопросов так и не был решен.
Вэтойсвязи в настоящее время слышится постоянная критика АТЭС о еенеэффективности, не обязывающем характере, о том, что Богорские цели таки не были достигнуты и необходимом реформирование. Однако, в этомконтексте важно помнить, что АТЭС – это, в первую очередь, форум,площадка для обсуждения экономических проблем и с этой миссией АТЭС,на наш взгляд, несомненно, справилось.В-четвертых, в диссертации особое внимание уделено гендерномуаспекту в политико-экономическом развитии стран АТЭС. Диссертантпришел к выводу, что снятие барьеров в сфере женской занятости154представляется одной из важнейших задач АТЭС.
Вопрос стоит не только обобразовании, равной оплате за труд, а также о необходимости созданияусловийдлявсеболееактивноговхожденияженщинввысшиеуправленческие структуры, возможность создания собственных фирм иразвития предпринимательской инициативы.От полноправного участияженщин в политической и экономической жизни стран АТЭС во многомзависит степень их будущего экономического развития.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
