Отзыв ведущей организации (1147276)
Текст из файла
УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной работе и инновациям ФГБОУ ВО «Кубанский доктор ОТЗЫВ ведущей организации— ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» на диссертацию ФРОЛОВОЙ Юлии Николаевны «Проблемы суверенитета и нацио- нального самоопределения в Испании в условиях глобализации», представленную к защите на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 — Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Актуальность темы. Диссертация Ю.Н. Фроловой посвящена актуальной теме политической науки. В глобализируемом мире проявляется кризис суверенитета многих государств, которые уже не являются монопольными обладателями публичной власти.
Субнациональные территориальные сообщества, аргументирующие требования национального суверенитета своей этнической идентичностью, в том числе — в Испании, выражают тренд деконструкции государств, конструирования новых наций. Актуальность темы диссертации проявляется в теоретическом и прикладном ракурсах. Важна разработка более совершенного категориального аппарата исследований суверенитета и национального самоопределения, уточнение параметров межгосударственных и внутригосударственных сравнений кейсов сепаратизма. Несомненна актуальность и прикладного аспекта работы.
Представляет интерес оценка эффективности технологий противодействия сепаратизму в Испании, применимых на материалах Европейского Союза в целом и Российской Федерации. Обоснованность научных положений диссертации Ю.Н. Фроловой подтверждается аргументированным анализом степени разработанности темы. Соискатель в основном обеспечила выявление уровня изученности основных аспектов: теоретико-методологических исследований суверенитета и национального самоопределения; прикладных исследований факторов и про- 1 явлений современного сепаратизма в Испании; работ об особенностях сепаратизма в Каталонии и Стране Басков. Автор диссертации сосредоточила внимание на важнейших работах. Особенно полезна оценка зарубежной научной литературы (работ Я. Мансвельта Бека, А. Лекурса, А.
ПересаАготе, А. Барсельса и др.). Соискатель резонно отмечает, что в современной политической науке, в том числе — в международных исследованиях, до сих пор не создана концепция, убедительно предлагающая решение проблем кризиса суверенитета и национального самоопределения. Соответствие диссертации и автореферата Ю.Н.
Фроловой требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней. Выбор объекта и предмета диссертации соответствует паспорту научной специальности 23.00.04 — Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития (области исследований: 5. «Глобализация и регионализация как мировая тенденция. Региональные аспекты современной глобалистики...»; 10 «Международные конфликты, пути и способы их разрешения...»; 11. «Внешнеполитическая деятельность государств, международных организаций, общественных и политических движений и других субъектов мировой политики». Объектом исследования избраны процессы трансформации системы международных отношений в ракурсе сравнения основополагающих принципов международного права — суверенитета и национального самоопределения, порождающие конфликтные ситуации, а предметом — актуальные проблемы суверенитета и национального самоопределения в Испании в автономных сообществах Каталонии и Страны Басков (с.
б диссертации). Цель диссертации — «определить основные проблемы, связанные с суверенитетом и национальным самоопределением в Испании, на примере автономных сообществ Каталонии и Страны Басков в условиях глобализации» (с. 5-6), а также выбранные автором задачи соответствуют международно- политическому профилю исследования.
Аргументация автором применения терминов «проблемный/конфликтный регион», «территория» корректна. Выбор территориальных рамок диссертации — Страны Басков и Каталонии целесообразен, поскольку именно эти автономные сообщества Испании проявляют повышенный уровень сецессионизма и определяют тенденции кризиса суверенитета в масштабах всего государства. Одновременно, детерминанты, методы и технологии сепаратистских движений в Стране Басков и Каталонии контрастны, что делает полезным их бинарный сравнительный анализ.
Личный вклад соискателя Ю.Н. Фроловой в разработку научной проблемы, обоснованность положений и выводов диссертации обеспечи- 2 вается выбором теоретической и методологической основы работы (с. 7-8), корректным применением методов современной политической науки: бинарного сравнительного метода, анализа документов, интервью (с исследователями проблемы в Университете Страны Басков и Мадридском Университете Комплутенсе), методов косвенного и инструментального наблюдения, контент-анализа, метода экспертных оценок. Автор сумела корректно обосновать выбор теоретической основы диссертации, в которую были включены работы представителей конвенционального подхода к суверенитету государства, авторов концепций суверенитета в рамках неоинституционализма, сепаратистской теории суверенитета (Г.И.
Мусихина, А.А. Кокошина, В.П. Макаренко, В.А. Тишкова, Ю.П. Шабаева, В.А. Ачкасова, А.С. Орлова). Личный вклад соискателя Ю.Н. Фроловой в разработку научной проблемы и репрезентативность эмпирического материала подтверждается квалифицированным отбором, систематизацией и интерпретацией документов, составивших информационную основу исследования (с. 8 диссертации). Эмпирическая основа репрезентативна, так как включает в себя следу- ющие виды источников: нормативно-правовых и нарративных документов ведущих международных организаций (ООН, ОБСЕ, ЕС и др.) по вопросам суверенитета и национального самоопределения, документов Женералитата Каталонии, Парламента Страны Басков, Генеральных Кортесов Испании, ведущих испанских, каталонских, баскских политических партий, а также материалов ведущих СМИ Испании (Е1 Ра1з) и ЕС (ИЗОЬзег~ег, ЕБКасйч, Еигореап ~о1се). Многие документы на испанском языке впервые вводятся в научный оборот.
Систематизация и интерпретация информационной основы в достаточной степени обеспечивают достижение цели исследования. Новизна диссертации Ю.Н. Фроловой подтверждается в положениях, выносимых на защиту (с. 8-9 диссертации), а также выводах работы (с. 131- 135). Отметим такие пункты новизны диссертации: 1. Сформулирована авторская трактовка понятий «суверенитет» и «национальное самоопределение» с позиций международных отношений. 2. Выявлены сходства и различия точек зрения ЕС, испанского правительства и регионов Испании на проблемы суверенитета и национального самоопределения; установлены детерминирующие факторы данных позиций акторов политики.
3. Впервые введен в научный оборот ряд источников, в том числе документы Женералитата Каталонии. На основе их анализа диссертантка разработала собственные рекомендации по решению проблемы самоопределения Каталонии и Страны Басков, определила основные параметры современных сепаратистских движений в данных репюнах. 3 4.
Проведен системный анализ проблемы суверенитета и национального самоопределения в новых политических условиях с учетом ретроспективы, что позволило актуализировать характеристику движений за самоопределение испанских автономных сообществ. 5. Диссертантка провела анализ результатов опросов общественного мнения,что позволило охарактеризовать политическую ситуацию в Каталонии накануне референдума о независимости (2017 г.) и определить возможные перспективы развития Каталонии и Страны Басков. б.
Определены методы и технологии сецессионистских движений в Каталонии и Стране Басков, в том числе, ориентированные на получение поддержки транснациональных общественных организаций и международного сообщества. Оценка содержания диссертации Ю.Н. Фроловой, ее завершенности. Структура диссертации обладает логической последовательностью и завершенностью. Содержание диссертации в достаточной мере реализует авторский замысел. Работа содержит все надлежащие компоненты: введение, 3 главы в составе 8 параграфов по проблемно-логическому принципу, заключение, а также список источников и литературы.
Работа последовательно реализует логический принцип «от общего к частному». Во введении с надлежащей полнотой характеризуются: актуальность темы исследования, степень научной разработанности проблемы, объект, предмет, цель и задачи исследования, его географические рамки; дана оценка теоретической и методологической, а также информационной основы иссле- дования; аргументируются научная новизна и положения, выносимые на защиту; оценивается теоретическая и практическая значимость работы, перечислены проявления апробации исследования. В первой главе диссертации «Концепты суверенитет и национальное самоопределение в теории международных отношений», состоящей из двух параграфов (с.
12-41), автор обосновывает теоретические принципы анализа сущности и типологии суверенитета и национального самоопределения, формулирует самостоятельную трактовку понятийного аппарата исследования. Автор сравнивает основные теоретические подходы к суверенитету: теории власти, неоинституциональный подход, сепаративную теорию суве- ренитета, теорию реального суверенитета, теорию ограниченного суверенитета и др. Диссертант установила, что документы основополагающих международных организаций могут нести в себе двойственное понимание важней- ших принципов международного права — суверенитета и национального самоопределения.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
