Отзыв официального оппонента (1147279)
Текст из файла
отзыв официального оппонента о диссертации Фроловой Юлии Николаевны «Проблемы суверенитета и национального самоопределения в Испании в условиях глобализации», представленной на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04- Политические проблемы меисдународных отношений, глобального и регионального развития. Диссертационное исследование Ю.Н. Фроловой представляет собой научное исследование, посвященное столкновению концептов суверенитета и национального самоопределения в Испании (на примере Каталонии и Страны Басков).
Данное исследование не только систематизирует теоретические аспекты сложной научной проблемы, в том числе и толкования понятий, но н способствует решению задач по внедрению указанных принципов в реальном политическом процессе в условиях глобализации. Актуальность избранной темы обусловлена взаимозависимостью различных регионов мира, как следствие глобализации, что влечет за собой влияние конфликтов одного региона на неблагоприятное развитие подобной ситуации в других регионах, где такие конфликты могли находиться в латентной стадии или только зарождались; существованием проблемы столкновения концептов «суверенитет» и «национальное самоопределение» как с точки зрения теории, так н с точки зрения практики; обострением ситуации в Испании после активизации политических сил Каталонии по данному вопросу; значимостью проблемы не только для испанской внутренней политики, но и для общеевропейской (с.
3-4). Целью диссертационного исследования автор ставит определение основных проблем, связанных с суверенитетом и национальным самоопределением в Испании, на примере автономных сообществ Каталонии и Страны Басков в условиях глобализации, а основными задачами выступают: ° определение проблем, возникающих в связи с многообразием трактовок понятий суверенитет и национальное самоопределение; ° характеристика ситуации, связанной с вопросами суверенитета и национального самоопределения в Каталонии и Стране Басков, на основе исторического прошлого этих регионов и текущего положения вещей в них; ° анализ точек зрения ЕС, испанского правительства и регионов на проблемы, связанные с суверенитетом и национальным самоопределением; ° оценка применяемых на текущий момент и примененных ранее методов решения проблемы и их результатов. Структура диссертационного исследования представляется достаточно органичной л обоснованной и соответствует заявленным целям и задачам, Работа состоит из введения, трех глав (8 параграфов), заключения, списка источников и литературы.
Вводная часть содержит обоснование актуальности проблемы, определяется степень разработанности темы, ее теоретическая и методологическая основа, характеризуются объект и предмет исследования, определяется информационная база и научная новизна„ а также теоретическая и практическая значимость диссертационной работы. В первой главе «Концепты суверенитет и национальное самоопределение в теории международных отношений» автором исследуются основные теоретические аспекты концептов «суверенитет» и «национальное самоопределение», а также связанные с ними понятия. По мнению автора, неоднозначность - один из факторов, усложняющих процесс поиска универсального и не вызывающего споров определения (с.28). Автор анализирует ряд важнейших документов ведущих международных организаций на предмет отражения и взаимодействия понятий суверенитет н национальное самоопределение.
В результате чего приходит к выводу об отсутствии единой трактовке понятий, столкновению принципов в политике и праве, что ведет к проблемам в сфере практического применения (с.39-40). Во второй главе «Актуальные проблемы суверенитета в Испании» речь идет о современных проблемах испанского суверенитета, среди которых автор отдельно выделяет право наций на самоопределение. В основе анализа лежит широкий ряд источников, в том числе зарубежные исследования, впервые применяемые в отечественной науке, что позволяет прийти к значимым выводам. Так, например, проводя сравнение мнений зарубежных и отечественных ученых о ситуации в Стране Басков, автор приходит к ключевому различию между ними: общий скептицизм отечественных ученых по вопросу возможности расширенного самоопределения <,вплоть до создания самостоятельного государства) басков, при том, что их зарубежные коллеги полностью не отвергают возможность провозглашения независимости басков, и при этом настаивают на неумелой политике центра (с.бЗ).
Автор проводит комплексный анализ вопроса с учетом ретроспективы и новых политических условий, что позволяет ему внести свой вклад в актуализацию характеристики ситуации вокруг борьбы за самоопределение в Стране Басков и Каталонии. Представляется, что в аналитическом плане наиболее интересный материал содержится в третьей главе «Методы решения проблемы суверенитета и национального самоопределения в Испании». Используется ряд новейших документов всех сторон-участников конфликта, что позволяет комплексно представить анализ ситуации с точек зрения всех участников. Автор также характеризует положительные и отрицательные стороны всех имевшихся планов по решению вопроса самоопределения каталонцев и басков„ что в дальнейшем позволяет разработать собственные авторские рекомендации по разрешению ситуации.
заключении автором диссертации представлен ряд выводов, щихся на проведенный в работе анализ. К основным из них ся: обоснование трансформации классического понятия «суверенное рство» в условиях глобализации (под классическим понимается ление, возникшее в рамках создания Вестфальской системы народных отношений). Этот процесс особенно заметен в связи с ическим и экономическим развитием Европейского Союза, что ся одним из факторов усложнения проблемы басков и каталонцев в ии.
Ввиду указанной трансформации усложняется структура решения са из-за усложнения структуры акторов международных отношений 2. формулировка основной характеристики современной борьбы за пределение как для басков, так и для каталонцев: переход от женных методов борьбы к борьбе политической. Значимым ресурсом ния за самоопределение является экономический фактор, а именно высокий уровень экономического развития по сравнению с другими ториями Испании (с.134), 3. определение отличительных особенностей движений за пределение в Стране Басков и Каталонии (с.134). 4. определение роли Испании в решении вопросов, связанных с енитетом и национальным самоопределением (с.134). 5. предложение рекомендаций по разрешению ситуации на основе за предыдущих планов решения вопроса. Эффективным планом щения ситуации для автора представляется тот, который включал бы в ледующие аспекты: комплексное решение с участием ЕС, Испании и етного региона, борющегося за самоопределение; проведение ряда реформ, вовлекающих в себя действующий конституционный строй; необходимость для регионов оставаться в составе ЕС (с.135).
В целом работа написана грамотным языком, читается легко и интересно, и несомненно, в ней присутствует целый ряд новых оригинальных научных выводов. Данное диссертационное исследование соответствует поставленным целям и задачам. Однако нельзя не отметить замечания и не поставить ряд уточняющих вопросов, к которым можно отнести следующие: 1. В диссертации обозначена теоретическая основа исследования (конвенциональный подход, «старая» и «новая» игра суверенитета в рамках неоинституционализма, сепаратистская теория суверенитета), а также ряд других политологических теорий и концепций, связанных с понятием суверенитета, сецессии, права нации на самоопределение.
Однако не совсем оправданным, на наш взгляд, выглядит игнорирование автором популярной сегодня в западных странах теории «спорных государств» (Ое1йепЬиуз, 2009). К ней, безусловно, можно относиться по-разному, она имеет свои определенные возможности и издержки, но эвристический и методологический потенциал понятия «спорное государство» несомненно способен расширить поле исследования зон проблемной государственности, Представляется, что теория «спорных государств» помогла бы автору спроецировать и обозначить тренды смягчения последствий суверенитета и трансформации проблемной государственности в условиях глобализации.
2. Проблема политико-юридического статуса Страны Басков, ее отношения с Испанией неизменно стоят в центре общественной жизни региона, порождая высокую степень поляризации и размежевания среди населения и партий. Во 2 главе п.2.2 отмечена чрезвычайная фрагментированность баскского социума, которая обоснована глубокими различиями в идейно-политических позициях его сегментов. Страна Басков— многосоставное общество, сегменты которого разделены глубокими политическими, идеологическими, культурными и языковыми различиями. В етствии с концептуальным подходом американского политолога Аренда харта, в таких обществах стабильная демократия и надежная вляемость достигаются путем формирования консоциальной кратии, включающей принципы большой коалиции, возможности ного вето и высокой степени автономии каждого сегмента, Хотелось бы шать мнение автора об особенностях партийно-политической картины у противоборствующими и конкурирующими политическими силами по осям — националисты-ненационалисты и левые-правые в Стране Басков.
сколько по своему месту и значению в демократическом политическом ессе традиционный конфликт левые-правые уступает противостоянию оналистов и ненационалистов? А также почему в Стране Басков епция Лейпхарта не срабатывает так, как это имело место в Швейцарии Нидерландах, где противоречия между сегментами политики выражены е остро'? 3. Исходя из временного ограничения написания диссертационного дования, автор в работе не смог проанализировать события и ическую ситуацию в Испании после референдума 2 октября 2017 г. в алонии. В связи с этим, остается открытым вопрос: что ждет Испанию и тонию, а шире Евросоюз и мировое сообщество после этого рендума? На каком этапе сегодня находится диалог борющихся сил за определение и каков расклад этих сил? Существует ли реальный процесс торонних переговоров ЕС, Испании и Каталонии? Ведь если позволить онцам реализовать свой план «выхода», то возникнет огромная угроза ствованию Испании как государства.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.