Автореферат (1147233), страница 4
Текст из файла (страница 4)
проведено важное теоретическое разграничение между «эксклюзивным» и«инклюзивным» типами региональной идентичности, дано описание каждого из указанных типов;3. процесс формирования региональной идентичности рассматривался с учетом специфики политики идентичности в регионах;4. на основе разработанной теоретической модели выявлены и проанализированы основные этапы формирования и реализации политики идентичностив регионах постсоветской России;5.
выявлена и доказана (на примере Республики Карелия) взаимосвязь междупроводимой региональными элитами политикой идентичности и характером взаимоотношений между Центром и регионами в России, с одной стороны, и деятельностью федерального правительства по формированию общенациональной идентичности, с другой стороны.Основные положения, выносимые на защиту:1. Политика идентичности определяется как деятельность политических акторов по формированию как представлений о «мы-сообществе», так и чувства принадлежности к нему в границах политического сообщества. Целью14политики идентичности является укрепление позиций и легитимациявластвующих институтов.
Основные направления политики идентичности— это символизация пространства, ритуализация принадлежности к политическому сообществу, формирование образа «мы-сообщества» и установление границ «свой» - «чужой».2. Специфика политики идентичности в регионах обусловлена особенностями статуса региона как составной части национального государства.
Деятельность региональных политических элит по формированию и реализации политики идентичности во многом связана с необходимостью сочетания региональной идентичности с общегосударственной идентичностью.Политика идентичности в регионах может быть направлена на формирование двух типов региональной идентичности: эксклюзивной и инклюзивной. Эксклюзивная идентичность предполагает формирование представлений о региональном «мы-сообществе», которое противопоставляется национальному сообществу. Инклюзивная идентичность, напротив, направленана гармонизацию представлений о региональном и национальном сообществах, регион рассматривается как часть более крупного сообщества.3.
На формирование политики идентичности в регионах постсоветской России большое влияние оказывал характер взаимоотношений между федеральным центром и регионами, а также деятельность общегосударственных органов управления, направленная на формирование общенациональной идентичности. Формирование ассиметричной федерации привело кпоявлению в регионах двух типов региональной идентичности. Среди факторов, определявших выбор региональными элитами той или иной стратегии, можно выделить статус региона, долю титульного населения, близость или удаленность от федерального центра, экономические характеристики и тип политического режима региона. Эксклюзивная идентичность вбольшей степени была характерна для национальных республик и географически отдаленных субъектов федерации, тогда как администра-15тивно-территориальные образования чаще демонстрировали формирование инклюзивной идентичности.
Изменение характера взаимоотношениймежду федеральным центром и регионами в 2000-е гг. привело к трансформации политики идентичности, при которой доминирующей стратегией региональных элит стало формирование инклюзивной идентичности.4. Анализ процесса формирования и реализации политики идентичности вРеспублике Карелия показал, что в регионе доминировала стратегия создания инклюзивной идентичности.
Во многом это было обусловлено преобладанием русского населения, экономической зависимостью республикиот федерального центра, а также полицентричным характером политического режима. Статус национальной республики и ее приграничное положение являлись дополнительными ресурсами, позволяющими артикулировать уникальность Карелии в составе Российской Федерации, однако, онине были как предметом торга с центральными органами управления за дополнительные полномочия, так и основой для формирования эксклюзивной идентичности.Научная и практическая значимость исследования данного исследованияопределяетсятемивозможностями,которыеоткрываетдлядальнейшихисследований предложенный в диссертации теоретический подход к изучениюспецификиполитикиидентичностиврегионах.Собранныйисистематизированный в диссертации материал и основные выводы работы могутбыть использованы при разработке учебных курсов, книг и пособий пополитологии, политической регионалистике, современной российской политике идругим смежным дисциплинам.Апробация основных результатов исследования.
Основные результатыисследования были представлены на конференциях и летних школах:1. Всероссийская научно-практическая Интернет-конференция «Постсоветская идентичность в политическом измерении: реалии, проблемы, перспективы» (декабрь 2013 года);162. Международная научная конференция «Город невест? Брендинг территории и региональные идентичности» (Иваново, сентябрь 2013 года);3. VI Всероссийская Ассамблея молодых политологов (Пермь, апрель 2013года)4. Методологический семинар по сравнительным исследованиям в политической науке (Санкт-Петербург, февраль 2012 года)5. V Всероссийская Ассамблея молодых политологов (Пермь, апрель 2012года)6.
5-ая летняя школа для аспирантов «Исследования Европейского Союза:методологические возможности и ограничения» (Санкт-Петербург, июнь2011 года).Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и спискалитературы. Общий объем диссертации 157 страниц, из них основного текста –132 страницы. Библиография включает 220 наименований.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обоснована актуальность темы, определены объект и предмет,цели и задачи исследования, представлен обзор источников и литературы.Перваяглава«Теоретико-методологическиеосновыисследованияполитики идентичности» представляет собой теоретическую часть работы. Впервом параграфе «Политика идентичности: концептуализация понятия»проводитсяанализтеоретическихподходовкинтерпретацииполитикиидентичности. Отмечается, что политика идентичности зачастую используетсядляобозначениядеятельностисоциальныхгрупп,занимающихнепривилегированное положение в обществе и борющихся за изменение своегостатуса.Конструктивистскийидентичностивконтекстеподходпозволилнациональныхрассматриватьгосударствкакполитикудеятельностьполитических элит и институтов по формированию как представлений о «мысообществе», так и чувства принадлежности к нему в границах политического17сообщества.
Кроме этого, показывается, что политика идентичности можетпроводиться в политических сообществах любых масштабов: от регионов каксоставных частей государства до национальных государств и наднациональныхобразований типа Европейского Союза.Второй параграф «Компоненты политики идентичности» включает в себяописаниеосновныхконструктивистскогоэлементовполитикиподхода,такихидентичностикакссимволизацияточкизренияпространства,ритуализация принадлежности к сообществу, формирование представлений о«мы-сообществе», а также выстраивание границ «свой» - «чужой».
Символизацияпространства включает в себя процесс разработки и тиражирования официальныхсимволов государства, которые должны содержать в себе идею, позволяющуюобъединить членов сообщества. Символизация пространства предполагаетраспространение и других символов, которые вызывают положительныеассоциации с сообществом. Важным элементом политики идентичности являетсяритуализация принадлежности к политическому сообществу, которая выражаетсяв виде организации массовых праздников, утверждения памятных дат и т.д.Формирование представлений о «мы-сообществе» направлено на создание общегожизненного пространства, определение критериев принадлежности к сообществуи ответу на вопрос «Кто такие мы?».
Наконец, установление границ «свой» «чужой» связано с закреплением границ сообщества и определении правилвзаимодействия с «чужими».Втораяглава«Политикаидентичностиврегионах»посвященавыявлению специфики политики идентичности, формируемой в регионах,которые рассматриваются как составные части национальных государств.Отмечается, что отличительные черты политики идентичности в регионахобуславливаются статусом регионов, политические элиты которых ограничены восуществлении своей деятельности. Кроме этого выявляются и описываются дватипа региональной идентичности, «эксклюзивная» и «инклюзивная», которыемогут быть сформированы в результате реализации политики идентичности.18Эксклюзивная идентичность направлена на противопоставление региональногосообщества национальному. Этим определяется содержание деятельностирегиональных элит по формированию всех компонентов политики идентичности.Инклюзивная идентичность, напротив, связана с гармонизацией представлений орегиональном и национальном «мы-сообществе».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
