Диссертация (1147222), страница 41
Текст из файла (страница 41)
30.07.2013. URL: http://perevodika.ru/articles/23299.html (доступно: 10.10.2013). Наконец,показательным является и использование, хотя и нечастое, символа «Русский медведь» в позитивном контексте. Н.Фарадж, выступая в ЕП по поводу украинского кризиса, обвинил в эскалации кризисной ситуации ЕС и посоветовал не дразнить русского медведя: «Если тыкать в русского медведя палкой, он ответит»/ {Деловые качества Путина восхищают британского политика // ИноТВ. 31.03.2014.
URL https://russian.rt.com/inotv/2014-03-31/Deloviekachestva-Putina-voshshhayut-britanskogo (доступно 07.02.2016)}126ем обращении, опубликованным в «Фигаро», напоминают о братстве по оружию французов и россиян, боровшихся против фашизма, «братстве, которое ничто не может нас заставить забыть», иподчеркивают, что участие Франции в праздновании на самом высоком уровне «необходимо радиМира и Памяти, ради подлинного образа самой Франции и Европы».588 Марин Ле Пен, раскритиковавшая на встрече со спикером ГД РФ С.Нарышкиным «непонятное поведение руководстваФранции», отказавшееся приехать на памятные мероприятия в Москву, увидела в нем «настоящуюпокорность позиции США».
589 Заметим, что и левые евроскептики подвергли такое решение европейских лидеров критике. Катастрофой назвала решение канцлера Германии Ангелы Меркельне ехать в Москву 9 мая сопредседатель партии «Левых», депутат Бундестага К.Киппинг. 590Образ России включается в политику европейской идентичности и левых евроскептиков,прежде всего немецких «Левых» и греческой «Сиризы», но в гораздо меньшей степени, чем политику идентичности правых популистов. Одной из причин этого является то, что тема традиционных ценностей на повестке левых партий и движений не стоит. Однако поскольку этидвижения по преимуществу носят антикапиталистическую и антиглобалистскую направленность, то образ России включается ими в риторику противостояния глобальным центрам влияния. М. ван Херпен отмечает, что влиятельные немецкие «Левые», унаследовавшие свои пророссийские позиции от ГДР, считают важным союз России и Германии и улучшение отношениймежду двумя странами — в интересах своего национального государства591.
Таким образом, этапозиция «Левых» схожа с позицией правых популистов. Еще одной важной общей идеей является упразднение НАТО и замена его системой коллективной безопасности, которая включалабы и Россию592; кроме того, партия признает легитимность присоединения к России Крыма593.И, таким образом, немецкие «Левые» в значительной степени смыкаются в своей позиции с позицией правых евроскептиков о “Европе от Бреста до Владивостока”. Другая влиятельная леваяпартия, греческая «Сириза», также включает образ России в политику европейской идентично-588Французские политики осудили отказ Олланда посетить Россию 9 мая // Взгляд: Интернет-издание.8.05.2015.
URL. http://vz.ru/news/2015/5/8/744191.html (доступно 07.02.2016).589Ле Пен раскритиковала власти Франции за ситуацию с "Мистралями". 26.05.2015 .http://ria.ru/world/20150526/1066586047.html (доступно 07.02.2016).590Французские политики осудили отказ Олланда посетить Россию 9 мая.591Herpen M. van. Putin's Propaganda Machine: Soft Power and Russian Foreign Policy. NY, London: Rowman &Littlefield, 2015.
P. 205. URL: https://books.google.ru/books?id=CTiCCgAAQBAJ&dq (доступно 7.02.2016).592What does theLeftParty wantfor Europe?// The Local.14.05.2014. URL:http://www.thelocal.de/20140514/what-do-die-linke-want-for-europe (доступно 07.02.2016).593Sharkov D. Ukraine warns European politicians of bans over illegal trips to Crimea // Newsweek.com.04.08.2015.URL:http://europe.newsweek.com/ukraine-warns-european-politicians-bans-over-illegal-tripscrimea-331167 (доступно 07.02.2016).127сти, в частности, она использовала протест против санкций, наложенных на Россию, в борьбе сБрюсселем за уступки в облегчении выдачи кредитов594.Случай польской партии «Право и справедливость» стоит особняком. Эта партия является одной из наиболее известных правопопулистских партий, которая выступает против такихаспектов политики ЕС, как ограничение национального суверенитета, игнорирование христианских корней европейской цивилизации, трансформация семейных и гендерных отношений, миграционная политика.
Это, как упоминалось выше, приводит политиков ПиС к конфликтам сБрюсселем и отдельными странами ЕС, включая таких «тяжеловесов», как Германия. Так, после принятия в 2015-2016 гг. правительством ПиС ряда решений (прежде всего, касающихсянезависимости Конституционного суда и свободы прессы) многими политиками и партиями ЕСбыл поставлен вопрос том, соответствует ли нынешняя Польша европейским ценностям, а М.Шульц сделал заявление об опасности пресловутой «путинизации польской политики».
595 Это,заметим, вызвало гневную отповедь польской стороны, которая сама по себе о многом говорит.Так, министр юстиции Польши З. Зебро в письме еврокомиссару Г. Эттингеру написал следующее: «Вы хотите поставить Польшу под наблюдение, под надзор. Такие слова, сказанныенемецким политиком, вызывают у поляков самые худшие ассоциации. В том числе и у меня. Я— внук польского офицера, который во время Второй мировой войны боролся в рядах АрмииКрайовой с ‘немецким надзором’».596Несмотря на ярко выраженный евроскептицизм, ПиС является одной из наиболее русофобских политических сил ЕС, что находит выражение в самых разных аспектах ее политики:от требований разместить ядерное оружие НАТО на территории страны и поддержки антироссийской политики властей постмайданной Украины до предложений о сносе всех памятниковсоветским воинам и обвинений Кремля в организации теракта, в результате которого потерпелкрушение самолет президента Польши под Смоленском в 2010 г. Как это можно объяснить?Очевидно, следует принимать во внимание сумму факторов: и роль образа России впольской идентичности, и статус Польши как представителя Новой Европы, и особенности евроскептицизма ПиС.594См.: Европа озабочена намерением Греции заблокировать санкции против России // Politrussia.30.01.2015.
http://politrussia.com/news/evropa-ozabochena-namereniem-654/ (доступно 07.02.2016) ; Cм. также:В Греции потребовали отказаться от санкции против РФ // Newsland. 7.08.2014. URL:http://newsland.com/user/4297820941/content/4629667 (доступно 07.02.2016).595В немецком Бундестаге призывают Европейский Союз ввести санкции против Польши после принятияскандального закона о СМИ. URL.http://www.unian.net/politics/1231907-germaniya-prizyivaet-es-vvesti-sanktsii-protiv-polshi-zaskandalnyiy-zakon-o-smi.html (доступно 07.02.2016).596Набережнов Г. Власти Польши ответили на предложения ЕС поставить страну "под надзор" // РБК.10.01.2015. URL.
http://news.tut.by/world/480020.html (доступно 07.02.2016).128Что касается репрезентаций России, используемых политическими акторами Польши вполитике национальной идентичности, то необходимо принимать во внимание два обстоятельства. Во-первых, роль негативных репрезентаций России в достижении позитивной коллективной идентичности в Польше, что используется в политике идентичности на протяжении длительного времени.597 Во-вторых, консенсус, существующий в польских политических и интеллектуальных элитах в оценке периода ПНР как времени советской оккупации. При этом в «исторической политике», проводимой ПиС, Польша претендует на роль главной жертвы Второймировой войны, причем виноватыми перед ней предстают и Германия (за военные преступления), и Россия (за пакт Риббентропа-Молотова и послевоенную «оккупацию»), и западные державы (за «ялтинское предательство»).Говоря о статусе Польши как страны Новой Европы, отметим, что «освобождение от советской оккупации» в ней связывают с ролью США.
Поэтому союзнические отношения с СШАи членство в НАТО выступают краеугольным камнем безопасности Польши и гарантией защиты от «российской угрозы» (которую рассматривают как перманентную, вспоминая не толькосоветский, но и дореволюционный периоды истории). Несмотря на евроскептицизм, приверженность идеалам атлантизма под сомнение не ставится. Более того – ЕС критикуется за недостаточно жесткую политику по отношению к российской опасности (что проявилось, например,в польских СМИ периода российско-грузинского конфликта 2008 г.).598Наконец, интерес вызывает такая особенность польского евроскептицизма, как претензии представить Польшу в амплуа бастиона подлинно европейских ценностей.
Один из депутатов ПиС в статье под красноречивым названием «Польша — оплот христианской идентичностиЕвропы» критикует европейских, а также польских либералов за миграционный кризис и разрушение традиционной модели семьи и сообщает, что «в западных католических и консервативных СМИ Польшу все чаще называют своего рода оплотом ‘нормальности’ в разлагающейсяпод управлением левых сил Европе <…> Эти священники напоминают, что Польша не один раззащищала Европу от мусульманских набегов, целью которых было искоренение христианствана нашем континенте. Сейчас во многих кругах в нас тоже видят крепостную стену, тех, ктозащищает католическую веру». 599 Иными словами, в дискурсе ПиС Польша сама претендует нату роль, которую прочие правые популисты отводят сегодня России – роль христианской консервативной страны, воплощающей тысячелетние традиции европейской цивилизации. Именно597ЗарицкийТ.Указ.соч.,лазари А.
де,Рябов О. Русские и поляки глазами друг друга: Сатирическаяграфика. Иваново: Ивановский госуниверситет, 2007.598Рябов Д. О. Российский Другой в политической идентичности ЕС: Репрезентации российскогрузинской войны в европейской прессе.599Хмелевский П. Польша — оплот христианской идентичности Европы // fronda. Pl Достурно на ИНОСМИ. URL.
http://inosmi.ru/social/20160113/235033892.html (Доступно 14.02.2016).129как попытка «устранить конкурента» выглядят в связи с этим статьи, публикуемые в правойпрессе Польши, «разоблачающие» иллюзии о том, что Россия – это консервативная страна, аПутин – защитник христианства.600Таким образом, образ России как защитницы национального суверенитета, семейных ихристианских ценностей включается, прежде всего, во внутриполитическую борьбу, становитсяаргументом против политических оппонентов. Примечательно, что данный образ работает нараскол европейской идентичности не только в дискурсе правых популистов, но и правых радикалов и левых популистов.