Диссертация (1147126), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Ускорению этого процесса внемалой степени способствует глобализация, создающая условия для всеболее мощного воздействия на развивающийся мир стран, уже достигшихпостиндустриальной стадии. В итоге большинство населения авторитарныхгосударств, и в первую очередь политически активная его часть, утрачиваетмотивацию к поддержке существующих порядков и требует их изменения внаправлении демократии.1В. Наумкин Снизу вверх и обратно. «Арабская весна» и глобальная международнаясистема// Россия в глобальной политике, июль/август 2011, № 4.2см.
Аналитический доклад дискуссионного клуба «Валдай», Москва, июнь 2012.46Эксперт считает, что через эту критическую для авторитаризма стадиюуже прошли многие страны Латинской Америки, Южная Корея, Тайвань,Филиппины, Индонезия и ряд других государств Азии и Океании, а сейчаснастала очередь арабского мира.1Глобалист Гринин Л.Е.
являясь такжесторонником историческогоподхода, полагает, что в настоящее время мы входим в период поиска новыхструктурных и системных решений в рамках Мир-Системы, а бурныесобытия конца 2010-2012 г. в арабском мире, включая революции и волненияв, казалось бы, относительно благополучных и динамично развивающихсястранах, являются предвестником или началом структурных изменений вмире. Гринин называет этот процесс, началом реконфигурации мира.Основные векторы этой реконфигурации – ослабление прежнего центра МирСистемы (США и Запада) и одновременное усиление позиций рядапериферийных стран, а также в целом увеличение роли развивающихся странв мировой экономике и политике.
В отношении революций в арабском миреможно указать целый комплекс причин, причем как объективных иглобальных, так и случайных. При этом несомненна роль глобальногокризиса, который стал причиной синхронного возникновения политическогокризиса во многих странах; особую роль сыграла агфляция. 2Сторонники цивилизационного подхода и теории американскогопрофессора С.
Хантингтона о столкновении цивилизаций, напримерВ.Кузарь,полагают,чтоза«арабскимиреволюциями»стоитмежцивилизационная борьба, которая сегодня всё больше вытесняет измеждународной практики традиционные формы конфликтов, построенные настолкновении интересов наций-государств. В данном случае происходитстолкновение англосаксонской и ближневосточной моделей - у каждой1К.М.Труевцев «Арабская весна» - ход, акторы и промежуточные итоги// Полития, № 1(64) 2012 С.322Гринин Л. Е., Арабские революции и начинающаяся реконфигурация мира.
IVОчередной Всероссийский социологический конгресс. Социология иобщество:глобальные вызовы и региональное развитие Круглый стол 8 Региональныймониторинг: анализ «арабской весны»47собственная картина мира и система ценностей. Для ведущих мировыхдержав, стремящихся к глобальному лидерству, сегодня выгоднее сделатьмеждународный конфликт управляемым и затем использовать его в своихцелях.1Доктор философских наук, профессор ННГУ Кутырев В.А.
такжесчитает, что причины терроризма и революций на Ближнем Востоке носятпротестный характер и являются жестким отпором Западу на егопостмодернистские ценности, навязываемые по всему миру в качествеединственного идеала.2Таким образом, существует несколько точек зрения на происходящие вАрабском мире события. Каждая из них имеет право на существование. Приэтом сам автор разделяет точку зрения сторонников автохтонной и кризисносистемной теории и исходит из того, что причинами восстаний (революций,гражданских войн, массовых беспорядков и т.п.) на Ближнем Востоке и вСевернойАфрикесталипреимущественновнутренние противоречияполитического, экономического, социального характеров, но носившиекомплексный характер.
Лишь критическое сочетание различных факторов,усугубившееся влиянием мирового экономического кризиса, привело ксоциальному взрыву в регионе. В то же время, зарубежные акторы велипреимущественно реакционную политику, действуя, исходя из сложившейсяобстановки и собственных интересов. Однако не следует отрицать того, чтоСоединенные Штаты и их европейские партнеры сыграли ключевую роль всвержении режима М. Каддафи в Ливии и оказании всестороннегосодействия в попытках свержению режима Б. Асада в Сирии.1В.
Кузарь Геополитика конфликта// «Красная звезда». 30.07.2012- Режим доступа:http://www.redstar.ru/index.php/news-menu/ino-military-menu/siriya/item/3744-geopolitikakonflikta2В.А. Кутырёв, Об идейных основаниях современного терроризма в мире и России. «Политика и общество» 2011 № 5.48Исходяизанализаматериала,представляетсявозможнымсформулировать следующее определение понятия «арабская весна». Итак:«Арабская весна» - это совокупность протестных выступлений, проходившихпреимущественно в 2011-2012 г.
в государствах Ближнего Востока иСеверной Африки, вызванных комплексом накопившихся внутреннихпротиворечий (политических, экономических, социальных - уникальных длякаждой страны), а также под воздействием внешних факторов, которыепривели к свержениюправящих режимов в ряде государств БлижнегоВостока, а в некоторых странах переросли в полномасштабные гражданскиевойны, продолжающиеся и по ныне».Таким образом, по нашему мнению, следует особо выделить рольвнешних факторов, поскольку они оказали значительное влияние накоренное изменение внутриполитической ситуации в исследуемых странах.
Косновным политическим технологиям и механизмам, отказавшимсвоегорода толчком на возникновение и развитие насильственных действий идеструктивных обстановки в Сирии, Ливии и Египте, следует отнести:создание и содействие развитию оппозиционных «демократических»движений в арабских странах за счет зарубежных спонсоров;распространение влияния подконтрольных СМИ на Ближнем Востоке иоказание информационной поддержки оппозиционным движениям;политическая поддержка, финансирование организации акций протестачерез подконтрольные НПО;оказание всесторонней поддержки деятельности отрядов вооруженнойоппозиции на территории арабских стран;обучение боевиков оппозиции в тренировочных лагерях на территориисопредельных государств;прямоегосударств.военноевмешательствововнутренниеделаарабских49Глава II.
Детерминанта революционных событий в Египте, Ливии,Сирии в контексте региональной мирополитической системыII.1. Причины, условия, факторы революционных событий вгосударствах Египет, Ливия, СирияII.1.1 Причинная компонента мятежа в ЕгиптеСреди основных проблем, охвативших египетское общество, экспертывыделяют увеличивающуюся пропасть между богатыми и бедными,повысившийся уровень коррупции и отсутствие конкурентоспособнойполитической системы, в которой люди могут реально бороться за власть.Основнымивнутреннимидестабилизирующимифакторами,представляющими собой базу для дестабилизации обстановки, послужилипродовольственная и демографическая проблема.
Эти два направленияугроз национальной безопасности тесно связаны друг с другом.Обеспечениестраныпродовольствиемявляетсяоднимизприоритетных вопросов в Египте. Несмотря на то, что минимальный наборпродовольственныхтоваров субсидируется государством, наблюдаетсяневысокая динамика развития аграрного сектора в стране. Фактически, насегодняшний день Египет импортирует до 60% необходимых продуктовпитания.
Как и в прежние годы, на первом месте стоит импорт зерна. В конце90-х годов стоимость ввоза продовольствия превысила доходы от экспортаАРЕ в целом.11Юрченко В.П. Египет: проблемы национальной безопасности (1952–2002 гг.) М., 2003 –С.97.50Динамика роста цен на продовольствие вызвала ухудшение положениямалообеспеченных слоев населения, что в свою очередь послужило базой длясоциальной нестабильности. (см. Приложение 3,1 Приложение 42).При этом правительством Египта был принят комплекс мер постабилизации ситуации.3 Однако, на фоне разразившегося мировогоэкономического кризиса система субсидированиястала работать со всебольшими перебоями, что стало одной из причин недовольства.Ситуация, связанная с обеспечением продовольствием усугубляетсяпоследствиямидемографическихпроблем.Ежегодночисленностьнаселения в стране увеличивается на 1,1–1,2 млн.
человек. По оценкамученых, в 2015 г. в Египте будет проживать 87–88 млн. человек, в 2025 –96–100 млн. и в 2065 году – 115–120 млн. человек (приложение 5 4 иприложениесмертности6 5).Быстроенаселенияувеличениетяжкимгрузомчисленностииложитсявесьнасокращениекомплексэкономических, социальных и экологических проблем 6.Пик роста численности приходится на 1985-1987 год. Из этогоследует, что наибольшее количество молодежи в возрасте от 20 до 25 летприходится на 2010-2011 года (приложение 7) 7. Рынок труда не всостоянии абсорбировать всех выпускников школ и университетов.Процент безработных среди выпускников средних школ превысил 31%, а1IMF.Primary Commodity Prices.Monthly Data. URL- Режим доступа:http://www.imf.org/external/np/res/commod/index.asp.
(дата обращения: 02.03.2011.).2FAO ANNUAL REAL FOOD PRICE INDICES. URL - Режим доступа:http://www.typo3.fao.org/fileadmin/templates/worldfood/Reports_and_docs/Food_price_indices_data_deflated.xls. (дата обращения: 04.05.2011.)3А. В. Коротаев, Ю.
В. Зинькина Египетская революция 2011 г…4А. В. Коротаев, Ю. В. Зинькина Египетская революция 2011 г…5Диаграмма составлена автором на основе данных Организации Исламскогосотрудничества. Режим доступа: http://www.sesric.org/baseind-step1-ar.php6Юрченко В.П. Египет: проблемы национальной безопасности (1952–2002 гг.) М., 2003 –С.99.7А. В. Коротаев, Ю. В.
Зинькина Египетская революция 2011 г…51университетов – 11,8%.1 Данная проблема уже на протяжении многих летявляется не только социальной, но и политической. Именно молодежь, неимеющая надежных перспектив найти достойное место в жизни,практически применить полученные знания, превратилась в один изглавныхисточниковпополнениярядоврадикальныхисламскихорганизаций, в том числе террористических. Как отмечает Дж. Голдстоун,«быстрый рост (удельного веса) молодежи может подорвать существующиеполитические коалиции, порождая нестабильность. Большие когортымолодежи зачастую привлекают новые идеи или гетеродоксальные религии,бросающие вызов старым формам власти.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
