Диссертация (1147126), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Брешесвизучениереволюционных событий внесли французские исследователи Ф. Бюрга1, С.Аита2, Д. Бошар3, М. Борах4. Среди арабских исследователей можновыделить Б. Аль-Джасера5, Е. Аббаса, Т. Рамадана6, Эль-Мюрида. Важноезначение для исследований безопасности имеют работы Е. Инбара7. Аспектмеждународного права затрагивают К. Панара и Г. Вильсон8.Нури Лажми, научный сотрудник Института прессы и наук обинформации (Тунис), исследует роль в событиях «арабской весны» СМИ ипротестной журналистики, прежде всего катарского спутникового канала«Аль-Джазира».
Влияние религии и распространение исламизма в регионеанализируют А. Самир9, Б.Джон 10, Т. Рамадан.1Francois Burgat. Anatomie des printemps arabes. Bertrand Badie et Dominique Vidal.Nouveaux acteurs, nouvelle donne : l'etat du monde 2012, La Decouverte, pp.97-107, 2011,L'etat du monde.2Monsieur Samir AITA, Le « printemps arabe" entre défi et enjeux géostratégiques.
ConférenceFrance - Amériques, 29 novembre 20113Denis Bauchard, Le « printemps arabe » entre espoirs et désillusions//MOYEN ORIENTCHATEAU DE VALMOUSSE D O S S I E R R É V O L U T I O N S AVR/JUIN 11 N° depage : 18-254Mikaïl, Barah (2012): Une nécessaire relecture du “Printemps arabe”. Paris: Éditions du Cygne.5Bassem El-Jasr, Acharq al-Awsat, 9.02.2013).Ramadan, Tariq (2012): Islam and the Arab Awakening. New York: Oxford University Press.7Inbar, Efraim (Ed.) (2013): The Arab Spring, Democracy and Security: Domestic andInternational Ramifications. (BESA Studies in International Security). Oxon: Routledge.8Panara, Carlo; Wilson, Gary (Eds.) (2013): The Arab Spring: New Patterns for Democracy andInternational Law. (Nijhoff Law Specials, Vol. 82).
Leiden: Martinus Nijhoff Publishers.69Amghar, Samir (2012): Les islamistes au défi du pouvoir: Évolutions d'une idéologie. Paris:Michalon.10Bradley, John R. (2012): After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle EastRevolts. New York: Palgrave Macmillan.19Р. Фридман анализирует в своих работах политику России на БлижнемВостоке, позиции России на международной арене, влияние экономическогоположения России на ее внешнюю политику, в том числе и в эпоху СССР.Ученый делает акцент на возобновлении активной позиции России вовнешней политике в период президентства В. Путина.1Среди нижегородских исследователей необходимо отметить трудысотрудников ННГУ им. Н.И.
Лобачевского, посвященные проблемамБлижнего Востока, «арабской весны», особенностям международныхотношений в ближневосточном регионе А.А. Корнилова, А.А. Сурина, О.А.Колобова,А.О.Колобова,О.О.Хохлышевой,И.В.Рыжова,М.Ю.Бородиновой, С.В. Кривова, А.М. Элдиба, Д.М. Золиной, А.А. Интякова.2Недостатоксистемныхисследованийвотечественнойнаукеобусловлен тем, что проблема возникла не так давно и полноценных трудовнаписано еще не так много, однако автор не испытывал дефицита1Freedman Robert O. Putin Döneminde Rusya'nin Ortadofu Politikasi // Irak Sava§iSonrasi Ortadofu.
Istanbul: TASAM Yayinlan, 2004; Idem. Russian Foreign Policy in theMiddle East: The Primakov Era // MER1A. T. 2. № 2. Май 1998.2Колобов А.О., Колобов О.А. , Хохлышева О.О. Модификация приоритетной композицииполитики великих держав на Большом Ближнем Востоке//Вестник Нижегородскогогосударственного университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. №3.
С.281-285; КолобовО.А., Корнилов А.А, Документальная история арабо-израильского конфликта.Хрестоматия. – Н.Новгород, 1991, 178 с.; КолобовА.О., Хохлышева О.О. Общее иособенное в процессе ближневосточного урегулирования на современном этапе развитиямеждународных отношений//Вестник Нижегородского государственного университетаим. Н.И. Лобачевского. 2010. №6. С 274-278; Кривов С.В., Рыжов И.В. Политика США ибаланс сил на Ближнем Востоке: от ключевых очагов воздействия к нейтрализациирадикальных режимов//Вестник Нижегородского государственного университета им.
Н.И.Лобачевского 2014. №1. С.382-389; Элдиб А.М., Бородина М.Ю. «Новая республика вЕгипте//ВестникНижегородскогогосударственногоуниверситетаим.Н.И.Лобачевского.2014. №5. С. 85-90; Рыжов И.В., Бородина М.Ю. «Арабская весна» какквинтэссенция межарабских противоречий//Вестник Нижегородского государственногоуниверситета им. Н.И. Лобачевского. 2012. №6 С.252-256; Рыжов И.В., Золина Д.М.,Интяков А.А. Роль ведущих европейских держав в процессе урегулированияближневосточного конфликта//Вестник Нижегородского государственного университетаим. Н.И.
Лобачевского. 2008. №5. С. 253-256; Сурин А.А. Влияние арабо-израильскогоконфликта на радикализацию внутриполитического состояния Израиля//ВестникНижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. №2. С 271274.20публицистических материалов, поскольку данная проблематика являетсянаиболее актуальной в последнее время.Таким образом, протестные движения на Ближнем Востоке и вСеверной Африке в 2011-12 гг. в различных аспектах ранее подвергаласьанализу в научной литературе, в том числе, в работах отечественных авторов,наиболее исследованными оказались социально-политические предпосылкиреволюционных событий в Египте, Тунисе и, отчасти, в Ливии, в то же времямало кто из ученых уделяет серьезное внимание внешнеполитическимаспектам указанных событий, данное явление как целостное (причины, рольвнешних акторов, значение и итоги) пока исследовано недостаточно.
На нашвзгляд, недостаточно исследованным оказалось изменение экономическойситуации в Сирии после начала гражданской войны в этой стране, хотяпотери экономики Египта, Туниса и Ливии освещены достаточно неплохо.При этом глубоких исследований, касающихся характера деятельноститеррористических организаций в регионе в контексте «арабской весны»практически нет. Кроме того, вопрос влияния событий на Ближнем Востокена ситуацию в России и ее национальную безопасность требует дальнейшеготщательного исследования.Научная новизна исследования заключается в том, что в настоящейработе даётся многофакторный анализ внутренних и внешних причинреволюционныхсобытийврядеарабскихстраннаосноведифференцированного подхода к каждому случаю.
Автор стремился выявитькак общее, так и особенное в причинах протестных движений в каждой изизучаемых арабских стран.В отличие от других работ, где упор преимущественно делается либона доминирующую роль внутренних противоречий, либо на ключевоевлияние Соединенных Штатов Америки на развитие ситуации в регионе,автором исследованы не только предпосылки, но и особенности протекания21революционных потрясений в каждой из стран, роль информационныхтехнологий в данных событиях, представлена подробная характеристикадеятельностивооруженныхотрядов в период«арабскойвесны»иособенности их тактики ведения боя, выявлены тенденции дальнейшегоизменения ситуации в регионе и дана прогнозная оценка развития событий.Помимо этого, научная новизна диссертации определяется введениемавтором в научный оборот посредством перевода, систематизации ианалитического комментария оригинальных документов Министерствапромышленности САР, Политического управления Вооруженных сил Сирии.Многие выводы были сделаны на основе полученных автором в ходеинтервью и бесед уникальных экспертных оценок, в том числе, доктораХайяна Салмана, профессора экономического факультета университетаТишрин(Сирия),к.в.н.ХайсамаСмандар,выпускникаАкадемииГенерального штаба России (Сирия), военного атташе Иордании вРоссийской Федерации бригадного генерала Хусейна Салима, а такжепредставителей генералитета Арабской Республики Египет и СирийскойАрабской Республики.В работе представлен авторский подход к определению феномена«арабской весны», характеризующегося введением в него внешнего факторакак важнейшего элемента, оказавшего значительное влияние на коренноеизменение внутриполитической ситуации в исследуемых странах.На защиту выносятся следующие основные положения:1.
«Арабская весна» - это совокупность протестных выступлений,проходивших преимущественно в 2011-2012 г. в государствах БлижнегоВостока и Северной Африки, вызванных комплексом накопившихсявнутренних противоречий, уникальных для каждой страны региона, а такжевоздействием внешних факторов. «Арабская весна» привела к свержениюили существенной трансформации ряда правящих элит региона, а в22некоторых странах вызвала к жизни полномасштабные революции игражданские войны, выбрасывающие до сих пор «метастазы» миграции итерроризма на территорию европейского континента.2. Основными внутренними причинами революций в Египте, Ливии иСирии, являются накопившиеся в этих странах социально-экономические иполитические противоречия, которые привели к явлению «относительнойдепривации»,тоестьнеудовлетворенностичастинаселениясвоимположением.
Это сопровождалось пропагандой западного образа жизни нафоне роста ценностных ожиданий у людей, посредством спутниковоготелевидения и других средств массовой информации. К тому же, общимипричинами недовольства для всех трех стран стали несменяемость правящихрежимов, монополизация власти, попытки передачи власти по наследству,фальсификации выборов, коррупция.Установлениеавторитарныхрежимовединоличнойвласти,характеризовавшихся жесткой цензурой с подавлением инакомыслия ифактической ликвидации оппозиции привели к нарушению «петли обратнойсвязи», наличие которой является одним из основных условий нормальногофункционирования власти.3. Внешний фактор имеет дифференцированное значение для каждойиз исследуемых стран.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
