Автореферат (1147124)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиХАРЛАМОВ Антон Алексеевич«АРАБСКАЯ ВЕСНА» В ЕГИПТЕ, ЛИВИИ, СИРИИИ ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ГЛОБАЛЬНОЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙБЕЗОПАСНОСТИСпециальность: 23.00.04. – политические проблемы международных отношений,глобального и регионального развитияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание учёной степеникандидата политических наукСанкт-Петербург2018Диссертация выполнена на кафедре прикладного политического анализа имоделирования Института международных отношений и мировой истории ФГБОУ ВО«Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского»Научный руководитель:Грачев Сергей Иванович,доктор политических наук, профессоркафедры прикладного политического анализа имоделирования ИМОМИ ННГУ им.Н.И.

ЛобачевскогоОфициальные оппоненты:Волков Ярослав Валерьевич,начальниккафедрыБлижневосточныхязыковВоенного университета МО РФ, доктор политическихнаукИсаев Леонид Маркович,Старший преподаватель факультета социальных наукДепартамента политической науки НИУ ВШЭ,кандидат политических наукВедущая организация:Федеральное государственное автономноеобразовательное учреждение высшегопрофессионального образования «Казанский(Приволжский) федеральный университет»Защита состоится « 22 » февраля 2018 г. в 18.00 на заседании диссертационногосовета Д 212.232.65 по защите докторских и кандидатских диссертаций при СанктПетербургском государственном университете по адресу: 199060, Санкт-Петербург, ул.Смольного д.

1/3, подъезд № 8, ауд. 100.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. А.М. ГорькогоСанкт-Петербургского государственного университета (199034, Санкт-Петербург,Университетская набережная, д. 7/9), на сайте СПбГУ: http://spbu.ru.Автореферат разослан «____»Ученый секретарьДиссертационного совета,кандидат исторических наук, доцент2018г.Портнягин Д.И..I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования объясняется следующим:Во-первых, на протяжении всей своей долгой истории регион оставался одним изважнейших политических, экономических, религиозных и культурных центров.Во-вторых, происходящая глобализация хозяйственной жизни и политическихпроцессов, которая постепенно охватывает, наряду с другими регионами, СевернуюАфрику и в целом Арабский Восток, все более затрагивает интересы России в этомрегионе.В-третьих, на рубеже 2010–2011 годов резко обострилась обстановка на АрабскомВостоке.

Несмотря на традиционно высокую степень напряженности в данном регионемира, нынешний взрыв оказался в определенной степени неожиданным для большинствааналитиков-международников.В-четвертых, в начале 2011 года Северную Африку и Ближний Восток охватилаволна народных выступлений, названных «арабской весной», которая привела ксвержениюправящихрежимоввЛивии,ТунисеиЕгипте,значительнодестабилизировавших ситуацию в регионе.

Причины революционных событий носят каквнутренний, так и внешний характер. В то же время в каждой стране они обусловленыспецификойисторическогоразвития,социально-экономической,политической,религиозной ситуацией.В-пятых, прямым следствием «арабской весны» стало распространение влияниятеррористических группировок на Ближнем Востоке и в Северной Африке и выход наавансцену группировки «Исламское государство», которая сегодня представляет собоймощную террористическую организацию, и которой за несколько лет удалось расширитьзону своего влияния от Ирака и Сирии до Ливии и Нигерии.В связи с этим, необходимо тщательно проанализировать события 2011 года, датьоценку произошедшим событиям и найти эффективный способ противодействияраспространению негативных последствий арабских революций на регионы России.Объектом исследования является международный феномен «арабской весны» врегионе Ближнего Востока и в Северной Африке.3Предметом исследований выступают события «арабской весны» в Египте, Ливии иСирии и их последствия на региональном и глобальном уровнях.Цель исследования заключается в осуществлении политологического анализасобытий «арабской весны» в Ливии, Сирии и Египте и определении воздействия этихсобытий на систему региональной и глобальной безопасности.Для достижения поставленной цели в исследовании решаются следующие задачи:•дать характеристику «арабской весны» как феномена международных отношенийна примере Египта, Ливии и Сирии;•определить характер внутри- и внешнеполитического курса Египта, Ливии иСирии,источникивнутреннихпротиворечийкакосновныхпричинначалареволюционных событий в Арабском мире;•выявить рольи дать характеристику внешним факторам, оказавшим особоевлияние на начало и ход изучаемых событий;•определить итоги событий в Египте, Ливии и Сирии и дать оценку дальнейшемуразвитию ситуации в регионе;•выделить комплекс мер, направленных на противодействие угрозе распространениятерроризма в России в свете происходящих событий на Ближнем Востоке и в СевернойАфрике.Выбор именно этих стран в качестве объекта исследования объясняется тем, чтосоциальные потрясения в Египте, Ливии и Сирии, по мнению автора, наибольшимобразом сказались на изменении структуры международных отношений в регионе, ставкатализатором дальнейшей эскалации напряженности на Ближнем Востоке и в мире.Социальный всплеск в указанных странах в наибольшей степени повлиял на положениедел в Европейском союзе и в России.

Революционные события в других странах БлижнегоВостока и Северной Африки, в частности, в Тунисе затрагиваются в некоторых главахработы, однако не рассматриваются как отдельный кейс, поскольку автор стремилсясконцентрировать свое внимание не только на причинах возникновения революционнойситуации в исследуемых государствах, но и на преодолении негативных последствий«арабской весны», связанных с противодействием НВФ и распространению влиянияисламского радикализма с целью выработки практических рекомендаций органамгосударственной власти России.4Кроме того, три выбранные для анализа страны предлагают исследователю триразные модели возникновения и эскалации угроз региональной безопасности.«Ливийская модель», если мы считаем влияние внешнего фактора в ливийскихсобытиях определяющим, а значит во многом и конструирующим, ориентирована на: 1)распад единого государства, уничтожение режима М.

Каддафи, 2) вызов огромной инеконтролируемой волны беженцев, в т.ч. скрывающихся боевиков, для иммиграции встраны Европейского Союза, 3) благодаря миграционной волне создание на пространствеЕС обстановки социального хаоса и свободы деятельности организаций террористическойи экстремистской направленности, 4) передел сфер влияния между транснациональнымикомпаниями стран НАТО в районах добычи и переработки ливийской нефти, 5)образование на территории некогда единой Ливии устойчивого очага региональнойнестабильности, источающего угрозы глобальным поставкам нефти и международномусудоходству в Средиземном море.«Египетская модель» была направлена, скорее на сохранение единой территорииАРЕ, однако ее реализация должна была: 1) привести к власти в Каире вождейрадикальных организаций «Братья-мусульмане», которые, прикрываясь лозунгами«Арабской весны», могли создать государство и построить общество, основанноеисключительно на нормах шариата, 2) вытеснить из экономической, политической икультурной сферы влиятельные христианские (коптские) сообщества, ориентирующиесяна стабильные экономические отношения со странами Запада, 3) поставить торговоесудоходство и транзит энергоносителей через Суэцкий канал в зависимость от решенийисламистских лидеров Каира, а точнее – от режимов Саудовской Аравии и Катара,которые стояли за радикальными политическими силами, пришедшими к власти в Каире в2012 году.«Сирийская модель» должна была привести к тому, что: 1) В Сирии на обломкахсвергнутого алавитского режима, дружественного России, балансирующего на интересахмусульман и христиан, появилось бы т.н.

«Исламское Государство», 2) Катар смог быпроложить через территорию Сирии альтернативный российским газовым линиямгазопровод в страны ЕС. Данный поворот событий нанес бы серьезный ущербэнергетическим и экономическим позициям Российской Федерации как на региональном(Ближний Восток), так и на глобальном уровне (Евразия), 3) победа исламистов в Сирииобеспечила бы создание нового геополитического пространства, которое привело бы кразрушению регионального баланса интересов и к появлению на южных рубежах России5(Турция, Ирак, далее – Афганистан и Центральная Азия) опасных исламистских анклавов.Именно поэтому в качестве предмета исследования автором были выбраны Египет,Ливия и Сирия. Период 2011-2016 годов показал, что другие страны, например, Тунис, гдесобственно начались события «Арабской весны», не дает такого развития, способногоповлиять на состояние региональной и глобальной стабильности.

На примере этих трехстран представляется возможным выявить характерные особенности «арабской весны» исоставить прогноз наиболее вероятного сценария развития событий, а также выработатьметоды противодействия возникающим в этой связи угрозам.Методологическую основу исследования составляет системный подход к анализусложного и противоречивого взаимодействия экономических, социальных и политическихпроцессов.

Представление о политической системе как об открытом организме,«испытывающем на себе влияние и реагирующем на внешние социальные процессы»,опирается на модель, предложенную американскими политологами Д. Истоном и Г.Алмондом. С помощью этой рабочей модели дисбаланс политической системы,возникший к началу массовых волнений в Сирии, Египте и Ливии 2010-2011гг., можноописать как нарушение «петли обратной связи», т.е. неадекватное взаимодействие внутриполитической системы «входящих» и «исходящих» факторов.Применениесоциологическогометодавработедаловозможностьпроанализировать политическую систему, исходя из интересов составляющих еекомпонентов.

Междисциплинарный подход к анализу политических процессов черезпризму влияния на них демографических и экономических факторов помог выявитьистинные причины исследуемых событий.При проведении анализа предпосылок «арабской весны» применена концепция«относительной депривации 1», сформулированная С.А.Стауффером, в дальнейшемразработанная Р.К.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации