Автореферат (1147114), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Дипломатия. М.: ОГИЗ. Государственное издательство политической литературы, 1941.Henrikson A.K. Diplomacy’s Possible Futures [Electronic resource] // The Hague Journal of Diplomacy Vol. 1, 2006. P.3-27. Режим доступа:https://fletcher.tufts.edu/IFDT/~/media/Fletcher/Microsites/IFDT/HENRIKSON%20Alan%20%20Diplomacys%20Possible%20Futures.pdf (дата обращения: 01.10.2015)3Sharp P.
Diplomatic Theory of International Relations. // Cambridge University Press. 2009.4Rana K.S. 21st Century Diplomacy. A Practitioner’s Guide. The Continuum. 2011.5Най Дж. С. Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике. Пер. В. Супруна // Фонд социопрогностических исследований «Тренды». – М. 2006.6Keohane R.O. After Hegemony. Cooperation and Discord in the World Political Economy. New Jersey: PrincetonUniversity Press, 1984.7Барышников Д.Н., Костюк Р.В., Ткаченко С.Л. Эффективность дипломатии. СПб.: ВВМ, 2009.8Keukeleire S., Thiers R., Justaert A. Reappraising Diplomacy: Structural Diplomacy and the Case of the European Union[Electronic resource] // The Hague Journal of Diplomacy, Vol. 4, No.
2, 2009. P. 143-165 Режим доступа:https://lirias.kuleuven.be/bitstream/123456789/232491/2/20090714114352531.pdf (дата обращения: 01.10.2015)9Зонова Т.В. Современная модель дипломатии. Истоки становления и перспективы развития. - М.:РОССПЭН, 200310Ёргин Д. Добыча, всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. М.: De-Ново, 199911Киссинджер Г., Дипломатия. М.:Ладомир, 1997.12Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика / С. З. Жизнин; Союзнефтегазопромышленников России; Центр энергет.
дипломатии и геополитики. - М.: Ист Брук, 2005. - 638 с.13Межевич Н.М. Энергетические аспекты экономической дипломатии России: Балтийский вектор. СПб.: СПбГУ,2008.25М.Е.Богучарского14. Вопросам становления Европейского союза как международного актора вэнергетической сфере посвящена монография Т.А.Романовой15. Также Т.А.Романова исследуетвопросы развития энергетического диалога и влияния нормативной базы наднациональногоактора на законодательную базу страны16.
Характерным чертам энергетической дипломатиистран Северной Европы посвящена монография отечественных исследователей «СевернаяЕвропа. Регион нового развития» 17 . Вопросами энергетического сотрудничества странСеверной Европы в Арктическом регионе занимаются российские исследователи В.Н.Конышев,А.А.Сергунин, М.И.Рыхтик18.Среди западных исследований по скандинавской энергетической тематике можновыделить Л.Бергман 19 , М.Линдрос 20 , Х.Лурос 21 , А.М.Йаффе и У.С.Уилсона 22 .
Проблемамиэнергетического сотрудничества в Арктическом регионе занимался К.Хобер23.Вопросами энергетической дипломатии Королевства Норвегия посвящено исследованиенорвежского политолога К.Оффердал24, в котором она обосновывает зависимостьэффективности энергетической дипломатии государства от внешнеполитической риторики14Богучарский М. Е. Энергетическая стратегия Европейского союза на современном этапе [Электронный ресурс] //Финансы. Право. Менеджмент. Режим доступа: http://flm.su/?actions=main_content&id=828 (дата обращения:01.10.2015); Богучарский М. Е. Энергетическая дипломатия Европейского Союза.
автореф. дис. на соиск. учен.степ. канд. полит. наук : 23.00.04. М., 2005 – 29с.15Романова Т.А. Становление Европейского Союза как международного актора. На примере инвестиционнойдеятельности в энергетическом сотрудничестве с Россией 1994-2001 гг., Санкт-Петербург, 2003.16Романова Т.А. «Третий пакет» и будущее «Газпрома» [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. №6, Ноябрь - Декабрь 2007. Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/n_9959 (дата обращения: 01.10.2015)17Северная Европа.
Регион нового развития /Под ред. Ю.С. Дерябина, Н.М. Антюшиной. М.: Издательство «Весьмир», 2008. – 512с.18Конышев В.Н., Сергунин А.А. Страны Северной Европы: будет ли общая Арктическая стратегия? //«Современная Европа», 2012. – № 2 (апрель-июнь),– С. 35-43; Конышев В.Н., Рыхтик М.И., Сергунин А.А.Арктическая стратегия европейских стран: проблемы и перспективы [Электронный ресурс] // Арктика: зона мира исотрудничества.–М.:ИМЭМОРАН,2011.–С.156-169.Режимдоступа:http://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2011/11011.pdf (дата обращения: 01.10.2015); Konyshev V., Sergunin A. TheArctic at the Crossroads of Geopolitical Interests [Electronic resource] // Russian Politics and Law, – March–April 2012, –Vol.
50, – No. 2.– pp. 34–54. Режим доступа: https://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/71869697 (датаобращения: 20.10.2015)19Bergman L. The Nordic electricity market—continued success or emerging problems? [Electronic resource] // SwedishEconomic Policy Review, 9 (2002). P.51-88. Режим доступа:http://www.government.se/contentassets/e5b8dabba9024522bdc551c9c62c0ee8/lars-bergman-the-nordic-electricitymarket---continued-success-or-emerging-problems (дата обращения: 20.10.2015)20Lindroos M.
Liberalisation of European Gas Markets - Commission settles GFU case with Norwegian gas producers[Electronic resource] // Publications. European Commission. Режим доступа:http://ec.europa.eu/competition/publications/cpn/2002_3_50.pdf (дата обращения: 20.10.2015)21Lurås H. Mens vi avventer peak oil: Om Norges strategiske interesser [Electronic resource] // Security in Practice 3. 2012[NUPI-rapport]. Режим доступа: http://brage.bibsys.no/xmlui/bitstream/handle/11250/276600/NUPI-rapport-SIP-3-12Lur%25C3%25A5s.pdf?sequence=3&isAllowed=y (дата обращения: 10.10.2015)22Jaffe A. M., Wilson W. S.
Geopolitical positioning in petroleum resources and Norway’s energy and foreign policyinterests [Electronic resource] // Utenriksdepartementet. Режим доступа:http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/kampanjer/refleks/innspill/energi/jaffe.html?id=491862 (дата обращения:01.10.2015)23Hober K. Territorial disputes and natural resources: The melting of the ice and Arctic disputes [Electronic resource] //Oil and Gas Journal 02/06/2011 Режим доступа: http://www.ogj.com/articles/print/volume-109/issue-6/explorationdevelopment/territorial-disputes-and-natural-resources.html (дата обращения 10.10.2015)24Offerdal K.
Arctic Energy in EU Policy: Arbitrary Interest in the Norwegian High North. // Arctic. 2010. Vol. 63, no. 1.P. 30-426государственных деятелей.Норвежский исследователь Университета Тромсё Н.Вэггесравнивает дипломатическую деятельность Северной Европы, по формированию арктическойэнергетической политики Европейского союза25.В целом, несмотря на наличие отдельных публикаций по общим и частным вопросамэнергетической дипломатии стран Северной Европы, невозможно говорить о полном икомплексном анализе деятельности пяти стран.
В данном исследовании будет проведен анализконцептуальной, институциональной и нормативной сторон реализации их энергетическойдипломатии, дан сравнительный анализ схожих и специфических черт. Процесс трансформацииэнергетической дипломатии стран Северной Европы как в отечественной, так и в зарубежнойнауке недостаточно изучен и нуждается в дальнейшем теоретическом осмыслении.Цель и задачи исследования.
Цель работы – выявить характерные особенностиэнергетической дипломатии стран Северной Европы. Для достижения цели необходимо решитьследующие исследовательские задачи:1) изучить феномен «энергетической дипломатии» с позиций ведущих школ теориимеждународных отношений, а также современное понимание и основные характеристики егосодержания;2) исследовать институциональную среду формирования и осуществления энергетическойдипломатии стран Северной Европы, а также нормативно-правовую базу данных государств вобласти энергетики;3) проанализировать политико-правовые основы энергетической политики и дипломатииЕвропейского союза и охарактеризовать их влияние на страны Северной Европы;4) выявить влияние внешних и внутренних факторов на формирование энергетическойдипломатии стран Северной Европы;5) изучить нормативно-правовую базу, институциональную среду, участников и основныенаправления реализации энергетической дипломатии стран Северной Европы в Арктическомрегионе.Объект и предмет исследования.
Объект исследования – энергетическая дипломатиястран Северной Европы. Предмет исследования – особенности и среда формирования, а такжеакторы, институты, механизмы реализации энергетической дипломатии стран Северной Европыс точки зрения воплощения интересов данных государств в энергетической сфере.Теоретические и методологические основы исследования. Теоретическую основуисследования составляет совокупность различных теоритических традиций. Значительноевнимание в исследование уделено структурным вопросам ресурсной недостаточности в рамках25Wegge N. The EU and the Arctic: European foreign policy in the making [Electronic resource] // Arctic review on Lawand Politics, vol.
3, 1/2012 p.6-29. Режим доступа: http://site.uit.no/arcticreview/files/2013/04/The-EU-and-the-ArcticEuropean-foreign-policy-in-the-making.pdf (дата обращения: 01.10.2015)7реалистскогоподходанеправительственныхтеорииакторовмеждународныхэнергетическойотношений.дипломатииРольопределяютсяизначениеспозициирационалистской теории. Формирование «организационного пространства» энергетическойдипломатии рассматривается с позиции неоинституциональной теории.Методологическую основу диссертационного исследования составили общенаучные иполитологические методы.
Из общенаучных методов в работе широко использовалсясистемный подход для изучения энергетической дипломатии стран Северной Европы каксистемы взаимоотношений между акторами, внутренней и внешней средой, а также дляпонимания характера взаимосвязей, роли и участия акторов в мировом энергетическомпространстве. Отдельного упоминания в методологии исследования заслуживает структурнофункциональный анализ. Его применение позволило выделить функции политическихинститутовиакторовэнергетическойдипломатииисследуемыхстранвпроцессеформирования ими глобального механизма управления природными ресурсами, существующиемежду этими институтами и акторами взаимосвязи и их влияние на структуру отношений.Также, из общенаучных методов в данном труде используются такие методы, как анализ,синтез, дедукция и индукция.Из политологических методов, используемых в работе, выделим сравнительноинституциональный метод, который позволил сопоставить дипломатическую деятельностьотдельных политических институтов стран Северной Европы в энергетической сфере и выявитьхарактер их взаимоотношений.Из исторических методов применялся сравнительно-исторический метод для анализаосновных этапов эволюции энергетической дипломатии отдельных стран Северной Европы.Помимоданныхметодовприменялсятакжесравнительно-правовойметоддлясопоставления нормативно-правовой базы энергетической дипломатии отдельных странСеверной Европы.Характеристика источниковой базы исследования.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
