Автореферат (1147108), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Среди таких понятий можно назвать: пастырская власть, носитель ижертва власти, оператор и клиент власти, гетеротопия, пространство власти.6)анализаВ ходе реконструкции концепции власти М. Фуко, на каждом этапефиксировалисьизакреплялисьотдельныеконцепты,которыефранцузский философ «разбрасывал» в ходе своего творческого пути икоторые,какправило,игнорируютсяисследователями,чащевсегоотождествляя их с отдельными положениями концепции (концепт паноптикумаи дисциплинарная власть в целом) или вовсе не рассматриваются (концептгетеротопий).Положения, выносимые на защиту:1)Эволюция анализа власти М.
Фуко проходит через 3 этапа:макрофизический, переходный и микрофизический. Каждый из этихэтапов обладает уникальным набором характеристик, конфигурациякоторых выявляет изменения в стратегии анализа власти. Основныеменяющиеся характеристики: субъект власти, объект анализа власти,основной механизм властных отношений, основные анализируемыекомпоненты властных отношений, положение человека в сети властныхотношений. В рамках макрофизического подхода также выделены триподэтапа анализа власти, каждый из которых характеризуется отдельнымконцептом,которыйнаилучшимобразомотражаетособенностипонимания механик власти.2)Фукодианская концепция власти может характеризоватьсяследующими понятиями:23объектаДиспозитиввластии–ихконфигурация субъекта идискурсивноеинедискурсивноевзаимодействие.Макрофизический анализ власти - анализ власти,предполагающий диспозитив власти, при котором есть четкийсиловойцентрвласти,правилавзаимоотношениястрогоустановлены макроструктурами, а человек является объектомвластных технологий и не имеет возможности подрыва власти.Микрофизический анализ власти – анализ власти,предполагающий диспозитив власти, при котором отсутствуетсиловой центр власти, не существует строго установленных «правилигры» в сети властных отношений, а человек, через практикусубъективации, становится оператором власти.Операторвласти–особыйсубъектвластныхотношений, который лишь временно обладает определеннымнабором различных механизмов для осуществления своих властныхполномочий и постоянно меняет свою позицию внутри сетивластных отношений.3)КонцепциявластиМ.Фукопозволяетистремитсяанализировать не только политическое измерение взаимодействияразличных сил, но и неполитическое измерение, что расширяетфукодианский анализ власти и делает возможным его использование втакихсферахчеловеческойжизнедеятельности,гдеэффектыполитической власти уже пропадают, а другие концепции власти,соответственно, не раскрывают властных отношений.4)Фукодианский анализ власти может проводиться с помощьюдополнительногопонятийногоинструментария:пастырскаявласть,оператор власти, соотношение знания, дискурса истины, концепты24гротеска власти, паноптикума ивласти-знания, а также концептгетеротопий и пространство власти.5)Существует взаимосвязь между стратегиями анализа властиМ.
Фуко и подходами других теоретиков, занимающимися проблемамивласти, по трем осям: власть, субъект, истина. В ходе установленияконцептуальных рамок выявлено, что, несмотря на концептуальныепересечения с другими мыслителями по ряду вопросов, фукодианскаяконцепция власти находит свое особенное применение благодарявнедренной, детально разработанной и вмонтированной в стратегиюанализа власти теме – субъективации.6)Субъективация, являющаяся предметом анализа микрофизикивласти, нуждается в адаптации к анализу властных отношений всовременности.
Для этого можно привлечь концепт гетеротопий,позволяющийраскрытьвзаимодействиемеждумакроструктурами,обладающими политической властью, которая дает им определенноеположение в структуре властных отношений, и человеком, который спомощью субъективации может подорвать эффект власти, создаваемыхмакроструктурами и участвовать во властных отношениях как субъект.Апробация диссертационной работыОтдельные положения и выводы диссертации нашли отражение впубликациях автора, в том числе, в статьях “Соотношение понятий “субъект”,“объект” и “дискурс” в анализе власти М. Фуко”, “Трехуровневая концепцияполитической власти М.
Фуко” и “ Анализ власти в пространстве гетеротопий”.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВовведенииобосновываетсяактуальностьтемыисследования,раскрывается степень научной разработанности проблемы, формулируются25цельизадачидиссертации, определяютсяееметодологическиеоснования, научная новизна и значимость результатов исследования.В первой главе “Формирование подходов М. Фуко к анализу власти”,состоящей из двух параграфов, описываются философские и теоретическиеидеи, которые повлияли как на формирование концепции власти М.
Фуко, так ина стратегии анализа власти, использующиеся им в разные периоды творчества.Первый параграф в большей степени концентрируется на концепциях властиэпохи премодерна и модерна, которые заложили фундамент для некоторых идейфранцузского исследователя. Второй параграф был нацелен на анализвзаимопроникновения различных философских и теоретических идей М. Фуко идругих французских постмодернистов. После анализа работ французскогофилософа стало возможным сформировать список авторов, которые вразличные периоды его творчества влияли на используемый им анализ властиили на теоретические элементы концепции власти в целом. Кроме этого былисформулированыпараметрытехмодернистскихипостмодернистскихконцепций власти, которые Фуко избирал для себя. Впоследствии это позволилоохарактеризовать его как умеренного постмодерниста, который использовалработы премодернистских авторов как источник для развития своего виденьяанализа власти.Впервомпараграфе“Теоретическиепредпосылкиформированияподходов М.
Фуко к анализу власти” представлены идеи тех авторов, которыевстречаются в работах Фуко и формируют его терминологический аппарат,тематическую особенность и теоретическую базу, которые легли в основу егостратегий анализа власти. Здесь рассматриваются такие авторы как Платон,Аристотель, Фома Аквинский, АвгустинБлаженный, ИоаннЗлатоуст,Макиавелли, Т. Гоббс, Д.
Локк, Ф. Ницше, К. Маркс и М. Вебер. Большая частьавторовпринадлежиткэпохемодерна,нотакжебыливключеныпремодернистские авторы, которые представляют античную и средневековую26эпохи,посколькуониособенно интересовали французского философав последние годы творчества.Анализ работ М. Фуко продемонстрировал, что Аристотель и Платон,наряду с другими античными философами, повлияли на поздний этаптворчества, когда французский мыслитель был заинтересован в развитии теориисубъективации. Мыслители Средневекового времени привлекали его идеями,которые были позаимствованы ими у античных коллег и также развивалипроблему субъекта, его становления, сопутствующими практиками, кроме того,продолжали развивать элементы пастырской власти.
Интерес французскогофилософа к теоретикам власти эпохи Нового Времени начинается в раннем ивозрастает в переходном периодах. После концентрации своего внимания насуверенной и дисциплинарной власти в раннем периоде (”Надзирать инаказывать”), Фуко, входя в переходный период, приходит к концепциибиовласти, так и не сформировав по ней единой концепции, которая бы нашласвое отражение в конкретном труде (курс лекций “Рождение биополитики” инебольшое описание в “Воле к истине” недостаточно для того, чтобысформулировать полноценную концепцию). В позднем периоде французскийисследовательвовсеотходит,тематическииметодологически,отмодернистских идей. Тематически он обращается к авторам эпохи античности ираннего христианства, а методически развивает свои постмодернистские идеи,которые рассматриваются во втором параграфе данной главы.Помимо этого, после анализа различных работ М.
Фуко, в которыхвстречаются вышеперечисленные авторы, представилось возможным выделитьряд общих параметров, характеризующие их концепции. Автор данногоисследования устанавливает, что общими характеристиками этих концепцийявляются:инструментализм, рационализм, поляризация, концентрация,конфликтность, насильственность, фундаментализм, господство над другими.27Вовторомпараграфе “Взаимопроникновениеконцептуальных подходов к власти французских постмодернистов и взглядовФуко” раскрывается особенность некоторых идей Мишеля Фуко какпостмодерниста, а также взаимное проникновение его идей и теоретическихвыкладок других французских постмодернистов.
Здесь отмечаются основныеидеи Фуко, которые появлялись в переходный и поздний периоды, когда онпостепенно отходил от модернистского подхода, в частности: от поискаисточника власти в околополитических структурах, от идеи конструированиясубъекта власти, от бинарной, субъектно-объектной связки во властныхотношениях. Среди других мыслителей эпохи постмодерна, с которыми Фукопересекается по целому ряду вопросов и которые подверглись его влиянию илиповлияли на него, были выделены Р.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
