Диссертация (1147067), страница 27
Текст из файла (страница 27)
ASIA-Plus. 27.08.2014. URL: http://news.tj/ru/news/o-prezidentskikh-vyborakh-v-turtsii-i-o-pobede-redzhepa-t-erdogana (дата обращения:9.02.2016).126сотрудничал с ПСР; а ее новым формальным лидером, который был назначенпремьер-министром, стал Ахмет Давутоглу.Иные результаты показали парламентские выборы 2015 г.: ПСР теряетподдержку населения. По итогам голосования, партия получила менееполовины мест в парламенте, что не позволит ей управлять страной,игнорируя мнение остальных политических сил. ПСР получила 40,7%голосов, или 256 мест в парламенте - менее половины.
Для сравнения, из 550мест на предыдущих выборах в 2011 году ПСР получила 49,8% голосов и 327мест245.В самой Турции к прошедшим выборам относились с особымвниманием, поскольку от их исхода зависела потенциальная возможностьизменить конституционный строй государства, сделав парламентскуюТурцию президентской республикой и дав Р.Т. Эрдогану новые властныеполномочия.Вместестем,сформироватьустойчивоеиработоспособноеправительство Давутоглу не удалось.
Были назначены внеочередныепарламентские выборы, которые прошли 1 ноября 2015 г. Неожиданно дляэкспертов и даже деятелей самой ПСР партия набрала 49% голосов.Российский исследователь Ильшат Саетов отмечает: «Секрет успеха партииво многом обусловлен профессиональной работой политтехнологов. Этапыразвития ПСР неразрывно связаны с электоральным дизайном, выборнымициклами и политтехнологическими стратегиями. Отчасти эта периодизацияперекликается со стадиями “ученика, подмастерья, мастера”, о которых245Никифоров В. Итоги парламентских выборов-2015 в Турции и их значение для России[Электронный ресурс] // ВП.
Внешняя политика, аналитическое агентство. 08.06.2015.URL: http://www.foreignpolicy.ru/analyses/itogi-parlamentskih-vyborov-2015-v-turtsii-i-ih-znachenie-dlya-rossii/ (дата обращения 9.02.2016).127Р.Т. Эрдоган и его партия говорили накануне парламентских выборов 2011 г.,подразумевая под каждой стадией выборный цикл»246.Кампания проходила под флагом борьбы с бедностью, коррупцией изапретами (3 Y – Yoksulluk, Yolsuzluk, Yasaklar).ПСР опиралась на опыт предшествующей собственной политическойборьбы, учитывала наработки других партий, иногда брала на вооружение ихлозунги.
Сам Эрдоган активно разъезжал по стране с агитационными речамиперед самой широкой публикой.В ходе президентских, парламентских и местных выборов, которые вТурции тянулись нескончаемой чередой, политические партии страныактивно использовали в борьбе с конкурентами все этичные и далеко несамые этичные способы. В ход была пущена «публикация компромата» навидных политических, религиозных и культурных деятелей; применялсядавно известный метод «подмены героя», когда все ошибки и грехисваливаются на непричастного к ним человека; широко использовался«административный ресурс»; правящая партия, пользуясь своим выгоднымположением, старательно протаскивала антидемократические законы ивнедряла в жизнь столь же антидемократичные подзаконные акты,направленные, в том числе, и против свободы слова и печати.Внутриполитические трудности в Турции российские СМИ освещалипостоянно, однако широкое распространение эта тема получила лишь кконцу января 2014 года.
Одним из субъективных факторов такогосниженного внимания к важным внутриполитическим событиям в Турциибыло то, что российские СМИ в это время были заняты «домашними»скандалами – прежде всего, выступлениями внесистемной оппозиции, азатем делом «Оборонсервиса», где фигурировали крупные бизнесмены ивысокие чины из министерства обороны РФ.Что же все-таки писали о событиях в Турции российские СМИ?246Саетов И.Г. От электората к «Халифату» [Электронный ресурс] // РСМД. Российскийпроект по международным делам. 10.11.2015.
URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=6831#top-content (дата обращения: 9.02.2016).128Новостные ленты «РИА-Новости», «ИТАР – ТАСС», «Интерфакс» идругие внимательно следили за всеми поворотами избирательных кампаний вТурции, время от времени отмечая регулярно вспыхивавшие скандалы.Помимо информационных агентств этой тематике отдавали свою площадь иосновные всероссийские издания.Основной акцент в публикациях делался на неоднозначной реакции намногие события Р.Т. Эрдогана. Отмечалось, что временами она была крайнежесткой.
Подчас он принимал строгие меры не только к нарушителям закона,но и к руководителям полиции, спецслужб и министерств. Он отстранил отслужбы и обвинил в попытке дискредитации действующей власти многихчиновников и полицейских, которые были связаны в той или иной степени сдестабилизацией внутриполитической обстановки в стране. Более того,Р.Т. Эрдоган заявил, что за всеми негативными явлениями стоит организация«Хизмет» во главе с влиятельным проповедником, общественным ирелигиозным деятелем Фетхуллахом Гюленом247.«Турецкие власти считают, что в Турции подпольно действует"государствов государстве", имея в виду враждебную правительствуорганизацию "Хизмет" во главе с Ф.
Гюленом, который в настоящее времяпроживает в США. Сам богослов свою причастность к происходящемув Турции отрицает248», - отмечалось в материалах «РИА Новости».ВкачествеподтвержденияагрессивногонастрояЭрдоганаприводились его слова, сказанные в беседе с ведущим телеканала PBS ЧарлиРоузом о негативном влиянии деятельности Гюлена на функционированиетурецкого государства.Отметим, что «РИА Новости» использовало в качестве одного ихключевых источников по данной теме турецкую газету «Радикал», главный247Erdoğan'dan 'Paralel Yapı' açıklaması: Bana ihanet ettiler, bazı özel adımlar var[Электронный ресурс] // Habertürk.
18.11.2015. URL: http://www.haberturk.com/gundem/haber/1155174-cumhurbaskani-erdogan-aciklama-yapiyor (дата обращения: 02.12.2015).248Эрдоган: Турция начнет процесс экстрадиции богослова Гюлена из США[Электронный ресурс] // РИА Новости. 29.04.2014. URL: http://ria.ru/world/20140429/1005927960.html (дата обращения: 02.10.2015).129редактор которой был впоследствии репрессирован властями. Агентство«Интерфакс» практически полностью ориентировалось на данные телеканала«CNN Türk».
Основное внимание уделялось сухим деталям, количествузадержанных по тому или иному поводу, падению котировок на бирже.Информационное агентство «ИТАР – ТАСС» в основном опиралосьтакже на данные газеты «Радикал» и телеканала CNN Türk, используя вкачестве альтернативного источника газету «Хюрриет»: «Турция сегодняпроснуласьвсостояниивысокопоставленныхшока.чиновников…СредиВзадержанныхнастоящеевремямного-началисьследственные мероприятия, которые ведутся по различным направлениям взависимости от характера правонарушений249».Анализ и обсуждение подробностей в российской прессе началисьпрактически сразу, после того как ключевые информационные агентстваРоссии включили данное событие в список приоритетных тем.Либеральныеизданиясфокусировалисьнадействияхпремьер-министра и в целом правительства Турции, обвиняя их в авторитаризме иподрыве упрочившейся демократии и светских норм.Портал «Newsland» сообщал, что практически все аресты пришлись натурецкие столицы Стамбул и Анкару, затронув представителей политическойэлиты страны – высших чиновников и крупных бизнесменов.Издание «Слон.ру» также сфокусировало свое внимание на заявленияхР.Т.
Эрдогана о наличии врагов Турции за рубежом и его готовности выслатьряд иностранных дипломатов, которые были причастны к «провокационнымдействиям».Самойраспространеннойверсиейоисточникевсехвнутриполитических трудностей Турции стала такая: во всем виднапричастность к негативным событиям международного движения «Хизмет»во главе с Ф.
Гюленом. «Скандал стал отражением конфликта междуправящей Партией справедливости и развития и Ф. Гюленом. На фоне249В Турции проведена антикоррупционная операция "Большая взятка" [Электронныйресурс] // ИТАР-ТАСС. 18.12.2013. URL: http://itar-tass.com/mezhdunarodnayapanorama/841569 (дата обращения: 01.10.2015)130скандала оппозиция призвала премьера уйти в отставку», - говорилось вматериалах издания. Ключевой вывод практически всех информационныхматериалов «Слон.ру» того периода был таким: «Турция оказаласьдостойной наследницей Византии: то, что со стороны можно принять заяркую антикоррупционную кампанию и чистку партийных рядов, на делеоказываетсяполитическойборьбойподковром,завязаннойнаэкономические интересы части элит250».Онлайн-издание «Газета.ru», используя в качестве источника газету«Хюрриет», давала информацию о внутриполитической борьбе в Турциидовольно опосредованно.
Ключевым сюжетом стала реакция властей Турциина столь серьезное разоблачение, а именно молниеносное решение премьераР.Т. Эрдогана о чистке кадров среди высокопоставленных чиновников иполицейских. В частности, без работы остались начальник финансовогоотдела Якуб Сайгылы, глава отдела по борьбе с организованнойпреступностью Назми Ардик, а также шефы отделов по борьбе сконтрабандой, терроризмом и глава отдела общественной безопасности251.Более того, освещалась реакция оппозиционных турецких политиков, вчастности лидера Народно-республиканской партии Кемаля Кылычдароглу,который призвал премьер-министра Турции Р.Т. Эрдогана уйти в отставку. Всвою очередь, сам Эрдоган назвал эти слова «попыткой дискредитироватьего правительство».Информационный сайт «Эксперт Онлайн» также же предпочелпереключить свое внимание на реакцию Эрдогана. Как отмечалось впубликации «Эксперт Онлайн», премьер-министр Турции неожиданно длямногих заявил, что аресты являются заговором против государства.250Политический кризис в Турции.
Почему Эрдоган сам не уходит в отставку?[Электронный ресурс] // Слон.ру. 26.12.2013. URL: http://slon.ru/fast/world/politicheskiykrizis-v-turtsii-pochemu-erdogan-ne-ukhodit-v-otstavku-1039243.xhtml (дата обращения:01.10.2015).251Комиссовали за «Большую взятку» [Электронный ресурс] // Газета.ру. 18.12.2013.URL:http://www.gazeta.ru/politics/2013/12/18_a_5810081.shtml(датаобращения:01.10.2015).131«ТайипЭрдоганназваларестысвоихсторонников“грязнойоперацией”, а людей, стоящих за ними – бандой уголовников.
Он обвинил ихв стремлении стать государством внутри государства252».Интернет-портал газеты «Аргументы и факты», в статье, посвящённойТурции253, охарактеризовал Эрдогана как умеренного исламиста, которыйсвоими реформами внедряет нормы ислама в повседневную жизнь. Причемотмечалось, что именно это и стало причиной конфликта, так как сторонникисветского государство крайне негативно относятся к его деятельности исчитают «мягкую» исламизацию покушением на государственные устои,заложенные основателем современной Турции Кемалем Ататюрком.«Удерживаться на плаву Эрдогану и его Партии справедливости иразвития удавалось благодаря грамотному экономическому курсу… Неисключено, что… (на местных выборах) позиции умеренных исламистовпошатнутся», – резюмировалось в газете254.Следует остановиться и на муниципальных выборах, подготовка ккоторым стартовала в начале 2014 г.
Результаты выборов должны былипродемонстрировать уровень доверия населения к правящей партии. В связис этим премьер-министр Р.Т. Эрдоган во время выступления на очереднойсессии правящей Партии справедливости и развития заявил, что демократиявТурциинаходитсяподугрозой.Обострениевнутриполитическойобстановки он связал с деятельностью группировок, которые направлены насрыв муниципальных выборов.Расчет оппозиции не оправдался.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
