Сведения о результатах публичной защиты (1146620), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

А. Е.Вагановой». В качестве замечания отмечено следующее: «Несколько неожиданным выглядитвозвращение в пятой главе к проблематике истоков «нунминьхуа», затрагивавшейся в первойглаве (...) однако именно в этой главе содержится итоговое определение места «нунминьхуа» всистеме художественно-культурных явлений (...)»2. В.

Д. Лелеко, доктора культурологии, профессора кафедры балетмейстерскогообразования ФГБОУ ВО «Академия Русского балета им. А. Е. Вагановой». В отзыве отмечено,что автор работы посчитал целесообразным предварительно дать китайской крестьянскойкартине всестороннюю характеристику, и только после этого отследить культурные истокиданного жанра. Однако пятая глава, в которой речь идет о жанрах и стилях, предшествовавшихнунминьхуа, могла бы быть помещена и в начале работы.3. Ю. Г. Боброва, доктора искусствоведения, профессора, проректора по научной работе,заведующегокафедройреставрацииживописиФГОУВО«Санкт-Петербургскийгосударственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры им.

И.Е.Репина при Российской академии художеств». В качестве замечания отмечен пропуск пунктов«объект» и «предмет» исследования.4. В. С. Сперанской, кандидата искусствоведения, профессора, профессора кафедрыдизайна Факультета искусствФГОУВО «Санкт-ПетербургскийГосударственныйУниверситет». Отзыв без замечаний и рекомендаций.Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается тем, официальныхоппонентов и ведущей организации обосновывается их компетенцией в области теории иистории культуры, наличием публикаций,связанных с проблематикой представленной к защите диссертации, высоким научнымавторитетом в исследовательском сообществе.Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателемисследований:- разработана авторская концепция генезиса и истории развития нунминьхуа как особогофеномена художественно-культурной жизни современного Китая (КНР) и мировойхудожественной культуры;- предложены оригинальные суждения по поводу типологических особенностей нунминьхуа,вносящие весомый вклад в современную исследовательскую картину культуры Китая имировой культуры XX века;- доказано развитие художественных явлений КНР под влиянием целого комплексаисторико-культурных факторов, включая местную государственную политику и влияние извне;3- введено качественно новое научное определение традиции нунминьхуа, позволяющеерассматривать эту традицию в русле тенденций, характерных для изобразительного искусства иремесленной художественной деятельности КНР, и для мировой художественной культуры.Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что:- доказаны правомерность и эффективность новейших культурологических подходов иметодик к изучению явлений художественной культуры современного Китая;- применительно к проблематике диссертации результативно (эффективно, то есть сполучением обладающих новизной результатов), использован комплекс существующихметодов исследования,в томчисле стуктурно-функциональный, диахронический,синхронический и биографический методы;- изложены процессы генезиса и дальнейшего развития «крестьянской картины» с учетомисторико-культурного контекста;- раскрыты историко-политические и культурно-идейные факторы формирования идальнейшей эволюции традиции нунминьхуа, включая национальные художественно­культурные истоки, степень и формы влияния западного (европейского, американского) ироссийского (советского) искусства;- изучены особенности тематики и художественной стилистики произведений «крестьянскойкартины»;проведена модернизация взглядов на нунминьхуа как сугубо региональнуюхудожественную традицию.Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждаетсятем, что:- разработаны и внедрены методики комплексного анализа нового для отечественной наукижанра китайского народного искусства;- определены связи государственной политики и художественной жизни КНР;- создана модель развития жанров народного искусства в условиях экономического подъемасовременного Китая;- представлены перспективы применения результатов и выводов диссертации дляпроведения исследований в области искусства современного Китая как органической частимировой художественной культуры, и для их использования в образовательном процессе.Оценка достоверности результатов исследования выявила, что:- теория, представленная в работе диссертанта, построена на логически верифицированнойметодологии и тщательно проведенной культурологической интерпретации формирования илогики развития традиции «крестьянской картины»;- идея базируется в том числе на данных по теме диссертации, полученных ведущимизападными (европейскими, американскими) и китайскими исследователями в областисовременной художественной культуры Китая и непосредственно традиции «крестьянскойкартины»;- использованы современные методики сбора и обработки информации в процессе анализатрадиции нунминьхуа, включая рассмотрение конкретных произведений и творчестваотдельных авторов.Личный вклад соискателя состоит в самостоятельном сборе фактической информации (вовремя посещения центров производства нунминьхуа) и проведении культурологическогоанализа «крестьянской картины» как самобытного явления художественной культуры КНР исовременной мировой художественной культуры.

Диссертационное исследование П. А.Комаровской фактически является первым в российской научной практике культурологическимисследованием традиции нунминьхуа и, следовательно, открывает новые перспективы изученияискусства КНР как органической части мировой художественной культуры.Диссертация выполнена на высоком научно-теоретическом уровне и представляет собойоригинальноеисследование,обладающееконцептуальнойцелостностью,новизной,объективностью, перспективностью, теоретической и практической значимостью.На заседании 1 марта 2018 г. диссертационный совет принял решение присудитьКомаровской Полине Антоновне ученую степень кандидата культурологии.4При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 26 человек, изних 7 докторов наук по специальности 24.00.01 - теория и история культуры (культурология),участвовавших в заседании, из 36 человек, входящих в состав совета, проголосовали: за 25,против 0, недействительных бюллетеней 1.ПредседательДиссертационного советаУченый секретарьДиссертационного совета1 марта 2018 г.5.

Характеристики

Список файлов диссертации