Автореферат (1146512), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Президентскаяпрограмма Марин Ле Пен») посвящен эволюции воззрений французских крайне правыхпосле вступления на пост руководителя Марин Ле Пен. По сути, со сменой лидера20идеологические аспекты не изменились. Принципиально трансформировалась толькоманера изложения идей: высказывания Марин Ле Пен более деликатны и продуманны.Она менее эмоциональна и не прибегает к резким выражениям, рискующим выбросить еёпартию за борт либерально-политического контекста. И хотя смысл её высказыванийпротиворечит либеральной риторике, она умеет облечь их в цивилизованную форму. Онане боится открыто говорить на острые и насущные темы, тем не менее, не шокируяэлекторат резкостью и эмоциональностью высказываний.
Также иными стали акцентыидеологии Национального фронта. Это объясняется изменением объективных социальноэкономических условий. Если раньше во главу угла ставиласьантииммиграционнаяриторика, то по мере усугубления экономического кризиса, на первый план вышлипроблемы экономического характера, а, следовательно, и призывы о выходе изевропейских институтов, поскольку именно они, по мнению руководства НФ, являютсяглавными источниками экономического кризиса.Третья глава («Крайне правые в Италии») посвящена исследованию воззренийитальянской крайне правой партии Лига Севера, сформированной в 1991 году, когдакризис власти в стране и образовавшийся в результате него политический вакуумпозволил маргинализированным ранее радикальным движениям завоевать популярность уизбирателей.Анализируя эволюцию этой партии, автор выделяет специфические аспекты еедеятельности и идеологии, подробно рассматривая причины и закономерности развитияэтих особенностей.После падения социалистической системы в Европе начинаются процессыдецентрализации.
В начале 90-х годов проблема коллективной безопасности отходит навторой план. В то же время в демократическом обществе в отношении сильногоцентрализованного государства остается ассоциация с государством тоталитарного типа,что является причиной возникновения центробежных тенденций и возрастания ролиотдельных регионов.
В политике начинают активно говорить о так называемой «Европерегионов». В этом плане Италия является показательной моделью, посколькурегиональныйпатриотизмздесьисторическипревалируетнадпатриотизмомобщенациональным. Поэтому начало 90-х годов стало периодом серьезных вызововтерриториальной целостности страны, а Север Италии стал одним из наиболее яркихпримеров регионализма (временами даже сепаратизма) в Европе на современном этапе.Политической силой, которая на практике явилась выразителем регионализма на севереИталии, стала Лига Севера.
Если другие крупные крайне правые партии в Европе(например, Национальный фронт во Франции или Партия свободы в Австрии), являются21приверженцами гражданского типа национализма, то Лига наоборот выступает запередачу полномочий региональным институтам власти. То есть, ее национализм снекоторыми оговорками можно охарактеризовать как этнический или культурный(национализм, который видит своей целью создание нового государства или национализм«снизу»). Таким образом, Лига Севера является регионалистской партией, и еенационализм можно назвать также региональным.Второй особенностью Лиги Севера является то, что центральным аспектом ееидеологии является федерализм, тогда как в большинстве стран Европы главнойпроблемой крупные крайне правые партии считают иммиграцию.
Вопрос о передачеполномочий регионам является для Лиги Севера первостепенным.Основной причиной для административно-территориальных реформ Лига считаетэкономическое неравенство богатого Севера и отсталого Юга. Лига рассматриваетполучение Севером автономии в качестве отправной точки для серьезных федеративныхреформ. В 1996 году партия приходит к открытому сепаратизму, призывая к разделениюстраны на три части – Падания, Этрурия (центральная часть Италии) и Юг. В то же времябольшинство итальянцев, голосующих за Лигу Севера, хотят не полного отделения отРима, а лишь уступок со стороны центральной власти.
Уловив настроения избирателей,Лига смягчает свою позицию и теперь говорит лишь о необходимости федерализации.Благодаря усилиям Лиги в правительстве Берлускони, в мае 2009 года в итальянскомпарламенте был одобрен рамочный закон о фискальном федерализме, направленный наповышение автономии локальных правительств (регионов, провинций, муниципалитетов)в вопросах перераспределения налогов.Что касается вопроса иммиграции, являющего одним из главных в идеологии другихевропейских крайне правых партий, то для Италии он является довольно новымфеноменом. В начале 90-х годов Лига Севера, по сути, не считала серьезной проблемойиммиграцию из европейских государств.
Это сохранялось до тех пор, пока Италия неначала испытывать на себе негативные последствия иммиграции из стран ЦВЕ после ихприсоединения к Евросоюзу. В связи с увеличением числа преступлений, совершенныхиммигрантами из Восточной Европы, среди лозунгов партии появился призыв к выходу иззоны действия Шенгенских соглашений. Позже, особенно после начала Арабской весны встранах Северной Африки, иммиграция из стран третьего мира также становится оченьострой проблемой для Италии и занимает одно из центральных мест в идеологии ЛигиСевера.В результате проведенного анализа автор работы делает вывод, что Лига Севераявляется нетипичной партией для так называемой «европейской семьи крайне правых».22Лига является партией регионалистов, т.
е., выступает за предоставление значительныхполномочий регионам. Как правило, подобной идеологии придерживаются партии левоготолка. Однако по подавляющему числу других идеологических аспектов, таких какантииммиграционная направленность, поддержка традиционной культуры и идентичностисеверной Италии, консерватизм, евроскептицизм, запрет абортов и так далее, партияявляется крайне правой.В четвертой главе («Крайне правые в Венгрии – Партия за лучшую Венгрию(Йоббик)») автор работы анализирует феномен успеха крайне правых в Венгрии.
Врезультате выборов 2010 года крайне правая Партия за лучшую Венгрию проходит впарламент. Венгрия стала одной из самых правых стран в Европе. Для либеральнойЕвропы ситуация, когда в парламент входят политические силы откровенно радикальноготолка, мягко говоря, нетипична. Случай Венгрии обусловлен следующими факторами: вопервых, Венгрия – восточноевропейская страна, а в этой части Европы уровеньлиберализма и толерантности гораздо ниже, нежели в западноевропейских странах; вовторых, Восточная Европа исторически более консервативна, и сегодня здесь уделяетсязначительное внимание религиозному аспекту. В такой среде правые консерваторы, в томчисле радикального толка, скорее могут прийти к власти, нежели в либеральной ЗападнойЕвропе, где если и голосуют, как во Франции, за Национальный фронт, то тщательно этоскрывают. В-третьих, как и многие европейские страны, Венгрию не миновалинегативные последствия глобализации, особенно в виде локального её проявления –европейскойинтеграции.
ПослевступлениявЕСиусугубленияглобальногоэкономического кризиса в стране растет уровень евроскептицизма, поэтому электоратохотно отдает голоса за те партии, которые критикуют европейскую интеграцию.Партия за лучшую Венгрию (Йоббик) была создана студентами гуманитарногофакультета Будапештского университета в октябре 2003 года. В рамках либеральногоевропейского дискурса Партия за лучшую Венгрию ярко выделяется своим радикализмомдаже на фоне крайне правых Западной Европы.
Эта партия больше напоминает правыхрадикалов послевоенной эпохи, которые продвигали идею о расовом неравенстве и былиприверженцами антисемитизма.Исследователи характеризуют партию Йоббик как крайне правую, фундаментальнойзадачей которой провозглашается защита венгерских ценностей и интересов.
Как и ееколлеги по крайне правому лагерю, Йоббик разыгрывает идеологическую карту «свойчужой», апеллируя к негативному отношению многих коренных граждан к ростукультурного, религиозного, расового и этнического разнообразия. Партия рассматривает23глобализацию и европейскую интеграцию как процессы, ведущие к разложению нации иподрывающие государственный суверенитет.Особое место в идеологии Партии за лучшую Венгрию занимает идея туранизма,рассмотренная в параграфе 4.2. («Туранизм в идеологии Партии За лучшую Венгрию»).В последние годы главной политической силой, приверженной этой теории вВенгрии стала Партия за лучшую Венгрию. Исторически для Венгрии ориентация наЗапад или на Восток была всегда одним из важнейших аспектов национальнойидентичности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
