Автореферат (1146512), страница 4
Текст из файла (страница 4)
М., 2000.36Барыгин И. Н. Социальная база и эволюция движения крайне правых в Западной Европе // Диссертация насоискание ученой степени доктора политических наук. Л., 1990.37Davies P. The National Front in France: Ideology, Discourse and Power. London; New York: Routledge, 1999. P.13 – 166.38Рубинский Ю. И. Франция на переутье // Франция на пороге пермен: Экономика и политика в начале XXIвека. М.: ИМЭМО РАН, 2016. С. 88 – 95.39Васильева Н. Национальный фронт вчера и сегодня // Французский ежегодник (URL: http://annuairefr.narod.ru/statji/VasilievaN-2003.htmlm (дата обращения на сайт 06.07.2013)).12французскому Национальному фронту и содержит подробную информацию обособенностях идеологии этой партии40.2.Переходя к итальянской Лиге Севера, хочется сказать,что в рамкахисследования этой партии автор диссертационной работы столкнулся с некоторымитрудностями в поисках материалов.
Во-первых, хочется упомянуть о том, что врусскоязычном научном пространстве отсутствуют диссертационные исследования,которые бы напрямую были посвящены исключительно исследованию деятельностипартии Лига Севера. Частично деятельность партии исследует диссертация Ю. А. Вялкова«Северный вопрос в современной политической жизни Италии»41, а также диссертация Е.А. Матвеевой «Европейская интеграция в идеологии и стратегиях политических партийИталии: начало 1990-х – 2006 гг.»42.Информация о ЛС встречается гораздо чаще в новостных сводках, нежелианалитических статьях, и уж тем более научных монографиях.
Тем не менее, можновыделить следующие работы: монографию Т. Голда«Лига Севера и современнаяполитика в Италии»43. В ней автор анализирует развитие партии в рамках современногополитического контекста. Так же как и в случае с Национальным фронтом в исследованииЛиги Севера можно выделить книгу Пьеро Игнаци «Крайне правые в Западной Европы»,одна из глав которой посвящена эволюции ЛС с самого момента зарождения локальныхдвижений регионалистов в северных регионах Италии и до середины первого десятилетияХХI-го века, когда партия уже имела четкую институциональную структуру и на тотмомент несколько раз входила в правительственные коалиции. Также стоит упомянутьдругую монографию Пьеро Игнаци «Политические партии в Италии»44, в которой онпишет об истории и особенностях идеологии различных политических сил в Италии, в томчисле и об исследуемой в данной диссертации Лиге Севера.3.В случае венгерской партии Йоббик (партия За лучшую Венгрию) можносказать, что степень научной разработанности крайне слабая.
Здесь мы не находим ниодной русскоязычной диссертации или же монографии на русском или английскомязыках, которая бы полностью была посвящена исследованию этой политической силы.Правда, можно отметить главу, написанную Андрасом Ковачем в монографии «Правый40Ignazi P. Extreme Right Parties in Western Europe.
New York: Oxford University Press, 2003.41Вялков Ю.А. Северный вопрос в современной политической жизни Италии // Диссертация на соисканиеучёной степени кандидата исторических наук. М., 2008.42Матвеева Е.А. Европейская интеграция в идеологии и стратегиях политических партий Италии: начало1990 – х – 2006 гг. // Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
Улан-Удэ.,2009.43Gold T. W. The Lega Nord and Contemporary Politics in Italy. New York: Palgrave Macmillan, 2003. P. 3 – 5.44Ignazi P. Partiti Politici in Italia. Bologna: Il Mulino, 2008.13популизм в Европе: политика и дискурс»45, в которой автор кратко описывает историювозникновения и развития партии, её путь к избранию в национальный парламент, а такжепричины роста популярности. Здесь стоит упомянуть и научную статью Э.
Аккали и У.Коркута «Географические метавысказывания в Центральной и Восточной Европе: неотуранизм в Венгрии»46, в которой авторы описывают особенности такого аспектаидеологии Йоббик, как туранизм, а также пишут о его взаимосвязях с другими аспектамиидеологии партии. Авторы рассказывают о геополитическом значении туранизма дляВенгрии в прошлом и в наши дни, а также объясняют, почему Йоббик взяла навооружение эту доктрину.Научная новизна исследования:- Во-первых, автор вводит не существовавшие ранее в науке термины «культурнаярезистентность» и «регионально-националистическая идентичность», а такжеиспользует термин «сила культуры».
Эти термины автор использует при анализевзаимоотношений между доминирующим либеральным политическим дискурсоми политическими воззрениями исследуемых крайне правых сил. Термины «силакультуры» и «культурная резистентность» используются также при анализевзаимодействия между культурой коренных жителей европейских стран икультурой иммигрантских общин. Непосредственно понятие «региональнонационалистической идентичности» используется автором при анализе феноменарегионализма;- Во-вторых, автор прослеживает четкую взаимозависимость между социальноэкономическими и политическими условиями, существующими в той или инойстране, и изменениями в идеологии анализируемых партий;- В-третьих, мы не находим ни одной диссертационной работы, которая быпроводила сравнительный анализ крайне правых сил Франции, Италии иВенгрии.
Автор диссертации, таким образом, предпринимает первую научнуюпопытку сравнить идейно-политические воззрения трех перечисленных крайнеправых партий;- В-четвертых, в работе анализируется эволюция Национального фронта послеприхода нового лидера – Марин Ле Пен. В связи с относительно небольшим45Kovács A. The Post-Communist Extreme Right: The Jobbik Party in Hungary // Right-Wing Populism in Europe:Politics and Discourse / Ed.
By R. Wodar, M. Khosravinik, B. Mral: Bloomsbury Academic, New York, 2013.46Akcali E., Korkut U. Geographical Metanarratives in East-Central Europe: Neo-Turanism in Hungary // IRES.Department of International Relations and European Studies (URL: http://ires.ceu.hu/sites/default/files/publications/egevol53n05596-614-akcali-korkut.pdf (дата обращения на сайт: 14.03.2014)).14сроком работы Марин Ле Пен на посту руководителя НФ, научных исследованийеё идеологии и деятельности пока немного;- В-пятых, Партия за лучшую Венгрию (Йоббик) с научной точки зрения являетсяочень слабо исследованной.
Если в случае с Национальным фронтом и ЛигойСевера мы находим некоторые диссертационные работы, которые частично илиполностью посвящены деятельности этих партий, то в ситуации с Йоббик нет ниодной диссертации на русском языке, которая бы была посвящена анализу этойполитической силы.Практическая значимость работы имеет информационную ценность. Во-первых,работа может быть полезна студентам и преподавателям для изучения проблематики,связанной с крайне правыми силами. Во-вторых, диссертационное исследование можетбыть использовано государственными институтами, занимающимися интеграциейиммигрантов, поскольку в работе описан опыт европейских стран в этом вопросе, а такжедовольно подробно изложены особенности различных этнокультурных политик.Диссертация может быть полезна и для написания научных статей и других исследований,а также чтения лекционных курсов, имеющих отношение к проблематике крайне правойидеологии.Теоретическая значимость работы состоит в попытке выявления общейтеоретической базы, присущей рассматриваемым крайне правым партиям: общихидеологических характеристик, пунктов политических программ, общих характерныхидей, выраженных в выступлениях их лидеров.Апробация результатов.
Некоторые части диссертации были опубликованы в семинаучных публикациях в изданиях, которые входят в рекомендуемый перечень ВАК:«Вестнике Санкт-Петербургского Государственного Университета» и историческомжурнале «Клио». Автор диссертации также выступала с докладом на научнойконференции «Проблемы формирования этнорегиональной идентичности и профилактикараспространенияорганизованнойрадикальнойКомитетомпоидеологиивэтноконфессиональнойместному самоуправлению,сфере»,межнациональнымимежконфессиональным отношениям Ленинградской области. По итогам конференции былиздан сборник, в котором, в частности, был опубликован доклад Маховой А.
В.«Европейский регионализм: теория и практика».15Положения выносимые на защиту:1. Изменения идеологии напрямую взаимосвязаны с социально-экономическими иполитическими условиями, существующими в той или иной стране в конкретныйпериод. Изменение внешних условий, например, глобальный экономическийкризис или нестабильность общей валюты евро, рост безработицы илиинтенсификация иммиграционных потоков тут же отражается в программныхдокументах анализируемых крайне правых сил.2. Взаимодействуя с либеральный дискурсом, крайне правые силы провоцируют такназываемую «культурную резистентность», поскольку их политические взглядывступают в противоречие со взглядами либеральными. Как правило, крайне правыеявляются представителями и приверженцами традиционной культуры, связанной систорическими традициями и устоями.
Они апеллируют к религиозным, семейным,традиционным ценностям. Либеральная культура, в свою очередь, во многомпротиворечитперечисленнымценностям,представляясобой,скорее,модернистскую культуру, отвечающую запросам современного европейскогообщества.3. Крайне правые силы во Франции, Италии и Венгрии обладают общимиидеологическими аспектами. Общие идеологические аспекты связаны с внешнимиглобальными условиями. Как правило, это критика негативных последствийглобализации, евроскептицизм, антиамериканизм, либо же общая для правыхрадикаловподдержкатрадиционныхценностейвпротивовесценностямлиберальным.4. Крайне правые силы во Франции, Италии и Венгрии обладают специфическимиидеологическими аспектами.
Специфические аспекты формируются в связи снациональными особенностям того или иного государства. Например, в Венгриидля Йоббик это цыганская проблема или призывы пересмотреть Трианонскиймирный договор, а в Италии для Лиги Севера – федерализм.5. Особенности крайне правой идеологии зависят еще и от того, в какой частиЕвропы – Западной или Восточной – действует та или иная политическая сила.
ВЗападнойЕвропеглавнойпроблемойдляправыхрадикаловявляетсянеконтролируемый приток иммигрантов. Также в последнее время растет весевроскептицизма в идеологии крайне правых в Западной Европе.6. Напротив, крайне правые Восточной Европы разыгрывают карту реваншизма,истоки которого восходят к последствиям Первой мировой войны. Многиевосточноевропейские государства не согласны с территориальным переделом,16зафиксированным Версальской системой международных отношений. И правыерадикалы ЦВЕ уделяют этому фактору особое внимание в своих программах.
Из-затерриториальных претензий крайне правые Восточной Европы конфликтуютмежду собой и не могут создавать блоки в рамках Европейского парламента, вотличие от своих коллег из Западной Европы.7. Заметный рост популярности крайне правых сил в последние годы свидетельствуетоб эффективности их идеологии. Лидерам крайне правых удается создавать вобществе атмосферу паники и играть на страхах населения. В отличие от другихполитических сил они не боятся напрямую говорить о наиболее острыхсоциальныхпроблемах:иммиграции,потересуверенитетанациональнымигосударствами, цыганской проблеме, экономическом кризисе и т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
