Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146440), страница 42

Файл №1146440 Диссертация (Русская армия в Карелии и Ингерманландии и проблема взаимоотношений с местным населением в 1700 ‒ 1710 гг) 42 страницаДиссертация (1146440) страница 422019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 42)

Образец переделанного трофейного мушкетабыл отправлен на рассмотрение А.Д. Меншикову, а в Нарву изИнгерманландской канцелярии должны были прислать кремневые замки и2000 «дерев на ложи»898.Солдаты и драгуны постоянно теряли и ломали свое оружие, чтоможно проследить по ведомостям Ингерманландского драгунского полка.

Втечение 1705 г. у драгун раздуло от стрельбы 20 пистолетов, а при высадкешведского десанта на остров Котлин противнику достались 51 фузея и 58 парпистолетов. В Выборгском походе драгуны потеряли 44 фузеи, 30 пистолетови 180 шпаг899. В Нарвском драгунском полку во время того же похода,вероятно, по недосмотру одного из драгун, на станции сгорела одна фузея900.В Каргопольском (Стрекалова) полку к лету 1708 г. после походов подНиеншанц, Нарву, Выборг и сражения при реке Славянке оставалось 327исправных фузей и 199 сломанных фузей: «Запалы расстрелялись у 79 фузей,стволы раздуло у 65 фузей, стволы со рвотины у 55 фузей»901. Но чаще всегооружие и форма пропадали вместе с беглыми солдатами и драгунами.В пехотных полках при каждом батальоне состояла одна трехфунтоваяпушка897−самоемалоеартиллерийскоеорудиепоевропейскойРГАВМФ.

Ф. 176. Оп. 1. Д. 21. Л. 138 ‒ 139.Письмо Р.В. Брюса к А.Д. Меншикову из Санкт-Петербурга, от 22 февраля 1706 г. //Архив СПбИИ РАН. Ф. 36. Оп. 1. Д. 695. Л. 42 об.899Волынский Н.П. Постепенное развитие русской регулярной конницы. Кн. IV. С. 371.900Там же. С. 478.901Зезюлинский Н.Ф. К родословию 34-х пехотных полков Петра I.

С. 37.898184классификации902. В Польше в 1705 г. штатное количество полковых орудийбыло превышено в трех полках: в Преображенском − 8, в Семеновском и вИнгерманландском полках по 6 пушек903. В июле 1705 г. Петр I распорядилсявыдать полку П.М. Апраксина пушки с припасами к ним из Новгородскойартиллерии, «сколько ему понадобится»904.ОсновнымповседневнымзанятиемсолдатидрагунИнгерманландского корпуса была рутинная караульная служба как вкрепостях, так и на передовых караулах у шведских рубежей.

ПолковникД.А. Купер в письме А.Д. Меншикову от 23 апреля 1704 г. жаловался на то,что только его полк в Великом Новгороде стоит на стене и расставлен погороду на караулы, «и от частых караулов солдатам великая трудность»905.Во время походов солдатам приходилось ночевать в шалашах, а иногда и подоткрытым небом. Зачастую в ведомостях полков упоминается такоеколичество палаток, в котором не могли уместиться все солдаты. Генерал откавалерии А.Д. Меншиков распорядился в мае 1707 г.

о присылке в СанктПетербург палаток на драгунские полки «то число, сколько надобно»906.Тяжелые условия несения службы и неблагоприятный климат былипричиной высокой заболеваемости солдат. В письме от 29 июня 1705 г. Р.В.Брюс сообщал А.Д. Меншикову, что в Санкт-Петербургском гарнизоне быломного больных солдат, которых лечили всего три лекаря, и «им управитьсяневозможно». Петербургский обер-комендант просил генерал-губернатораприслать лекарей из армии907. В мае 1704 г.

на Олонецкую верфь былнаправлен лекарь Андрей Нордерман «с лекарствы»908.902Татарников К.В. Русская полевая армия. 1700 – 1730. С. 98.Роспись припасов в солдатских полках в солдатских полках артиллерии от 1 мая 1705 г.// Архив ВИМАИВиВС. Ф. 2. Оп. 1. Д. 4. Л. 455.904Там же. Л. 517.905Зезюлинский Н.Ф. К родословию 34-х пехотных полков Петра I. С. 26.906Письмо А.Д. Меншикова к А. Щукину от 2 мая 1707 г. // Архив СПбИИ РАН. Ф. 83. Оп.3.

Д. 15. Л. 151.907Письмо Р.В Брюса к А.Д. Меншикову от 29 июля 1705 г. // Архив СПбИИ РАН. Ф. 83.Оп. 2. Д. 1. Книга копий № 2. Л. 234.908Северная война 1700 − 1721 гг. С. 196.903185Самая высокая смертность в полках Ингерманландского корпусаотмечалась в 1704 − 1706 гг., что было связано с массовым пополнениемполков рекрутами.

Из прибывших в Ингерманландию рекрутов в 1706 г. вЛуцком драгунском и Неклюдовом пехотном полках умерли 8%, а вЧемесовом пехотном полку в 1705 г. умерли до 60 % солдат из пополнения.Резкая смена среды проживания, снижение иммунитета и массовоескопление людей из разных областей страны в одном месте становилисьпричиной высокой заболеваемости909. Тем не менее, в полках, стоявшихлетом 1709 г. на острове Котлин, количество больных не превышало 4 % отфактической численности полка910. Одной из самых распространенныхболезней среди солдат и драгун являлось расстройство желудочнокишечного тракта911.

Реже встречалась так называемая «французскаяболезнь». В марте 1705 г. в Москву на лечение «неудобной болезни» былиотправлены восемь драгун Ингерманландского полка во главе с поручиком.В Санкт-Петербург после лечения вернулись далеко не все драгуны. С такимже недугом еще в 1704 г. был отпущен в Москву прапорщик ВасилийЕлизарович Козлов, который вплоть до 1706 г. не вернулся в действующуюармию. На допросе выяснилось, что он лечился у лекарки вдовы Починской,«а той де болезни в совершенство она не вылечила».

Незадачливого офицераизлечила другая московская знахарка912.Тяжелые условия службы, болезни, а также совершенные преступлениястановились причинами дезертирства солдат. В полковых ведомостях числосбежавших солдат приближалось к количеству больных и умерших, а внекоторых полках и превышало их. Меньше всего солдат бежало из полков,стоявших на острове Котлин. По мнению исследователей М.В.

Бабич и И.В.909Бабич М.В., Бабич И.В. «Потерявши... помним». С. 56.Перечневая ведомость воинским чинам разных полков на о. Котлине за подписью Р.В.Брюса от 25 июня 1709 г. // Архив СПбИИ РАН. Ф. 83. Оп. 1. Д. 3174. Л. 1.911Журавлев Д. «А без вина и бес пива... лекарству только трата»: Царь Петр и военнаямедицина в годы Северной войны // Родина. 2007. № 11. С. 62.912Волынский Н.П. Постепенное развитие русской регулярной конницы.

Кн. IV. С 371 ‒373.910186Бабич, разнообразные людские потоки в Санкт-Петербурге, а также сговорывполковыхземлячествахспособствовалимассовымпобегамвИнгерманландском корпусе русской армии913.В документах периода Северной войны мало отражена военнаяпреступность. Совершившие преступление солдаты, как правило, бежали изармии. В феврале 1704 г. драгун Лука Мартынов, укравший имущество иденьги отставного себежского казака Федора Прибыткова, был отправленпод конвоем в Санкт-Петербург для суда914.

Летом того же года в полку оберкоменданта Р.В. Брюса были пойманы двое солдат «с человеческою рукою».Под пыткой солдаты признались, что «тое руку отрезали у мертвого солдатапо первой сустав и тое руку при себе носили для воровства» 915. В 1706 г.солдаты Ингерманландского пехотного полка Кондратия Баранова, ДмитрияМахова, Степана Гусева за воровство и пьянство были биты кнутом иотправлены из Польши в Санкт-Петербург на каторгу916.В то же время, документы позволяют проследить и военнодипломатическую деятельнось русских офицеров на Ингерманландскомтеатре военных действий. В марте 1708 г. в Санкт-Петербург из Стокгольмабыл прислан пленный урядник Матвей Абрам в обмен на шведскогопленного Карла Людвига фон Дрентеля, содержавшегося в Москве.

Однакоиз Москвы шведского пленника не прислали. Пока русский урядник жил вСанкт-Петербурге, ему выплачивалось пять рублей месячного жалования.Поскольку швед из Москвы так и не прибыл, Р.В. Брюс отправил русскогоурядника к шведскому генералу Г. Любекеру в Выборг, однако тот не принялпленника и потребовал осуществления размена пленными. В результатедипломатической неурядицы унтер-офицер М. Абрам подал челобитную, в913Бабич М.В., Бабич И.В. «Потерявши... помним» C. 58 ‒ 63.Письмо Н. фон-Вердена к А.Д. Меншикову от 28 ферваля 1704 г. // Архив СПбИИ РАН.Ф. 83.

Оп. 1. Д. 107. Л. 1.915Письмо Р.В. Брюса к А.Д. Меншикову от 13 сентября 1704 г. // Архив СПбИИ РАН. Ф.83. Оп. 2. Д. 1. Книга копий № 1. Л. 251.916Письмо А.Д. Меншикова к А. Щукину из Смоленска от 19 июня 1706 г. // АрхивСПбИИ РАН. Ф .83. Оп. 3. Д. 15. Л. 82.914187которой сообщил, что «многое время живет здесь праздно» и попросилнаправить его в армию917.Проблемы во взаимоотношениях русской армии с местным населениемИнгерманландии создавало, в первую очередь, население Ингерманландии иКарелии, смешанное в этническом и религиозном отношении.

Финнылютеране, в большинстве своем колонисты, были настроены враждебно как крусской армии, так и к выходцам из России, что подтверждаютприграничные походы 1700 − 1703 гг. Ядро Ингерманландской губернииобразовывали уезды, разоренные войной и обезлюдевшие вследствиенеурожаев и голода. В экономических целях в состав губернии быливключены замосковные и псковские города и уезды с высоким уровнемразвития и налогоплатежным населением918. Комендант Копорья ЯковНикитич Римский-Корсаков в письме обер-коменданту Р.В. Брюсу от 20апреля 1705 г. сообщил, что крестьяне Дудергофской волости получилибольшой наряд на поставку подвод для армейских припасов.

Запряженныетелеги долгое время простаивали, из-за чего начался массовый падежлошадей. В свою очередь, копорский комендант сослался на распоряжениегенерал-губернатора А.Д. Меншикова, который «той дудеровской волостипостановил не тяготить»919. Таким образом, русская военная администрациястаралась по возможности не отягощать разоренное голодом и войнойместное население.На практике конфликты русской армии с местными крестьянамислучались регулярно. Через месяц после письма копорского комендантаархимандриту Валдайского Иверского монастыря поступила жалоба надонских, яицких и гребенских казаков, возвращавшихся из Олонца в СанктПетербург.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6372
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее