Диссертация (1146440), страница 41
Текст из файла (страница 41)
в «немецкое платье» были переодетыгвардейские Преображенский и Семеновский полки. Процесс переодеванияполков полевой армии продлился до 1705 г.879 Униформу для солдатизготавливали по французской моде. Она состояла из кафтана (однобортногоили двубортного), камзола, штанов, чулок, башмаков (ботфортов у драгун),876Доношение Р.В. Брюса от 14 декабря 1709 г // Архив СПБИИ РАН. Ф. 83. Оп.
1. Д.3494. Л. 2 об. ‒ 3.877Письмо Р.В. Брюса к А.Д. Меншикову с Котлин от 18 июня 1709 г. // Архив СПбИИРАН. Ф. 83. Оп. 2. Д. 1. Книга копий № 6. Л. 127 об. ‒ 129.878Ведение лантрихтера Ингерманландии Я.Н. Римского-Корсакова «о полках которыевзяты по указу Царского Величиства. из Ингерманландскогй губернии в армею», 17апреля 1709 г. // Архив СПбИИ РАН. Ф. 83. Оп. 1.
Д. 3036. Л. 1.879Летин С.А. Служилое платье от Петра Великого: Гвардейские мундиры преображенцеви семеновцев // Родина. 2000. № 11. С. 20.179рубахи, фетровой шляпы или картуза, епанчи (плаща), а также кожанойпортупеи и перевязи с патронной сумой880.В феврале 1704 г. А.Д. Меншиков потребовал у дьяка Семеновскойприказной палаты Ивана Степанова прислать в Санкт-Петербург сукна имедных пуговиц на кафтаны, шляп, перевязей и портупей на шесть тысяччеловек и сукна на два полка разных цветов, «какие есть»881.
Судя по письмуШлиссельбургского коменданта В. Порошина, строевые солдатские кафтаныи шляпы были розданы гарнизонным полкам в сентябре 1704 г. в преддвериицарского визита882.На пошив кафтанов полков Ингерманландского корпуса из Москвывесной 1705 г. поступило васильковое сукно. Однако существовала нехваткакрасного сукна для пошива штанов и обшлагов и отворотов на кафтанах.Петербургский обер-комендант распорядился закупить красное сукно унарвского купца Кристиана Херта «и закройщиков послал довольное число иприказал с великим поспешанием делать»883. Для «постройки» элементовмундира в первой четверти XVIII века применялись материи, окрашенные взеленый, синий и красный цвета, либо имевшие производные от них темныеи светлые оттенки − крапивный, лазоревый, алый, вишневый, гвоздичный идр.
Такие цвета, как желтый или коричневый, встречались гораздо реже.Перебои с поставками сукна из-за границы стали причиной использованиябелых и серых сукон отечественного производства884. Из переписки Р.В.Брюса и А.Д. Меншикова с дьяком Ингерманландской канцелярии АнисимомЯковлевичем Щукиным следует, что для формирующегося в Копорье880Летин С.А.
Русский военный костюм XVIII века. С. 10 ‒ 11; Татарников К.В. Русскаяполевая армия. 1700 –1730: Обмундирование и снаряжение. С. 29 ‒ 30.881Письмо А.Д. Меншикова к И. Степанову из Санкт-Петербурга от 18 февраля 1704 г. //Архив СПбИИ РАН. Ф. 83. Оп. 3. Д. 15. Л. 3. – 3 об.882Письмо В. Порошина к А.Д. Меншикову из Шлиссельбурга от 28 сентября 1704 г. //Архив СПбИИ РАН. Ф. 83. Оп. 1. Д. 431.
Л. 1.883Письмо Р.В. Брюса к А.Д. Меншикову из Санкт-Петербурга от 23 сентября 1705 г. //Архив СПбИИ РАН. Ф. 83. Оп. 2. Д. 1. Книга копий № 2. Л. 223.884Татарников К.В. Русская полевая армия. 1700 ‒ 1730. С. 32.180драгунского полка Тимофея Путятина было заказано 1000 кафтанов885.Согласно полковым документам, квартирмейстеры получили 834 кафтана изсермяжного сукна886. Дьяки Ингерманландской канцелярии и управляющиесуконными заводами пытались организовать окраску сермяжных сукон:«Окрашено у нас по две половинке красного и желтого цветов, да две каразейкрасных»887.
Однако окрашивание сукна в другие цвета оказалосьнепосильной задачей для молодой текстильной промышленности. Краситьсукна можно было только в теплое время года, особенно в зеленый цвет:«Такой травы достать нельзя, а летом такую траву сыскать можно, а ежеликрасить березовым листом, то будет желтая краска самая худая и от дождявся пропадет»888.Ведомости драгунских полков Ингерманландского корпуса сообщают,что в 1706 − 1707 гг.
солдатам выдавали кафтаны, изготовленные изнекрашеного сукна, зачастую с красными отворотами. В 1707 г. в Луцкийдрагунский полк поступили кафтаны василькового цвета с «яренковыми»отворотами. Драгунские полки стали массово получать крашеные кафтаны,зачастую «лазоревого» цвета, только в 1708 г889. В Ингерманландскуюканцелярию летом 1708 г.
поступило распоряжение А.Д. Меншикова овключении в драгунский мундир одной пары башмаков (на два года) и парысерых чулок. Чтобы сумма мундирного вычета не возросла, светлейшийкнязь приказал не выдавать лишнего ремня, а медные крюки и пряжки для885Письмо А.Д. Меншикова к А. Щукину из Минска, март 1706 г.
// Архив СПбИИ РАН.Ф. 83. Оп. 3. Д. 15. Л. 59 об.886Волынский Н.П. Постепенное развитие русской регулярной конницы. Кн. IV. С. 498.887Письмо А. Щукина к А.Д. Меншикову из Минска, 6 марта 1706 г. // Архив СПбИИРАН. Ф. 83. Оп. 1. Д. 993. Л. 4.888Там же. Л. 4; Письмо Р.В. Брюса к А.Д. Меншикову из Санкт-Петербурга, от 22 февраля1706 г.
// Там же. Ф. 36. Оп. 1. Д. 695. Л. 42 об.889Татарников К.В. Русская полевая армия. 1700 – 1730. С. 171 ‒ 185; Волынский Н.П.Постепенное развитие русской регулярной конницы. Кн. IV. С. 346 ‒ 510.181перевязей и ремней заменить на железные луженые890.
Кафтаны пехотныхполков, как правило, шили из синего и зеленого сермяжного сукна891.В рассматриваемый период большинство полков регулярной армиибыли переодеты в униформу европейского образца. Традиционная форма иэкипировка сохранялась у стрелецких полков, казаков Д.Е. Бахметьева и М.Зажарского.Примечательно,что19ноября1707г.наворотахАдмиралтейской крепости были вывешены образцовая шапка и царский указ,запрещающий морским и сухопутным офицерам «всяких чинов» носитьказачьи шапки с «откосами и с прошвами»892. Таким образом, неуставныеэлементы военной формы носили солдаты и офицеры Ингерманландскогокорпуса вплоть до 1710 г.Государство выдавало солдатам и драгунам вооружение. Солдатыпехотных полков были вооружены фузеями (мушкетами) и штыками к ним,либо пиками, а также шпагами.
Драгунское вооружение состояло издрагунского мушкета, штыка нему и палаша или шпаги. Мушкеты сОлонецкого завода привозили в ящиках «по нумерам»893. Вооружения, какправило, не хватало на всех солдат и драгун, либо его получали самымиразными путями, о чем свидетельствуют отрывочные сведения о полковомимуществе в рассматриваемый период.В июле 1705 г. четырем набранным пехотным и драгунским полкам,отправляемым в Санкт-Петербург, по прошению Военного и Поместногоприказов, требовалось выдать 4351 фузею. Исполняя прошение, комиссарИван Оловянников выдал из московской Оружейной палаты 1351 фузей, а2000 фузей полки должны были получить в Новгороде из гарнизоннойартиллерии.
Вероятно, уже после ухода из Москвы, Поместный приказ890Письмо А.Д. Меншикова к А. Щукину из Горок от 16 июля 1708 г. // Архив СПбИИРАН. Ф. 83. Оп. 3. Д. 15. Л. 247.891Татарников К.В. Русская полевая армия. 1700 – 1730. С. 165.892Указ Петра I о заперете носить «шапок казачьих с откосками и с прошвами» от 19ноября 1707 г. // РГАВМФ. Ф. 177. Оп. 1. Д. 28. Л. 242 ; Летин С.А. Война камзолов ителогреек // Империя истории. 2002. № 3. С. 23.893Письмо А.Д.
Меншикова к А. Щукину из Полоцка от 24 марта 1710 г. // Архив СПбИИРАН. Ф. 83. Оп. 3. Д. 15. Л. 297 об.182запросил 5000 фузей для этих полков, поэтому еще 1000 фузей отправиливслед за полками894. Бюрократическая волокита затрудняла снабжениеоружием полков Ингерманландского корпуса. Полковник М. Баишев в 1705г. подал челобитную Я.В. Брюсу. Он сообщил о недостатке полковыхприпасовновгородскихстрельцов,участвовавшихвпоходахвИнгерманландию и Карелию, в числе которых были «500 копей с древками,36 барабанов...
стрельцам 964 шпаги». Стрелецкий полковник намеревалсяполучить недостающее вооружение из Новгородской артиллерии. Однако М.Баишеву отказали в выдаче оружия, сославшись на отсутствие его варсенале895. В феврале 1706 г. К.И. Крюйс жаловался Ф. А. Головину нанехватку оружия у морских солдат: «Только на полторы тысячи солдат 600фузей, ис которых мочно стрелять, токмо не годны супротив неприятеля ихупотреблять». К.И.
Крюйс отправил в Адмиралтейский двор офицеров закремнями и материалами для починки мушкетов, но они были подняты насмех подьячими896.В армии и на флоте высоко ценились трофейные шведские фузеи,штыки и шпаги, в первую очередь, за качество железа и исполнения. Всентябре 1708 г. морские офицеры (поручик Борис Шмит, капитан поручикГельма,ПитерШхоутенГринес,поручикДанилоКвут)сдаливАдмиралтейскую канцелярию шведские трофеи: 69 фузей с нагалищами ибез, 60 штыков с нагалищами и без, 49 шпаг с ножнами и без ножен, а такжепатронные сумы, лядунки и др.
Из числа этих трофеев на бот «Геден»боцману Севастьяну Иванову были отданы 24 фузеи с нагалищами и 24штыка к ним, морскому поручику Б. Шмидту возвратили 6 фузей снагалищами и штыками. Выдавали трофеи морских служителей также впехотные и драгунские полки: сержант Бильсова полка Андрей Черкасов894Северная война 1700 − 1721 гг. Т. I С.
250 ‒ 251.Донесение Брюса о челобитной полконика Миронова Баишева полка, 1705 г. // АрхивВИМАИВиВС. Ф. 2. Оп. 1. Д. 4. Л. 196 ‒ 197.896Северная война 1700 − 1721 гг. Т. I . С. 230 ‒ 231.895183получил 31 фузею и по 26 штыков и шпаг, каптенармус Вологодскогодрагунского полка − 13 фузей897.Крометого,варсеналахзахваченныхушведовкрепостейИнгерманландии хранилось различное оружие. В артиллерии Нарвскогогарнизона в 1706 г. числилось 7745 фузей «с жаграми», то есть, старыхмушкетов с фитильными, а не кремневыми замками. Вероятно, пораспоряжению обер-коменданта Р.В. Брюса из этого числа были отобраныфузеи с целыми стволами и ложами, к которым предполагалось «прирезатьзамков немецких фузейных».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
