Диссертация (1146440), страница 21
Текст из файла (страница 21)
historia, kansa, kulttuuri.Helsinki, 1991. S. 68 − 82.409Мернер М. Наследие Столбовского мира. Шведское правление в Ингрии/Кексгольме1617 − 1704. С. 86.410Салохеймо В. Рождение Тверской Карелии. // Прибалтийско-финские народы. Историяи судьбы родствственных народов. Ювяскюля, 1995. С. 459 − 460; Болотин Н.Ю.,Комиссаренко А.И., Кононова А.Ю. «Записная книга государевых «корелян» Бежецкоговерха» 1661 − 1662 гг.
стольника Ф.М. Аксакова как источник изучения исхода карел вРоссию в XVII в., роли монастырей в этом процессе и секуляризационных тенденцийполитики правительства царя Алексея Михайловича // Вспомогательные историческиедисциплины в современном научном знании: Материалы XXV Междунар. науч. конф.Москва, 31 янв. − 2 февр. 2013 г. Ч.
II. М., 2013. С. 358 − 360.411Жуков А.Ю. Система расселения и административно-территориального деленияПриладожской Карелии (XII–XVIII века) // Труды КарНЦ РАН. No 6. СерияГуманитарные исследования. Вып. 2. 2011. C. 78.412Современный поселок Куркиеки Лахденпохского района республики Карелия.413Immonen T. Kurkijoen seutu Ruotsin vallan aikana vv. 1570 − 1710. S. 156.414Чистович И.А. История православной церкви в Финляндии и Эстонии.
С. 71.415Кепсу С. Петербург до Петербурга. История устья Невы до основания города Петра.СПб., 2000. С. 110 − 112; Базарова Т.А. Русские войска и местное населениеИнгерманландии в 1702 − 1710 гг.: проблема взаимоотношений // Северная война, Санкт –91лене сохранялось относительно компактное расселение православных карел,имевших тесные связи с жителями Олонецкой Карелии. Шведскаяадминистрация считала их людьми ненадежными и способными оказатьпомощьпротивнику.Конфликтмеждужителямилютеранскогоиправославного вероисповедания обострился в сентябре 1700 г.
до такойстепени, что православные жители Салминского погоста массово уходили зарубеж со своим скотом. Миграция усилилась в последние месяцы ираспространилась на погосты Суоярви и Суйстамо. По словам православноговикария Федора Романова, «русские семьи» погоста Суйстамо бежали отсвоих соседей на русскую сторону в Туломозерский погост и пережидалитам, пока ситуация не улучшится. Большинство семей вернулось домой впервые годы войны, однако конфликт между русскими жителями и шведскойадминистрацией так и не был исчерпан. Кафедра Выборгского собора весной1701 г.
обвинила в сговоре с врагом православных жителей пограничнойКарелии, якобы направлявших вражеские партии на дома своих соседейлютеранского вероисповедания416.В ноябре 1700 г. олонецкий гарнизон получил сведения от бежавших изКексгольмского лена православных крестьян о стоявшем близ границыотряде численностью 1500 человек, который собирался в поход на Олонец417.Рейд русского отряда стал причиной первой волны массовой миграциинаселения приграничных уездов Кексгольмского лена вглубь Финляндии418.Бюргеры города Сортавала еще в начале войны были готовы бежать изгорода, если русские войска пойдут в наступление. Имущество готовили кэвакуации и грузили на корабли.
Когда местный православный священникначал готовить церковную собственность к эвакуации, то получил отказ отПетербург и Европа в первой четверти XVIII в. Материалы международной научнойконференции. Санкт – Петербург, декабрь 2006 г. СПб., 2007. С. 148.416Ranta R. Kaakkois-Suomi sodan varjossa 1700 − 1709. S. 231.417Память из Посольского приказа в Разрядный приказ об организации обороны Олонца наслучай нападения шведов. 10 января 1701 г. // Северная война 1700 − 1721 гг. Т.
I. С. 89.418В статье финского исследователя Р. Ранта приведена карта-схема миграции. См.: RantaR. Kaakkois-Suomi sodan varjossa 1700 − 1709. S. 233 − 234.92магистрата. Часть имущества (соль и другие товары), погруженного налодки, пытались увезти в Кексгольм, однако эвакуация закончиласькораблекрушением419.
Социальная напряженность, возникшая в пограничныхпогостах еще в середине XVII в., обострилась уже в первые месяцы ВеликойСеверной войны. Неоднозначные взаимоотношения православного населенияКорельского уезда со шведской администрацией и русской армиейхарактеризует и известный в отечественной историографии поход «попаОкулова»420.Петр I предписывал П.М. Апраксину перед «ижорским походом» 1702г. не разорять мызы и деревни Ингерманландии, поскольку, по замыслу царя,эти земли должны были отойти России421.
Узнав из письма П.М. Апраксина очинимом русской армии «промысле», царь поставил в укор воеводеразорение деревень и мыз на пути движения армии. Примечательно, чтоподобный рейд А.Д. Меншикова в Кексгольмский лен в марте 1703 г.,который также считался землей «отчич и дедич», не вызвал негодованияПетра I. В письме от 17 августа 1702 г. в свое оправдание П.М. Апраксинсообщал царю: «Если бы их не пожечь, позади нас в тех селенияхнеприятельские люди не только служивые, и латыши были б непрестанно инашим бы и в проездех был излишней труд»422. Согласно шведскимисточникам, именно ко времени «ижорского похода» относятся первыеупоминания о действиях партизан «кивиков» из числа ингерманландскихфиннов. После возвращения отряда П.М.
Апраксина 200 «кивиков»вторглись в приграничные погосты Новгородского уезда423. Таким образом,целью похода ладожского воеводы было отвлечение внимания армии А.Крониорта и ведение «малой войны» с целью обескровить источники419Ibid. S. 234.Осипов А.А. Поп Иван Окулов.
Историческая хроника. (1679 − 1703). СПб., 1907;Шарымов А.М. Предыстория Санкт-Петербурга. 1703 год. С. 380 − 381.421Кротков А. Взятие шведской крепости Нотебург на Ладожском озере Петром Великим в1702 году. С. 14.422ПИБ. Т. II. СПб., 1889. С. 389.423Koskinen Y. ähteitä ison vihan historiaan.
S. 52.42093снабжения противника так же, как это делал шведский генерал. Стоитпризнать, что действия П.М. Апраксина по разорению Ижорского краявполне соответствовали «военной необходимости» того времени.В результате рейда А.Д. Меншикова в Корельский уезд в марте 1703 г.крайнему разорению подверглись приграничные волости. Коронный фогтХенрик Масалин жаловался, что на подвластные ему волости Рауту, Сакколаи Пюхяярви в начале марта напал противник и подверг их грабежам. Русскиесолдаты брали пленных, увозили с собой крестьянские пожитки.
Крестьянебыли вынуждены срочно покинуть свои дома. Местные жители были не всостоянии платить королевские подати. Ситуация усугубилась тем, чтобобыли424 были уличены в нарушении закона. Так, капеллан Саккола бежал, аоставленная им недвижимость была разграблена425. В результате зимнегопохода А.Д. Меншикова, по разным данным, было уведено от 1200 до 2000человек «шведов, латышей»426. В Шлиссельбурге купить «полон» былонекому, и людей отвезли на продажу в Ладогу, а оттуда в Москву427. Частьпленных распределили между офицерами, а, например, Христофор Мерле,Юган Аксовни, Питер Олса были приписаны к Адмиралтейской канцелярии,10 лет жили в Москве, затем в 1715 г.
были отправлены в Санкт-Петербург,где и проработали вплоть до Ништадтского мира428.В результате военных действий на Карельском перешейке в 1703 г.опустели соседние с Ингерманландией волости. Так, в волости Кивинеббжители соседних с Йоутселька деревень и хуторов долгое время прятались влесах и не осмеливались вернуться в свои дома. Почти необитаемым стало424Понятие бобыль также встречалось и в Ингреманландии и в некоторых частях Карелии,под ним подразумевались работники и бродяги. См.: Гиппинг А.И. Нева и Ниеншанц.СПб., 2003. С.
205.425Ranta R. Kaakkois-Suomi sodan varjossa 1700 − 1709. S. 254 − 255.4262000 человек называет А.Д. Меншиков в письме Петру I. См.: ПИБ Т. II. СПб., 1889. С.484; 1200 человек в Ведомостях. Ведомости московские. Москва, 22 марта 1703 г. Л. 3 //Электронный фонд Российской национально библиотеки. [Электронный ресурс].
Режимдоступа: htt ://leb.nlr.ru/full age/2958/Ведомости (дата обращения: 14 мая 2015).427ПИБ. Т. II. СПб., 1889. С. 484.428Ведение арестантов, которые содержатся под ведением Московского Адмиралтейскойканцелярии… // РГАВМФ. Ф. 212. Оп. 1721 год. Д. 37. Л. 122 об.94побережье в окрестностях Ваммельсуу, несмотря на то, что шведская эскадраГ.
Нумерса стояла на якоре неподалеку на острове Котлин429.По мнению Р. Ранта, одной из причин частых рейдов русской армиибыли, в том числе, и действия «кивиков» из уездов Рауту и Кивинебб.Свободные от воинской повинности крестьяне желали принять участие ввойне430. Генерал А. Крониорт в начале войны издал распоряжение, вкотором под страхом смертной казни запретил разорительные походыкрестьян. Сообщив о своем решении Карлу XII, генерал получил ответ, чтокороль «не находит, что они (партизаны) заслужили какое-либо наказание заэто, а напротив считает, что их надо оставить в покое и позволить имразорять и жечь настолько много, насколько это возможно»431.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
