Автореферат (1146367), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Также вполне закономерным для постсоветского периода в отечественной историографии является отказ от трактовки октябрьского выступления Л.Б. Каменева и Г.Е. Зиновьева против Ленина как «предательства» интересов партии и российского рабочего класса и наличие плюрализма мнений исследователей в оценке этого поступка Эта, несомненно, благотворная тенденция сохраняется в отечественной историографии в последнее 20 лет. Ряд современных исследований, посвященных конкретным сюжетам Великой Российской революции, в которых участвовал Г.Е. Зиновьев, вполне объективно и беспристрастно освещают его деятельность и литературную работу в годы революции и Гражданской войны30.
Хотя в зарубежной историографии были определенные попытки создания биографии Зиновьева, на протяжении долгого времени внимание 3! западных историков было приковано к игнорируемой в советской исторической науке фигуре Л.Д. Троцкого. Учитывая его роль в истории Российской Революции, а также то обстоятельство, что архив Льва ' См., напр.: Дейч Г.М. Ленинские эскизы к портретам друзей и противников. !Л.], 1990. ' Смл Логинов В.Т.
Ленин в ! 917 г. На грани возможного. М,, 2016. ' См., напр.: Злоказов Г.И. Меньшевистско-эсеровский ВЦИК Советов в 1917 году. М., 1997. С. 296: Леонов С.В. Создание Советской государственности: Теория и практика, 1917-!922. дис.... канд. ист. наук. М., 2003. Л. ! 74; Балбышкин Ю.А. Партийно-государственная деятельность Л.Б. Каменева в 190! — !936 гг.: дне..., канд.
ист. наук. М., 2003. Л. 68-70. '~ См,, напр.: Попова С.С. Между двумя революциями. М., 2010; Руднева С.Е. Предпарламент: октябрь 1917 года: опыт исторической реконструкции. М,, 2006; Романенко С.А. Лидеры российской социал-демократии об Австро-Венгрии в период Первой Мировой войны // Труды Института российской истории РАН. 2012. № 10. С. 359-396; Чистиков А.Н. У кормила власти Л Петроград иа псрсламс эпогс Город и его жители в годы певолюции и Гражданской войны / Под. ред. В.А.Шишкина. М., 2000. С. 35-42.
' Смл Небе!ег %. Неие АгсмчдоЬпшепге гшг ВюягарЬ1е топ Ог1дог! теезе1етг!1зсЬ Б!потт1ев д таЬгьисЬ й!г Ызгогвсие Кошпшп!зшпзГогзсЬппа. 1999, Б. 297 — 3 ! 6. Давидовича оказался в США, этот интерес вполне понятен. И, тем не менее, в работах таких биографов Троцкого, как И. Дойчер'2, 1О.Г. Фельштинский и Г.И. Чернявскийзз можно почерпнуть ценные сведения о деятельности Г.Е. Зиновьева. В зарубежной историографии, в силу отказа от советских идеологических мотивов, в работах, посвященных раннему советскому периоду российской истории, роль Г.Е. Зиновьева в исследуемых событиях отражается несравненно полнее.
Особенно здесь стоит отметить труды Александра Рабиновича, посвященные событиям 1917 †19 гг.'", а также работу Роберта Слассераз', в которой достаточно детально исследуется роль Г.Е. Зиновьева на Апрельской конференции, в июньских и предоктябрьских событиях. С другой стороны, в трудах, написанных в странах «социалистического лагеря», наблюдается та же тенденция отношения к личности Г.Е. Зиновьева, что и в Советском Союзезь. В последние годы интерес к проблемам Великой Российской революции у западных историков возрос. В контексте нашего исследования стоит отметить весьма обстоятельную работу В.-Д.
Гутьяра, посвященную тесно сотрудничавшему с Зиновьевым в 191б — 1917 гг. Карлу Радеку", а также работы Х. Бьеркегрена и Кэтрин Мерридэйл', посвященные 38 39 возвращению В.И. Ленина и Г.Е. Зиновьева из эмиграции в Петроград.
Источниковая база исследования. В основу исследования для решения поставленных задач диссертантом был положен широкий круг з2 См,: Дойчер И. Троцкий. Вооруженный пророк: 1879-1921. М., 2006. зз См, Фельштинский Ю.Г. Чернявский Г,И. Лев Троцкий. Кн. 2л большевик. 1917-1924. М., 2012. З4 См.; Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 года в Петрограде. М.. 1989; Его же. Большевики у власти: Первый год советской эпохи в Петрограде. М., 2008; Его же. Кровавые дни: Июльское восстание 1917 года в Петрограде. М., 1992.
'~ Смл Слассер Р. Сталин в 1917 году. М., 1989, " Пианзола М. Ленин в Швейцарии. М., 1958. С. 73. " Смл бп13айг %.-1З. Кето!цйоп пшаз зезп: Каг! Када!с — гйе Вювгарййе. КО!п; 9!ге!шаг, %1еп, 2012. за См.: Бьеркегрен Х. Скандинавский транзит: российские революционеры в Скандинавии. 1906-!917. М., 2007. "Смл МезтЫа!е, С. 1еп!пз Лпй: Ейе Кеае ш гйе Кето!пг!оп. 1Ргап1сбзг! аш Маш1, 2017. 13 разнообразных источников: материалы из фондов российских архивов, сборники документов, воспоминания непосредственных участников событий, а также периодическая печать.
Важной группойисточников являются сборники документов, опубликованные, в первую очередь, либо в период до последнего ареста Зиновьева (1917 — 1934 гг,), либо после его реабилитации. Этот выбор обусловлен тем, что в период с 1934 по 1988 гг.
документы, иллюстрирующие деятельность Г.Е. Зиновьева, публиковались реже и не всегда с упоминанием его имени, Такие публикации уже начали появляться впервый период, 1917-1922 гг., когда Зиновьев находился у власти, но еще не участвовал в борьбе за лидерство в РКП(б)4о Второй периодприходится на время борьбы за власть в РКП(б) в 1923— 1925 гг., когда Зиновьев был, наряду с Л.Б. Каменевым и И.В. Сталиным, одной из ключевых фигур в ЦК РКП(б). Главным его оппонентом в это время был Л.Д. Троцкий. В обстановке внутрипартийной борьбы, когда главные ее фигуры старались увеличить свой политический вес, стали печататься собрания сочинений, вышедших из-под их пера за весь период партийной работы.
Подобная «ревизия» печатного вклада в победу большевизма в России главных претендентов на ленинское наследие не только повышала партийный авторитет этих людей, но и наглядно демонстрировала степень длительности и тесноты их сотрудничества с В.И. Лениным. В этом отношении Зиновьев, 10 лет работавший бок о бок с вождем, определенно, выглядел солиднее Троцкого. Поэтому, вполне симптоматичным явлением этого периода является тот факт, что в 1923 г. в Петроградском отделении " См, напр.: Стенографический отчет Делегатоа Фронта.
Заседание ЗО апреля 1917 г, [Пг., 19171; Стенографический отчет Делегатов Фронта. Заседание 1 ыая 1917 г. [Пг., 19171; Третий Всероссийский Съезд Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депугатов. Пб., 1918; Первый Всероссийский Съезд Профессиональных Союзов. 7-14 янв. 1918 гз полный стенографический отчет. М., 1918. 14 «Государственного Издательства» началась публикация томов «Сочинений» Г.Е. Зиновьева, в седьмом томе которых собраны его статьи, написанные в 41 42 1917 — 1918 гг.
Кроме того, важные для нашей диссертации публикации документов начались по линии Комиссии для собирания и обработки материалов по истории Октябрьской революции и РКП(б) (Истпарта)43, Управления Центральным архивом при ВЦИК (Центрархива РСФСР) 44, а также Института Ленина . Деятельность этих учреждений особенно активизируется в третий г1ериод, имеющий временные рамки с 1926 по 1934 гг.
Особенно 46 обострившаяся с 1926 г. внутрипартийная борьба привела, в числе прочего, к отдельным публикациям Истпартом сборников документов, относящихся к оппозиции Каменева и Зиновьева по отношению к ленинскому плану вооруженного восстания47.
Когда в ходе этой борьбы Г.Е. Зиновьев лишился всех своих высоких государственных и партийных постов и в 1927 г. был исключен из ВКП(б), в 1929 г. прекратилось и издание его «Сочинений». В период с 1934 по 1987 гг. — четвертый период — публикаций документов, в которых можно проследить деятельность Зиновьева в 1917 г., за вычетом ряда переизданий протоколов и стенограмм партийных конференций и съездов (в 1930-е и в 1950-е гг.), практически не производилось.
Но, тем не менее, именно в это время происходила и Зиновьев Г.Е. Сочинения. Т. 1. Мл Пг., 1923, С. 5. " Там же. Т. 7. Ч. 2. Л., 1926. " См., напр.: Седьмой Съезд Российской Коммунистической партии: Стенографический отчет. 6 — 8 марта 1918 г. М., Пг., 1923; Петроградская общегородская н всероссийская конференция РСДРП !большевиков) в апреле 1917.
Истпарт. Мд Л., 1925; Рябинский К. Революция 1917 года: !хроника событий). Т. 5: Октябрь. Мк Л., 1926. Смз Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов: Протоколы заседаний Исполнительного Комитета и бюро И. К. Мк Л., 1925. "Смз Ленинский сборник. 2. Мц Л,, 1924. С. 295-409; Ленинский сборник. 13.
Мд Л., 1930. С. 256 — 276. См., напр.; Протоколы Центрального комитета РСДРП!6): !сентябрь-октябрь 1917 г.) Л Пролетарская Революция. 1927. №1О. С. 245 — 278; Протоколы Центрального Комитета РСДРП: Август 1917 — февраль 1918, Мц Л., 1929; Первый Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов: Стенографический отчет. Т. 1-2. Мд Л., 1930-1931.
гн См.: Партия против штрейкбрехерства Зиновьева и Каменева в октябре 1917 года: Материалы и документы. Мс Л., 1927; Каменев и Зиновьев в 1917 г:, факты и документы. Ма Л., 1927. 15 публикация источников, косвенно относящихся к деятельности Г.Е. Зиновьева, а потому представляющих существенный интерес для нашего 48 исследования Наконец, заключительный, ззятый период, начался после посмертной реабилитации Г.Е. Зиновьева Пленумом Верховного Суда СССР 13 июля 1988 г. и продолжается до сих пор. В это время выходит ряд весьма ценных для данной диссертации публикаций документов Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, а также материалов заседаний Петербургского Комитета РСДРП(б)'0, и Совета Народных Комиссаров РСФСР.
Отдельно стоит отметить публикации сборников документов, в которых можно проследить деятельность Г.Е. Зиновьева в Циммервальдском блоке. Несмотря на то, что они начали выпускаться с 1918 г.", первой действительно крупной академической публикацией документов Циммервальдского движения на языках оригинала стало двухтомное издание Хорста Ладемахера, вышедшее в Париже в 1967 г. Первый том данного сборника содержит протоколы конференций, а также заседаний Интернациональной Социалистической Комиссии (ИСК)~~, а второй корреспонденцию руководства ИСК, в том числе и переписку Г.Е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
