Диссертация (1146362), страница 40
Текст из файла (страница 40)
Ослабляя свой оборонительный потенциал, Швеция при этом198поддерживала финские вооруженные силы, сдерживавшие возможноепродвижение СССР дальше на территорию Северной Европы.Несмотря на существующие расхождения в цифрах, приводимыхотечественными и зарубежными исследователями, объем шведской помощиФинляндии сопоставим по объѐмам с поставками,которые Финляндияполучила со стороны Великобритании и Франции, с учетом очень большойразницы между экономиками Швеции с одной стороны и европейскихсоюзников с другой.В то же время, Швеция оказывала помощь Финляндии и через рядгуманитарных программ, таких как предоставление убежища для беженцев,в том числе малолетних детей, и сбора денежных средств в пользуФинляндии.На заключительном этапе Советско-финляндской войны 1939–1940 гг.Швеция оказала Финляндии большую поддержку, став посредником впереговорах между представителями СССР и Финляндии и всяческисодействуя скорейшему заключению мира.
Не в последнюю очередь этобыло связано с жесткой позицией по вопросу возможного транзита войск вслучае вступления Великобритании и Франции в советско-финляндскуювойну на стороне Финляндии. Несмотря на дипломатическое давление состоронызападныхпредоставитьпосколькусоюзников,возможностьподобноешведскоетранзитарешениевойскявилосьбыруководствочерезсвоюнарушениемотказалосьтерриторию,шведскогонейтралитета и поставило бы под угрозу отношения с Германией.Существовали обоснованные опасения, что западные союзники могли силойзавладеть железорудными месторождениями на севере Швеции, что привелобы к остановке экспорта железной руды в Германию.
Подобное событие,несомненно, вызвало бы ответные меры со стороны Германии. Если быШвеция оказалась втянута в войну, это имело бы крайне негативныепоследствия для всей Скандинавии. Несмотря на давление со стороны199Великобритании и Франции, Швеции удалось сохранить проводимыйполитический курс. Во многом благодаря этому мир между Финляндией иСССР был заключен уже в марте 1940 г.После окончания Советско-финляндской войны 1939–1940 гг.
вСтокгольме обсуждался план возможного создания оборонительного союзаШвеции, Норвегии и Финляндии с целью поддержания коллективнойбезопасности североевропейских стран. Однако, из-за негативной позицииСССР в отношении подобного союза с одной стороны и скорой оккупацииНорвегииГерманиейшведско-финляндскиепереговорыовоенно-политическом союзе были временно прекращены, а после начала тесноговоенно-политического сотрудничества между Германией и Финляндией в1940 г. утратили для шведского правительства актуальность.200ЗаключениеВ результате работы с источниками и литературой автор диссертациипришѐл к выводу, что новый этап в политическом взаимодействии Швеции иФинляндии начался 4 октября 1939 г., когда министр иностранных делФинляндииЭ.
Эркко инициировал возобновление переговоров поАландскому вопросу, при этом акцентируя внимание на возможностииспользования шведских вооруженных сил в защите этого архипелага.Такие весьма актуальные для руководства Финляндии вопросы, каксогласие в оказании помощи в обороне Аландских островов и поставкинеобходимых материалов и припасов в ходе обсуждений были подробнорассмотрены шведским политическим руководством в течение октября 1939г. При этом у него имелось чѐткое осознание, что даже в случае отказа отсовместной с Финляндией обороны Аландских островов угроза втягиванияШвеции в возможную войну между СССР и Финляндией не исчезнет.С одной стороны, возможное занятие этого архипелага частями РККАнеизбежно приводило к угрозе захвата не только шведской столицы,Стокгольма, но и в целом оккупации Швеции.
Руководствуясь этимисоображениями,министриностранныхделШвецииР.Сандлерпоследовательно выступал за участие шведских вооружѐнных сил в оборонеАландского архипелага. Он также полагал, что даже демонстрацияуверенности шведской стороны по вопросу участия в защите архипелагаможетповлиятьнапринимаемыесоветскимруководствомвнешнеполитические решения.С другой стороны, премьер–министр Швеции П.А. Ханссон считал,что вместо превентивного участия в обороне архипелага и других активныхдействий, имеющих крупные политические последствия, правильнее былодонести до советского руководства, что в случае отрицательного исхода201советско-финляндских переговоров, проходивших в Москве, позицияШвеции будет нейтральной.В октябре 1939 г.
шведское руководство активно занималосьобсуждением вопроса предоставления помощи финской стороне в оборонеАландских островов в случае возможной войны между СССР и Финляндиейи видов поддержки, которую шведская сторона сможет оказать Финляндии вслучае войны. Необходимо отметить, что мнения среди руководствашведских вооруженных сил, не обладавших должным единством, заметноразнились, также как и взгляды членов кабинета министров.В значительной степени под влиянием премьер-министраП.А.Ханссона шведское руководство отказалось предоставлять финской стороневоенную помощь в обороне Аланд, посчитав, что подобный шаг будетистолкован советской стороной как нарушение шведского нейтралитета иможет привести к втягиванию Швеции в крупную войну в регионеБалтийского моря.Несмотря на вполне ясную позицию, озвученную шведским премьерминистром в ходе встречи руководства скандинавских стран и Финляндии вСтокгольме 19 октября 1939 г., финская сторона сохраняла надежду на еѐизменение.
В тот же период внутри шведского правительства назрел острыйконфликт по вопросу предоставления Финляндии помощи в оборонеАландских островов в случае возможной войны с СССР, решение котороготогда так и не было найдено. Премьер-министр П.А. Ханссон занял твѐрдуюпозицию – не предпринимать никаких шагов, которые могли бы повлечь засобой втягивание Швеции в войну, но при этом министр иностранных дел Р.Сандлер придерживался мнения о необходимости помогать Финляндиивсеми имеющимися силами.Назревавшая на протяжении ряда недель отставка Р.
Сандлера с постаминистра иностранных дел Швеции стала прямым следствием официальногозапроса со стороны Финляндии по поводу совместной обороны Аландского202архипелага, поступившего сразу после начала войны между СССР иФинляндией. Важно отметить, что отставка Р. Сандлера не повлекла за собойвнутрипартийного и внутриправительственного кризиса.Подчеркнѐм, что в основе отставки Р. Сандлера лежали противоречияпо вопросу дальнейшей политики Швеции в отношении Финляндии: защитыАландских островов и предоставления Финляндии самой обширнойподдержки в ходе войны.
Этот же вопрос стал в центре внимания в ходемежпартийных переговоров по созданию коалиционного правительстванационального единства, формирование которого стало актуальной задачейдля шведского руководства после начала войны между СССР и Финляндией.Именно новому коалиционному правительству королевства предстоялоопределять внешнеполитический курс страны. В условиях войны междуСССР и Финляндией важнейшим направлением внешней политики Швециипо-прежнему оставалась политика в отношении Финляндии и вопрос вокругхарактера помощи, предоставляемой финской стороне.Оказывая поддержку Финляндии, руководство Швеции преследовалодве основные цели. Первой было стремление использовать Финляндию каксвоего рода заслон на пути дальнейшего продвижения вооружѐнных силСССР на территорию Скандинавского полуострова. Второй–выступаложелание поддержать давние культурные и исторические узы, связывавшиенароды Швеции и Финляндии.
Однако в обоих случаях важнейшим условиемявлялось стремление избежать вступления в войну с СССР.Таким образом, перед шведским руководством возникал вопрос: докакой степени Швеции следует соблюдать нейтралитет? Поскольку Швециястремилось сохранить за собой в Советско-финляндской войне 1939–1940 гг.исключительнооборонительнуюроль,быланеобходимабольшаяосторожность в проведении внешнеполитической линии. В то же время иправительство, и народ Швеции считали, что их страна обязана оказыватьФинляндии материальную помощь.
Большое количество шведских граждан203стремилось отправиться в Финляндию чтобы самым активным образомпринять участие в защите своего восточного соседа.Первые волонтѐры, входившие в состав Шведского Добровольческогокорпуса, прибыли в Финляндию в конце 1939 г. Несмотря на первоначальноеограниченное афиширование деятельности корпуса в прессе,черезнесколько недель после начала войны шведское правительство позволиловербовочным пунктам свободно размещать агитационные призывы.
Всего вШвеции открылось более 100 вербовочных пунктов, в сумме принявшихболее 9 тысяч добровольцев из числа граждан Швеции, Норвегии и Дании.Шведское добровольческое движение войны 1939–1940 годов стало нетолько крупнейшим в шведской истории, но и одним из самых крупных всовременной истории Европы.Несмотря на то, что значительная часть шведских добровольцевприбыла на территорию Финляндии только на завершающем этапе войны иШведский Добровольческий корпус не сыграл заметной роли в боевыхдействиях против РККА, значение его моральной поддержки было оченьвелико. Шведский Добровольческий корпус стал ярким символом особыхотношений между Швецией и Финляндией.Важно указать, что шведская помощь Финляндии не исчерпываласьтолько отправкой добровольцев. Швеция оказала Финляндии обширнуюподдержку в виде поставок военной техники, артиллерии, оружия ибоеприпасов.
В ходе работы над диссертацией соискатель пришѐл к выводу,что объѐм шведской помощи Финляндии сопоставим по объѐмам споставками, которые Финляндия получила со стороны Британии и Франции.Очевидно, что военно-промышленный потенциал западных союзниковпозволял предоставить финским вооружѐнным силам заметный объѐмвоенной техники, различных видов оружия и боеприпасов без ощутимогоослабления военного потенциала этих держав. В то же время, отправкавоенной техники, оружия и грузов военного назначения Швецией заметно204сказывалась на еѐ собственной обороноспособности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
