Автореферат (1146358), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Впервую очередь это материалы, хранящиеся на сайте Государственногодепартамента США и Национального архива безопасности при университетеДж. Вашингтона38. Также мы отнесли сюда документы рассекреченныесайтом «Викиликс»39. Данный вид источников открывает новые, до этогонеизвестные сведения об американском взгляде на события в Афганистане.Именно статус «секретно», под которым находилась большая частьдокументов, делает их особо ценным для нашего исследования, так как онипроливают свет на действия Соединенных Штатов в Афганистане в 1980-хгодах, информация о которых была засекречена.К данному виду также можно отнести документы, рассекреченныеэкс-сотрудником архивного отдела первого главного управления КГБ СССРВ.Н.
Митрохиным. Часть из них содержала информацию о секретныхоперация СССР в конце 1970 - начале 1980 гг., в частности в Афганистане.40Пятый вид источников включил в себя речи и выступленияофициальных лиц. Здесь необходимо выделить официальные заявленияамериканских президентов, представителей Пентагона и Государственногодепартамента.41 Анализ данных документов дает возможность отследитьосновные «проблемные точки» американской политики, а также ее успехи.Америки и Правительством Республики Киргизии о создании «Центра транзитных перевозок» на авиабазе«Манас»;TheGenevaAccords,14Apr.1988.–Режимдоступа:http://www.badloon.net/english/articles/pdf/THE%20GENEVA%20ACCORDS%20ON%20AFGHANISTAN.pdf;38Glaster S. Afghanistan: The Making of U.S.
Policy, 1973-1990. 9 Oct. 2001 [Электронный ресурс] / S. Glaster //The National Security Archive. – Режим доступа: http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB57/us.html39См. например: President Karzai Previews Strategic Ideas, 09KABUL376, USA Kabul Embassy, 21 Feb. 2009[Электронный ресурс] // Wikileaks. – Режим доступа: http://213.251.145.96/cable/2009/02/09KABUL376.html;Karzai Dialogue On U.S. – Afghan Relations Continues, 09KABUL1892, USA Kabul Embassy, 16 Jun.
2009[Электронный ресурс] // Wikileaks. – Режим доступа: http://213.251.145.96/cable/2009/07/09KABUL1892.html;The Great Game, In Mesopotamia: Iraq And Its Neighbors, Part I, 09BAGHDAD2562, USA Baghdadl Embassy, 24Sep.2009[Электронныйресурс]//Wikileaks.–Режимдоступа:http://213.251.145.96/cable/2009/09/09BAGHDAD2562.html;40Митрохин В.Н., КГБ в Афганистане, 1987 [Электронный ресурс] / Митрохин В.Н. // Библиотека Я.Кротова.
– Режим доступа: http://krotov.info/libr_min/13_m/it/rohin_1987.htm41См. например: Jimmy Carter Speech on Afghanistan (January 4, 1980), 4 Jan. 1980 [Электронный ресурс] //Miller Center, University Of Virginia. – Режим доступа: http://millercenter.org/president/speeches/detail/3403;К шестому виду источников мы отнесли документы личногохарактера: мемуары и интервью непосредственных участников событий,высокопоставленных государственных деятелей, военных и чиновников. Этомемуары Мохамеда Юсефа, главы афганского отдела пакистанскоймежведомственной разведки; воспоминания и интервью с советником понациональной безопасности 1977-1981 гг.
Зб. Бжезинским; мемуарыГосударственного секретаря 1977-1980 гг. С. Венса; мемуары директора ЦРУ1991-1993 гг. и министра обороны 2006-2011 гг. Р.Гейтса; воспоминания иинтервью главы пакистанского подразделения ЦРУ М. Бирдена.42 Данныедокументы имеют большое значение, так как охватывают различные периодыисследуемой нами темы, а также открывают неизвестные ранее факты.Несмотря на то, что книга Дж. Крайла «Война Чарли Уилсона»43 не являетсямемуарами, она также важна для нашего исследования. Дж. Крайл являлсябиографом Ч.
Уилсона.Ввиду специфики исследуемой темы в отдельный, в седьмой видисточников мы выделили материалы периодических изданий. Данный видисточников позволяетнам в мельчайших подробностяхпроследитьизменения не только основной внешнеполитической линии государства, нотакже проследить другие мнения политических деятелей, несогласных сосновным курсом. Список используемых изданий довольно широк и включилв себя как отечественные, так и зарубежные источники, среди которых: «TheNew York Times», «The Washington Post», «The Chicago Tribune», «ForeignAffairs», «Newsweek», «New Republic» и другие.44Proclamation 5621 -- Afghanistan Day, 1987 By R.
Reagan, 20 Mar. 1987 [Электронный режим] // University OfTexas. – Режим доступа: http://www.reagan.utexas.edu/archives/speeches/1987/032087c.htm;42См. например: Yousaf М. AdkinМ.,The bear trap: Afghanistan's untold story [Электронный ресурс] / М.Yousaf,М.Adkin//e-reading.org.ua.–Режимдоступа:http://www.ereading.org.ua/chapter.php/81280/12/Adkin,_Yousaf_-_The_Bear_Trap_(Afghanistans_Untold_Story).html;TheCIA's Intervention in Afghanistan, Interview with Zbigniew Brzezinski, President Jimmy Carter's National SecurityAdviser, 15-21 Jan. 1998 [Электронный ресурс] // Le Nouvel Observateur. – Режим доступа:http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html;43Крайл Дж., Война Чарли Уилсона. 2008.
Совершенно секретно. 456 стр.;44Foreign Policy. – 1981, 1982. 1983. 1986. 2009, 2010, 2001, 2003; Politics Daily - 2010; The New York Times – 2001, 2002,2006, 2009, 2010, 2012; USA TODAY –2001, 2009, 2010; The Chicago Tribune – 2001, 2005, 2006, 20010; TheWashington Post – 2010, New Republic – 2004, 2006, 2009.Методологическойосновойнастоящегоисследованияявляютсясистемный подход, а также принцип историзма.
Принцип историзмапозволяет изучить политику США по отношению к Афганистану в динамике,на основе соблюдения временной последовательности, учитывая влияниеразличных факторов. Системный подход используется для того, чтобырассмотреть исследуемый объект как составную часть общей системымеждународных отношений, состоящую на разных этапах из двух или болееосновных взаимодействующих элементов. Период 1978-1989 гг. - политикаСоветского Союза в Афганистане и политика Соединенных Штатов вотношении Афганистана; период 1990-2001 гг. - афганское правительство иполитика Белого дома в отношении Афганистана; период 2001-2012 гг.
американская военная кампания в Афганистане, правительство Афганистанаи движение «Талибан».Был использован и структурно-функциональный подход для изученияразличных состояний эволюции внешнеполитической линии США вотношении Афганистана. Здесь и внешние, и внутренние факторы,оказывающие влияние на позицию американских дипломатов и общуюстратегию в целом.В исследовании важную роль играет концепция восприятия Р.Джервиса,котораяпризываетприанализетехилииныхвнешнеполитических стратегий уделять особое внимание тому, как правящаяэлита воспринимает международную обстановку, характер и степень угрозынациональной безопасности, военно-политический потенциал своих друзей иврагов.Учитывая,чтостановлениевнешнеполитическихстратегийпроисходило под влиянием взглядов отдельных политических деятелей вСША, то эта концепции позволяет сформировать понимание причинприменения той или иной концепции, а также выявить влияние взглядовотдельных деятелей на формирование американской внешней политики вотношении Афганистана.
Также большое значение для данного исследованияимеет концепция «баланса сил» Г. Моргентау.Положения, выносимые на защиту:– активизация и милитаризация политики США в Афганистане былавынужденным шагом, вызванным провалом попытки экономическоговзаимодействия с афганским правительством;– Активная помощь афганским моджахедам в 1980-1989 гг. былапродиктована желанием нанести СССР ощутимое поражение;– США не имели четкого плана по взаимодействию с Афганскими силамипосле вывода советских войск;– выстраивание американской политики в Афганистане в 1993-1999 гг. былопродиктовано экономическими интересами, выражавшимися в проектетрансафганского трубопровода;– Вашингтон планировал силовую операцию в Афганистане до терактов 11сентября 2001 г;–Военная стратегия Соединенных Штатов Америки в Афганистанепосле 2002 г.
не отвечала реалиям развития ситуации и боевых действий и немогла обеспечить успешное завершение кампании.Теоретическая и практическая значимость исследования заключаетсяв возможности использования его результата в дальнейших исследованияхразличных проблем связанных с американскими действиями в Афганистане,атакжеизученияпринятиявнешнеполитическихрешенийвнутриамериканского правительства в отношении асимметричных конфликтах, сучастием США.
Также использование результатов данного исследованиявозможно при подготовке общих и специальных лекционных курсов повнешней политике США, конфликтологии, учебных пособий и учебников.Апробация результатов исследованияОтдельные положения диссертации нашли отражения в докладах намеждународных и всероссийских конференциях, в том числе 4 статьиопубликованы в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАКРФ.Структура и содержание диссертацииДиссертация состоит из введения, трех глав, заключения и спискаиспользованных источников и литературы.Во введении обосновывается актуальность темы исследования, еехронологическиерамки,данобзористориографииипроведенисточниковедческий анализ исследуемой проблемы. Сформулированы цели изадачи исследования, дана характеристика методологической базе, показананаучная новизна и практическая значимость работы.Впервойглаве«АктивизацияамериканскойполитикивАфганистане от мягкой силы до секретной операции ЦРУ» рассмотреныключевые вопросы, связанные с начальным этапом по активизацииполитическойдеятельностиСШАнатерриторииАфганистана,охарактеризованы ключевые вызовы и угрозы, с которыми столкнулсяВашингтон после Саурской революции.В первом параграфе «Дилемма американской политики и еепоследствия» была проанализирована ситуация, в которой СоединенныеШтаты оказались после Саурской революции в Афганистане.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
