Диссертация (1146322), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Е. Бренн, В. Н. Базырин,И. П. Мордвинов,Т. П. Тимофеев,В. И. Искюль,А. Е. Шенаев,А. И. Мордвинов.Степень достоверности и апробация результатов. Достоверностьисследования базируется на изучении обширного круга источников, в томчисле ранее не введенных в оборот и привлекаемых впервые, включаямалоизученные опубликованные сочинения И. П. Мордвинова, а также навсей рассмотренной совокупности работ авторов, затронувших вопросы,связанные с предметом данной диссертации.Основные положения и результаты диссертационного исследованияпредставлены в форме докладов на областной («ХI Мордвиновскиекраеведческие уездные чтения», г.
Тихвин, 5 апреля 2014 г.), городской(«Александр Невский: эпоха и память», Санкт-Петербург, 4 апреля 2015 г.),на двух всероссийских конференциях (Всероссийская научная конференция«История и литература», Санкт-Петербург, 23 октября 2015 г.; СедьмаяВсероссийская научная конференция «Архивы и история Российскойгосударственности», Санкт-Петербург, 12–14 ноября 2015 г.), а также намеждународных конференциях («Инклюзивное образование в контекстеинтеграционных процессов», Карьяа (Уусимаа, Финляндия), 22–25 августа2012 г. и «Мавродинские чтения», Санкт-Петербург, 8 декабря 2015 г.).16Основные результаты диссертационного исследования отражены встатьях автора, опубликованных в ведущих рецензируемых научныхжурналах, рекомендованных ВАК (5).ГЛАВА 1. ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ§1.
ИсточникиИсточниковые материалы, позволяющие рассмотреть научную ипросветительскую деятельность И. П. Мордвинова, достаточно обширны,но при этом либо недостаточно изучены, либо вовсе не введены в научныйоборот. Их разнообразие позволяет судить о круге интересов ученого и оего вкладе в отечественную историографию.Впервуюочередьважнымиисточникамиявляютсяегонеопубликованные труды, статьи и выписки, а также собранные иморигиналы и копии исторических документов. Часть материалов находитсяв Архиве СПбИИ РАН в «Собрании И. П. Мордвинова»1; часть — в СанктПетербургском филиале Архива Российской академии наук (СПбФ АРАН)в фонде В. И.
Равдоникаса 2; в отделах рукописей Библиотеки Академиинаук (НИОР БАН) 3 и Российской национальной библиотеки (ОР РНБ) 4.Возникает вполне естественный вопрос о причинах распределениябумагтихвинскогоисторикамежду архивохранилищами подобнымобразом5. Какие документы и кем были переданы архивам после егокончины? Какие материалы могли «осесть» в общественных и научныхструктурах еще при его жизни? Попробуем ответить на эти вопросы,рассматривая в качестве примера собрания документов И.
П. Мордвинова,находящиеся в Архиве СПбИИ РАН, НИОР БАН и ОР РНБ.См.: СПбИИ РАН. Ф. 89. Оп. 1. Д. 1–86. [1583–1918 гг.]. — Перечень использованныхдел из Архива СПбИИ РАН и других архивных хранилищ приводится в списке источниковданной диссертации. Характеристику материалов указанного фонда см. в: Путеводитель поархиву Ленинградского отделения Института истории / Отв. ред.
А. И. Андреев. М.; Л., 1958.С. 313.2См.: СПбФ АРАН. Ф. 1049. Оп. 2. Д. 2, 75, 78; Оп. 3. Д. 111–113, 189; Оп. 4. Д. 27.3См.: НИОР БАН. Ф. 14. Д. 1–57.4См.: ОР РНБ. Ф. 463 [Малов А. Ф.].5Об источниках к биографии и по научно-просветительской деятельностиИ. П. Мордвинова см.: Спиридонова Е. К. Материалы к биографии Исаакия ПетровичаМордвинова из архивов Санкт-Петербурга, Москвы и Тихвина // Клио. 2015. №12 (108).
С. 182–185.118И. П. Мордвинов входил в состав Археографической комиссии с1920 г., поэтому часть его исследовательских материалов и собранных имстаринных рукописей осталась там после его кончины в апреле 1925 г.,поскольку он добровольно передавал ей некоторые из обнаруженных имдокументов. В протоколах заседаний Комиссии в записи от 19 ноября1924 г. читаем: «Докладчик представил Комиссии принесенные ей в дарсотрудником И. П. Мордвиновым рукописи: 1) Рукопись XVIII в.
в 16о,содержащую в себе сказание об обретении мощей Парасковии Пиренемскойс копией, и 2) писанное на столбце житие св. Георгия Важского, концаXVII в., современную с него копию и фотографические изображенияпелены с ликом святого, храма, при котором погребены его мощи, часовнина месте их нахождения до перенесения. Писанное на столбце житие спалеографической точки зрения является особо интересным, т. к. списковдругих житий на столбцах пока не известно.
Определено: БлагодаритьИ. П. Мордвинова»6.После смерти ученого семья впоследствии решила передать и другиебумаги, доставшиеся от него. В СПбИИ РАН в журнале учета поступлений вархив есть следующая строка: «1925.12.16 (16 декабря 1925 г. — Е. С.) отМордвиновых. Бумаги И. П. Мордвинова. Ф.
89». Хотя в путеводителеА. И. Андреева в описании фонда присутствует неоднозначная фраза о том,что он получен непосредственно от И. П. Мордвинова в 1925 г.7Конечно, вряд ли известный тихвинец мог сам намеренно отдать стольмногие свои черновые материалы, документы и библиографическиеуказатели в Археографическую комиссию, тем более что вступил в нее ужедостаточно поздно, незадолго до смерти. Значительное количество бумагпередали, судя по всему, сыновья Антоний и Лев, жившие на Гончарнойулице в Петрограде-Ленинграде.
В июне 1925 г. А. И. Андреев записал, что«попоручениюнепременногосекретаряАкадемии[наук]<…>6Летопись занятий Археографической комиссии за 1923–1925 годы. Вып. 33. Л., 1926.7Путеводитель по архиву Ленинградского отделения Института истории. С. 313.С. 39.19рассматривает привезенные сыновьями И. П. Мордвинова документы егособрания и принадлежавшую ему переписку Я. И. Бередникова дляопределения стоимости последней. В случае приобретения этого собрания,оно имеет поступить в Комиссию» 8. Возможно, документы с пометкамиЯ.
И. Бередникова поступили впоследствии в БАН9, а часть документовсобрания — в Комиссию, материалы которой впоследствии сталипринадлежать Ленинградскому отделению Института истории, нынеСПбИИ РАН 10.Известно, что после 1917 г. Археографической комиссии была такжепередана часть документов НОЛД, с которым И. П. Мордвинов длительноевремя взаимодействовал 11.В отчете Постоянной историко-археографической комиссии (ПИАК)за 1926 г.
сказано, что ее сотрудники продолжали заниматься разборомпоступивших ранее коллекций Я. И. Бередникова и И. П. Мордвинова,документов Тихвинского Большого монастыря 12, и завершили работу неранее 1927 г.13В работах по архиву ПИАК под руководством А. И.
Андрееваучаствовал Алексей Федорович Малов (1892–1931)14. В его собрании в ОРРНБ в настоящее время также можно найти документы И. П. Мордвинова 15.А. Ф. Малов известен как сотрудник Археографической комиссии и какЛетопись занятий Археографической комиссии за 1923–1925 годы. Вып. 33. С. 52.Путеводитель по архиву Ленинградского отделения Института истории.
С. 12; см.:НИОР БАН. Ф. 14. Д. 27–29.10Путеводитель по архиву Ленинградского отделения Института истории. С. 11.11Там же. С. 12.12Отчет о деятельности АН СССР за 1926 год, составленный непременным секретаремакадемиком С. Ф. Ольденбургом и читанный в публичном заседании 2 февраля 1927 года.I. Общий отчет. Л., 1927. С. 313.13Отчет о деятельности АН СССР за 1927 год. Л., 1928. С. 259. — И. А.
Колязина пишет,что документы были разобраны в 1927 г., а в 1930-е годы не исследовались: изучение старинысчиталось бегством от современности (Колязина И. А. Из истории исследований Тихвинскогокрая // Мордвиновские краеведческие уездные чтения: первые (30–31 марта 2003 года) и вторые(20 ноября 2005 года). Тезисы докладов: сборник / Под ред. А.
А. Титовой. Тихвин, 2006. С. 67).14Отчет о деятельности АН СССР за 1926 год. С. 314, 315.15ОР РНБ. Ф. 463. [Малов А. Ф.].8920ученый библиограф рукописного отдела БАН16. Вероятно, А. Ф. Малов могбыть посредником между ПИАК и БАН при передаче туда части бумагИ. П. Мордвинова. Позднее, спустя девять лет после ареста А. Ф.
Малова по«Академическому делу», в 1939 г. его научный архив, содержавший,помимо прочего, «мордвиновские» материалы, перешел из НКВД в отделрукописей Государственной публичной библиотеки им. М. Е. СалтыковаЩедрина (ныне ОР РНБ) 17.Наиболее ценные работы, написанные тихвинским ученым послереволюции, не были изданы. Для нас это может служить отправной точкойпри дальнейшем изучении его научного наследия 18. Особого вниманиятребуютеготрудыоВведенском,Николо-Беседном,Реконьском,Антониево-Дымском монастырях.
Подобный интерес И. П. Мордвинова кмонастырям не удивителен, так как, по справедливому замечаниюВ. И. Равдоникаса, написание истории Тихвинского края во многомозначает изучение истории местных обителей19.В Архиве СПбИИ РАН хранятся оставленное исследователемисторическое описание церквей и погостов Нагорного Обонежья и рядкопий документов XVI–XIХ вв., а также выдержки из них с примечаниямии комментариями20. И. П. Мордвинов планировал опубликовать найденныеим архивные материалы в нескольких томах сборника «Тихвинскаястарина», однако напечатан был только первый его выпуск в составеиздания Новгородского общества любителей древности21.Сиренов А.
В. Петербургский историк первой половины ХХ века Алексей ФедоровичМалов // Клио. 2013. №12 (84). С. 161.17Там же.18Жервэ Н. Н. Единомышленники (Два портрета в пространстве Тихвина:И. П. Мордвинов и В. И. Равдоникас) // In situ. К 85-летию профессора А. Д. Столяра. СПб.,2006. С. 417; Равдоникас В. И. Исаакий Петрович Мордвинов. Очерк жизни и деятельности(1871–1925). Тихвин, 1926. С. 30.19Равдоникас В. И. Исаакий Петрович Мордвинов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
