Диссертация (1146319), страница 45
Текст из файла (страница 45)
К. 115. № 407–б. Л. 34.Яковкин И. История... Т. 3. С. 310.564Военно-статистическое обозрение Российской империи... С. 368.565Там же. С. 395.566Ден В. Э. Население России ... С. 325.567Там же.563159Рождественский. Кроме этого были оставлены городами г. Кронштадт «на древнем права егоосновании»568, Павловск и Гатчина «по Всевысочайше предписанным для них привилегиям»569.Город Рождествено потерял статус уездного города и был обозначен как село, что отразилось вматериалах окладных и метрических книг.
Высочайше утвержденный доклад генерал-майораОбольянинова 12 января 1797 г., №17725 предписывал «в городе Гатчине и его уезде бытьглавноуправляющему»570 и учредить городовое правление из камерной и отчѐтной экспедиции.Указ 28 октября 1798 г., №18722 говорит о переселении купцов и мещан г. Рожествена, в числе179 человек, по малочисленности их в г.
Гатчину. Указ 10 июля 1797 г., №18039 - «Софийскагоуезда деревни Тярлеву и Липицы приписать в ведомство г. Павловска»571.После пятой ревизии было обнаружено значительное число прописных и беглых. Поэтомуправительство было вынуждено дважды в 1799 и в 1808 гг. издавать указы о безнаказаннойдополнительной подаче ревизских сказок»572. Следовательно, данные окладных книг за 1796 и1808 гг.573 необходимо рассматривать вместе с учетом произошедших за эти годы измененийграниц Софийского уезда.И. Яковкин574 привел данные отчѐта 1796 г. о том, что в селениях подведомственныхЦарскому Селу насчитывалось 1925 тягол. По окладной книге 1796 г. в Софийской округечислилось 5957 помещичьих и дворовых, 10135 крестьян разных ведомств. Окладные книги1793, 1796, 1808 гг.
отражают какадминистративные перемены, так и быстрый ростчисленности населения Софийского уезда575. В 1802 г. в Царском Селе и приписных деревнях,которые составили ядро поселений уезда, было зафиксировано 10264 человека. К 1808 г. в уезденасчитывалось 23071 душ, из которых 13208 душ м.п. – 57,25% помещичьих крестьян.По указу 2 февраля 1802 г., № 20143 из частей Санкт-Петербургского, Софийского иЯмбургского уездов был образован восьмой в составе столичной губернии Ораниенбаумскийуезд. Тот же указ оговаривал расширение Софийского и Ямбургского за счет соседнихГдовского и Лужского уездов.Указ 29 августа 1808 г., № 23257 обосновывает создание Царскосельского уезда, границыкоторого практически не менялись до нач.
ХХ в. София была объединена с Царским Селом,куда было приказано «перевести уездные присутственные места из Софии»576. Ревизские сказки568Ден В. Э. Население России... С. 325.Там же.570Там же.571Там же.572Переписи населения России... Вып. I. С. 28.573Там же. Вып. V. С. 6–7. Вып. VII. С. 71–77.574Яковкин И. История... Т. 3.
С. 440.575Переписи населения России… Вып. V. С. 6–9. Вып. VII. С. 71–77.576Ден В.Э. Население России… С. 325.569160конца XVIII – начала XIX в. отражают сосуществование двух названий уезда – Софийский иЦарскосельский577.В.М.Кабузан рассчитал, что в Санкт-Петербургской губернии произошло увеличениепоказателя прироста населения. Кроме того, он отметил, что «удельный вес крепостногосословия в районе повысился, что следует объяснить раздачами государственных и дворцовыхкрестьян частным владельцам»578.В Софийском и Санкт-Петербургском уездах наблюдался повышенный естественныйприрост по сравнению с другими уездами. Столица и еѐ пригороды привлекали переселенцеввозможными заработками.
Механический прирост населения имел решающее значение в ростечисленности населения. Одновременно с тем, лучшие социально-экономические условиявблизи столицы вели к быстрому увеличению рождаемости.В губернии «рождаемость значительно превышала смертность (с 1782 по 1795 г. родилось60,3 тысячи, а умерло 38,9 тысяч д.м.п., или на 35,6% меньше), однако бегство, а такжерекрутские наборы в основном«съели» этот прирост»579. «У податного населения уход вдругие губернии превысил отход (убыло 14,1 тысяч, а прибыло 13,2 тысячи душ м.п.). Врекруты с 1782 по 1795 г.
было взято 7,1 тыс. душ (4% жителей, учтенных IV ревизией)»580.Так как в 1780-е – 1808 гг. границы Софийского уезда несколько раз менялись, то обратимвнимание на численность населения трех смежных уездов (Софийского, Ораниенбаумского иРождественского), поселения которых вошли в 1808 г. в состав Царскосельского уезда. Поданным окладных книг581 общее число крестьян в данных уездах колебалось от 43112 чел. до53764 чел. Увеличение числа крестьян в 1796 г.
произошло за счѐт категории помещичьих идворовых людей. К 1808 г. численность крестьян упала до 43276 чел., т.е. ниже уровня 1793 г. –43980 чел. Перепад объясняется рекрутскими наборами и изменениями границ округ (уездов).В качестве примера отражения в ревизских сказках обозначенных изменений численностинаселения на рубеже XVIII–XIX в. рассмотрим материалы одной из владельческих мызЦарскосельского уезда. В ревизских сказках 1811 г. (ЦГИА СПб. Ф. 1402. Оп. 1.
Д. 113)содержатся сведения о крепостных крестьянах Федоровской мызы И.А.Штегельмана582. Поправилам ревизии накануне Отечественной войны 1812 г. в сказках ничего не было отмечено оженском населении: после сведений об отце следовала запись о сыновьях. В ревизской сказкевстречены записи о новорожденных (без указания возраста или с отметкой о возрасте, начинаяс 1 мес.). Возраст дворовых крестьян записан только для 1811 г. без сравнения с V ревизией.577ЦГИА СПб.
Ф. 1402. Оп. 1. Д. 113.Кабузан В. М. Крепостное население... С. 71.579Там же. С. 107.580Кабузан В. М. Эмиграция... С. 35.581Переписи населения России... Вып. IV–VII.582ЦГИА СПб. Ф. 1402. Оп. 1. Д. 113.578161Между двумя ревизиями прошло 16 лет. Благодаря рождаемости за это время общее число душм.п. в мызе увеличилось с 76 до 85 чел.Детская и младенческая смертность составила 20% от общей смертности. Механическаяубыль населения произошла из-за рекрутского набора в 1796 г.
и в 1804 г., набора в милицию (в1806 г.). В 1800 г.из всех 100 ревизских сказок в одной отмечена отправка 26-летнегокрестьянина на каторгу, но причина не указана. В 1804 г. наименьший возраст рекрут, взятых изкрестьян мызы, составил 16 лет, хотя по Генеральному учреждению в армию брали с 17 лет.По сведениям об умерших крестьянах Федоровской мызы приблизительно определенсредний возраст умерших (40,7 лет).
Средний возраст крестьян Федоровской мызы в 1795 г.составил 22,8 г., а в 1811 г. – 27,5 лет. Наличное мужское население Федоровской мызы в 1811году составило 72 души м.п.Помимо административных, социально-экономических и демографических изменений вXVIII – нач. XIX века в границах Царскосельского уезда произошли важные измененияэтнического состава населения. Основу многонационального населения Царскосельского уездас начала XVIII в. составляли русские, финны и потомки ижор и води, шведов. В резиденцияхстали селиться и работать иностранные мастера из Пруссии и Англии, Франции, ИталииГолландии.
Подробнее об изменении этнического состава см. Приложение 5. Этническийсостав населения в Софийском – Царскосельском уезде в 1760–1810-х гг.: материалызаконодательства, ревизий и историографии.С 1811 г. началась следующая ревизия. По окладной книге 1814 г. общее число жителейЦарскосельского уезда по сравнению с 1808 г. изменилось с 23550 до 29800 чел. Из них 27446чел. были приписаны к податным сословиям, 60% из которых были крепостными крестьянами.В Царскосельском и Ораниенбаумском уездах насчитывалось 386 колонистов, более половиныиз которых были неподатными583. В 1817 г.584 записано 350 колонистов, в материалах ревизии1834 г.585 – только 312 чел., плативших подати. Поэтому точноопределить численностьнеподатного населения Царскосельского уезда по окладной книге трудно.По окладной книге 1817 г.586число помещичьих крестьян составило 10392 души м.п.Появились льготные категории заграничных выходцев и военнопленных из армии Наполеона,записавшихся в мещанство.
Иначе в окладной книге 1834 г.587 представлено деление населенияна сословия.*583Переписи населения России... Вып. VIII. С. 42–44.Там же. Вып. VII. С. 71–77.585Там же. Вып. IX, ч. 2. С. 1–7.586Там же. Вып. IX, ч. 1. С. 43–44.587Переписи населения России… Вып. IX, ч. 2. С. 1–7.584162Важную роль в увеличении роста численности населения Царскосельского уезда в первойполовине XIX в. играло быстрое социально-экономическое развитие уезда, активная миграциянаселения. Вместе с развитием промыслов, ведомственных и частных мануфактур и заводов вуезде588 в 1820–1830-е гг. велось строительство первой в России железной дороги. Это явилосьважным фактором привлечения населения на заработки и усиления мобильной активностижителей Санкт-Петербургской губернии и Царскосельского уезда.
Полиция и городскаяадминистрация в своих отчетах довольно подробно отражали как легальную, так и нелегальнуюмиграцию.Книга для записи «видов различных людей», проживающих в селениях в 1818–1820 гг.содержит интересные сведения о миграции и территориальных связях населения уезда 589.Большинство мещан, наемных рабочих, крестьян приехали из Вологодской, Олонецкой,Ярославской и Псковской губерний. Из Смоленской и Витебской губерний в Царскосельскийуезд военные и инвалиды прибывали по военным и плакатным билетам к родственникам длясвидания или лечения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
