Диссертация (1146319), страница 46
Текст из файла (страница 46)
Среди мигрантов в Царскосельском уезде в первой половине XIX в.преобладали мужчины. В числе целей приезда на первом месте стоит работа и подвоз камня наМосковской дороге. Большинство таких работников ночевали в Александровке, Пабузи,Пулково и Редком Кузьмине, а работать отправлялись на дороги. В этих и других поселенияхостанавливались на год или без указания срока наемные работники и крестьяне, взятые впастухи.Приезжие без документов и выявленные полицией считались беглыми. В деле опойманных полицейскими беглецах в Царском Селе в нач. XIX в. указано 76 человек590. За1817–1825 гг.
беглых в Царском Селе больше всего было поймано в 1818 г. – 29 чел., в 1819 г. –14, 1820 г. – 10., 1823 г. – 7, 1822 г. – 5, 1821 г. – 4, в 1824 г. – 3, в 1817 г. – 3, а в 1825 г. –только 1 чел.Чаще всего побеги и, соответственно, поимки беглых происходили весной. Весной за1817–1825 гг. были пойманы в Царском Селе 23 чел., для сравнения, за два сезона – летом иосенью – по 21 человек. Меньше всего беглых было обнаружено в зимнее время (9 чел.).Мужчины составили 79% от общего числа выявленных полицией беглецов. Две женщины из 16указали, что скрывались в казармах рядовых Австрийского и лейб-гвардии гусарского полка.После их поимки по приказанию генерал-майора Я.В.Захаржевского в Софии и Павловскеполиция провела особое расследование в казармах рядовых и отрапортовала, что больше588Списки фабрик и заводов Европейской России. СПб., 1903.
Памятная книжка… СПб., 1905. См. Приложение 11.Табл. 18. Предприятия в Царскосельском уезде в нач. ХХ в.: данные промышленной переписи и Памятной книжки1905 г.589РГИА. Ф. 487. Оп. 9. Д. 846.590РГИА. Ф. 487. Оп. 8. Д. 7381. См. Приложение 6. Табл. 5. Из отчетов полиции Царского Села в 1817–1825 гг. опойманных беглых.163беглых не нашли. Одна из них оказалась крестьянкой помещицы Пироговой, которая владеладеревней Жар Солигалицкого уезда Костромской губернии. «В бегах с год времени, обвинена вкраже платья на 81 рубль. 3 недели в казармах рядовых Австрийского полка, а прочее время поразным деревням»591.14 из 16 женщин оказались крепостными (дворовыми).
Из 60 мужчин 43 быличастновладельческими крестьянами, (из них 40 – дворовыми). Интересно, что 5 из 40 дворовыхбежали после передачи владельцем дворового либо в услужение, либо в ученики разныммастерам (кузнечного, сапожного, цирюльного дела и др.). Только один из 44 крестьян оказалсягосударственным, 43 чел. были крепостными. Из 60 пойманных беглых 12 человек (20%)относились к военному ведомству (10 рядовых, 1 певчий и 1 барабанщик), а еще 2 – ученикисухопутного госпиталя. Из городских торгово-ремесленных сословий встречаются только 2 из76 случаев побега.
Двое пойманных были обвинены в кражах. Из 76 только 6 чел. явились вполицию сами. 3 беглых оказались без документов или с фальшивым паспортом.Время в бегах разнится от 1 дня до 12 лет. Характерно, что большая доля бежавших былапоймана в течение одной недели с момента побега. В 70% до побега люди проживали в СанктПетербурге, Царском Селе и уезде. Остальные попали в Царское Село из Тверской и Тульской,Ярославской,Новгородской,Московской,Калужской,Костромской,Нижегородской,Казанской, Смоленской, Рязанской, Пензенской, Пермской губернии, Киева, Полтавы,Фридрихсгама, Пруссии592.
Интересно отметить, что по месту выхода легальная и нелегальнаямиграция в Царскосельском уезде была различна. В качестве причин этого явления можноназвать различные традиции и менталитет населения, особенности правового статуса человека,экономическую специализацию регионов.Таким образом, дошедшие до нас ревизские сказки, окладные книги и материалыполицейского учета XVIII–XIX в. отражают этнический, сословный и половозрастной составнаселения Царскосельского уезда, его миграцию и территориальные связи на момент описаний.3.2. Исследование населения прихода Преображенской церкви(с. Орлино)XVIII – первой половине XIX в.
по данным метрик и исповедных росписейПо сведениям метрических книг и исповедных росписей Преображенского приходаможно рассмотреть методику и результаты расчета различных демографических показателей.591РГИА. Ф. 487. Оп. 8. Д. 7381. Л. 28–29 об.См. Приложение 6. Табл. 5. Из отчетов полиции Царского Села в 1817–1825 гг. о пойманных беглых.592164В поселениях Преображенского прихода по данным исповедных росписей число жителейв одном дворе в 1730–1750-е гг.
колебалось от 4 до 8 человек. Первая половина XVIII в. – времязаселения государственных, дворцовых, помещичьих деревень, которое было связано сбегством целых семей переведенцев. На рубеже 1730–1740-х гг. в одном дворе в среднем жилипо 6 человек (по 2 муж. и 4 жен., включая детей). В 1746–1748 гг. число живших в одномдомохозяйстве из-за бегства и эпидемии оспы сократилось до 4 чел. Но к 1750 г.
увеличилосьдо 8 чел. Следовательно, в исповедных росписях отражен постепенный рост в 1730–1750-е гг.числажителейодногодвора,домохозяйства,чтосвидетельствуетопостепенномположительном экономическом развитии поселений прихода.Во второй половине XVIII в. складывается основа постоянного населения исследуемыхземель. Благодаря высокой рождаемости и увеличению числа детей, в одном домохозяйстве к1790 г. в среднем жили 9, к 1837 г. – 11 человек.Одновременно с этим, исповедные росписи зафиксировали за 1740–1830-е гг. изменениестатуса большинства крестьян. Так, за счет перевода земель из дворцовых и государственных вчастные, особенно во второй половине XVIII в., выросла доля частновладельческих крестьян.По данным метрик и исповедных росписей, (наравне с ревизскими сказками и материаламимежевания),можнопроследитьпереходдворцовыхдеревеньиихжителейвчастновладельческие.Например, до 1747 г.
все крестьяне Преображенского прихода подчинялись дворцовомуведомству. С 1748 г., начиная с записей о дер. Остров вблизи с. Орлино, наблюдаемпостепенное увеличение числа помещичьих крестьян в приходе. Об этом же свидетельствуютзаписи в исповедных ведомостях и метриках о принадлежности новых деревень помещикам ипереходе поселений и их жителей от одного владельца к другому.Например, село Орлино, мыза Спасская, деревня Остров в сер.
XVIII в. принадлежалиЯ.А.Мельницкому, а к 1790-м гг. большинство поселений Орлинского прихода уже перешли вовладение А.С.Стахиева. В 1830–1850-е гг. метрики и исповедные росписи указывают на кн.Л.П.Витгенштейна и И.И.Васильчикова, баронессу С.Черкасову как владельцев практическивсех земель и жителей прихода.Из первой части метрики о родившихся можно выделить записи о рождаемости в семьяхкрепостных и соотнести их с общим числом рождений за год в приходе. Так, к 1790 г. из 72новорожденных в Орлинском приходе к рожденным в семьях крепостных отнесены 27 человек(37,5%). По данным метрики 1856 г. среди новорожденных прихода можно выявить 74% детейпомещичьих и 26% дворцовых593, удельных и государственных крестьян. К государственным в593К 1856 г. к дворцовым в Орлинском приходе относились только жители дер. Луги дворцовогоОраниенбаумского ведомства в Лужском уезде на границе с Царскосельским уездом.1651856 г. относились только те крестьяне, которые приехали в Орлинский приход из Витебской (7семей), Новгородской, Псковской и Вологодской губерний.
В 1856 г. отмеченорождениеребенка у воспитанника Санкт-Петербургского воспитательного дома Гатчинской деревенскойэкспедиции и рождение сына в семье отставного титулярного советника и его жены. Также и 1–2 раза в год в метрики записывали новорожденных в семьях священника и дьякона Орлино.Таким образом, метрики 1790–1856 гг. свидетельствуют об увеличении числа рождений вприходе и изменении социальной структуры населения.При расчете общих, а за некоторые годы – и специальных коэффициентов по даннымметрик и исповедных росписей, нужно помнить о том, что не все жители приходаисповедались, крестили в церкви детей или были вовремя записаны в метрику.
Таким образом,полученные коэффициенты можно считать лишь приближенными значениями.В 1736–1746 гг. в приходе общий коэффициент рождаемости (далее ОКР) поднялся с 21‰до 39‰. В 1748 г. из-за оспы он упал до 19,5‰, а к 1750 г. – восстановился до 29‰. В 1750 г.специальный коэффициент рождаемости на тысячу женщин 15–50 лет составил 139‰. К концуXVIII в. ОКР увеличился до 52,7‰.
Специальный коэффициент на 1790 г. составил 230‰. Приучете всех прихожан в исповедной росписи в 1796 г. ОКР был равен 54‰, специальный –261‰.Постепенно в приходе увеличилось число внебрачных детей. В XVIII веке в приходеежегодно происходило крещение 2–3 внебрачных детей.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
