Диссертация (1146319), страница 17
Текст из файла (страница 17)
I собр. Т. XXIV. № 17725.58городские дума и управа. В 1896–1912 гг. они были замещены «Упрощенным городскимобщественным управлением».ВЦГИАСПбнаходятсянесколькофондоворгановсамоуправлениягородовЦарскосельского уезда: Ф. 1743. Оп. 1 – Софийский магистрат (1780–1790 гг.), Ф.
696. Оп. 1–2– Царскосельская городовая дума (ратуша) (1783–1800, 1812, 1829–1917 гг.), Ф. 1707. Оп. 1 –Павловская городовая ратуша (1798–1799 гг.), Ф. 1741. Оп. 1 – Рождественская городоваяратуша (1798–1799 гг.), Ф. 1708. Оп. 1 – Гатчинская городовая ратуша (1797–1811 гг.), Ф.
1126.Оп. 1 – Колпинская городская дума.Ратуши и думы контролировали соблюдение общественного порядка и самоуправлениегородов. Одним из видов источников, отражающих состав населения города, является книгапрошений и свидетельств о причислении жителей к городским сословиям.Самые первые свидетельства о переходе из одного сословия в другое зафиксированы вматериалах Софийского магистрата за 1782–1789 гг.За 1829–1916 гг. прошения о приписке крестьян к купцам или мещанам, илинесостоятельных купцов к мещанам Царского Села, Гатчины и Павловска собраны в фондеЦарскосельской и Гатчинской городовой думы.
Жители Рождествена, по приказу Павла I, быливынуждены переселиться в Гатчину. Однако, они постарались отложить переезд, о чемсвидетельствуют их прошения200. В Фонде 1708 ЦГИА СПб также находятся прошениякрестьян, мещан, купцов о причислении их к городским жителям Гатчины за 1799 г.,подтвержденные ревизскими сказками из различных губерний201.Гатчина как императорская резиденция в 1796–1801 гг. стала одним из центровпритяжения для миграции как в столичной губернии, так и Российской империи. В 1804 г.сведения о лицах, причисленных к мещанам Гатчины, были представлены в СанктПетербургскую казенную палату202.
Для конца XVIII – начала ХХ века такие материалыпомогают установить динамику численности городских сословий Царскосельского уезда, адополняют их посемейные и поименные списки жителей посадов и городов, сохранившиеся вфондах городских ратуш в ЦГИА СПб и в фондах правления дворцовыми городами – в РГИА.Действия Царскосельской ратуши и полиции в связи с важностью императорскойрезиденции координировались Главноуправляющим г.
Царское Село. Поэтому, в РГИА вФонде 487 Царскосельского дворцового управления в собраниях «по полиции ЦарскогоСела»203 и «по городу»204 за первую треть XIX в. и вторую половину XIX – нач. ХХ века200ЦГИА СПб. Ф. 1708. Оп. 1. Д. 10, 17.Там же. Д. 16.202ЦГИА СПб. Ф. 1708. Оп. 1. Д. 90.203РГИА. Ф. 487. Оп. 8.204Там же. Оп. 6.20159собраны материалы административно-полицейского учета населения дворцовых земельЦарскосельского уезда.В ЦГИА СПб представлены материалы Царскосельского уездного полицейскогоуправления205, которые расширяют сведения о населении уезда за 1887–1917 гг.Полиция Царского Села206, Павловска207, Гатчины208 подчинялась с 1808 г.
до 1847 г.МВД, а затем была передана в ведомство Министерства императорского двора. ПолицияЦарского Села отправляла рапорты и донесения непосредственно ГлавноуправляющемуЦарским Селом. Как полиция городов дворцового ведомства, так и Царскосельское уездноеполицейское управление оказались упраздненными в 1917 г.
Полицейско-административныематериалы, фиксирующие численность, состав и движение населения Царскосельского уезда, втом числе и ревизские сказки, частично повторяются в итоговых годовых отчетахполицмейстера и статистических сведениях о населении в уезде и столичной губернии, которыесодержатся в фондах Центрального209 и Санкт-Петербургского губернского статистическогокомитетов210.В связи с присвоением Царскому Селу в 1808 г.
статуса города была создана городскаяполиция. Царское Село было освобождено от воинского постоя «мимо проходящихподразделений»211. Казармы в Софии были переданы в военное ведомство, помещенияконюшен заняты лейб-гвардии гусарским полком, необходимые помещения для полиции к 1808году были не достроены. За 20 лет до этого указа все городские учреждения и «обыватели»Царского Села по решению Екатерины II переехали в Софию. В 1808–1809 гг.
пораспоряжению Александра I всех обывателей Софии перевели в Царское Село. В результатепостоянных перемещений населения, нехватки жилья и казарм, недостроенных в срок, полицияразместилась в казармах лейб-гусарского полка.Ежегодно, начиная с 1817 г., полиция Царского Села представляла в Санкт-Петербургскоегубернское правление ведомости по учету различных категорий жителей дворцовых городов.Рассмотрим несколько полицейских отчетов. С 1817–1819 гг.
полиция Царского Селаотчитывалась о постоянно проживающих и переехавших в ближайшие к городу поселения назаработки жителей, в городе и уезде строго контролировали беглых и беспаспортных, былвведен учет раскольников.205ЦГИА СПб. Ф. 1697. Оп. 1, 2.РГИА. Ф. 487. Оп. 8.207ЦГИА СПб. Ф. 964. Оп. 1-4.208ЦГИА СПб. Ф. 1795. Оп. 1.209РГИА. Ф. 1290. Оп. 4210ЦГИА СПб. Ф. 260. Оп. 1-2.211РГИА. Ф. 487. Оп. 8. Д. 7361. Л.
1.20660Накануне Отечественной войны 1812 г. полиция должна была наблюдать заиностранными и российскими подданными. С началом войны было решено усилить надзор заиностранцами. В копии письма № 271 из Особенной канцелярии Министерства полиции (стол1), отправленного 5 июля212иностранцев1812 г.,указываютсяусловиявозможного проживания. Только самые благонадежные могли остаться на прежних местах, аответственность за них возлагалась на губернаторов.
Неблагонадежных иностранцевтребовалось выслать за границу. Иностранных подданных, вызывавших подозрение, нокоторых в силу общественного положения без огласки выселить за рубеж было невозможно,надо было отправить в разные города России под надзор полиции, как указывалось в письме«по усмотрению моему»213 - т.е. министра внутренних дел. Вместе с письмом МВДгубернаторы получили форму отчета, по которой было необходимо представить полные иподробные ответы об иностранцах. В таблице надо было отметить имя, прозвание, состояние,«нацию», собственность (дом), время проживания в России, ответственность начальникагубернии и назначения к выезду за границу, либо в другие губернии.Гражданский губернатор М.Бакунин отправил копию письма и формы в Царскосельскоедворцовое правление, но в ответ получил только краткую справку об иностранцах,проживавших на территории Царского Села.
Отказ в выполнении требований объяснен тем, что«невозможно переписать знатных особ во дворцах»214. Переписка о сборе всех сведений ипредставление различных ведомостей заняла два месяца. Надо отметить, что вопросы в письмахзачастую повторялись. Постепенно полицией было выяснено время приезда иностранныхподданных в Россию и в Царское Село, особенность работы, состав семей и занятийродственников и прислуги у мастеров-иностранцев подведомственных правлению ЦарскогоСела или проживающих на его земле. Среди последних, проживающих вблизи резиденции,отмечены генерал-лейтенант Августин Бетанкур, «мастер мозаики» Албани, часовой мастерГайман и еще несколько человек.
В деле представлены документы, касающиеся только жителейЦарского Села – 24 взрослых и с ними 30 детей215. Таблицы представляют и состав семей суказанием возраста детей, и происхождение – зачастую мастера наследовали дело своего отца.По данным Царскосельского правления выясняется, что большая часть иностранцев прибыла в1780-е – 1810 гг. из Швеции, Пруссии, Испании, Швейцарии, Англии и Италии, Австрии. Повозрасту мастерам было 40–45 лет.212РГИА. Ф. 487.
Оп. 20. Д. 501.Там же. Л. 3.214Там же. Л. 7.215См. Приложение 5. Табл. 4. Иностранные подданные, проживавшие в Царском Селе в Екатерининском дворце иего окрестностях в 1811–1812 гг.21361При прочтении отчетов, можно заметить, что женские имена иностранок записаны нарусский манер. Однако, в некоторых случаях указанием на национальность служит прямаяссылка.
Например, Анну Иванову, жену Августина Бетанкура, можно посчитать и русской,если бы не отметка – «англичанка»216. Для четырех семей можно предположить, что женамииностранцев стали русские. Для девяти женщин-иностранок отмечено, что они вдовы, холосты,или девицы. В некоторых случаях семейное положение не указано.По возрасту, жены были либо сверстницами мужей, либо младше их на 5–10 лет. Только всемье «трубочистного мастера» Вебера из Пруссии его жена, пятидесятидвухлетняя АннаИванова, была на 12 лет старше мужа. Детей в семье не было. В большинстве случаев числодетей разнится от 1 до 4 в одной семье.
Однако, в семье часового мастера Вениамина Гаймана иего жены Лизаветы было 7 детей.Вопрос точных записей о детях коснулся не только иностранцев, но и самих служащих вполиции Царского Села.Рождение детей в семьях нижних чинов строго фиксировалось в отчетах полиции. Вбудущем детей необходимо было причислить к Военно-сиротскому отделению подруководством коменданта Петербургской крепости (затем – к батальону военных кантонистов).В такие ежегодные ведомости и рапорты заносились мальчики с рождения и до 7 лет – время,которое они проводили с родителями. В 7–10 лет они отправлялись к комендантуПетербургскойкрепостииликсмотрителюСанкт-Петербургского военно-сиротскогоотделения и окончательно записывались в число воспитанников военного ведомства –кантонистов.
Ведомости о рождении мальчиков в семьях нижних чинов сопровождаютсяписьмами Главноуправляющего Царским Селом Я.В.Захаржевского коменданту крепости спросьбами о выдаче «аттестата на провиант», своеобразных карточек на питание. По правиламтакой аттестат выдавался семье после достижения ребенком двух лет. Просьба «не оставитьприслать аттестат»217 повторяется в каждом письме. Полиция ходатайствовала за каждогоребенка по два-три раза. Выдача половины провианта дозволялась с 6 месяцев, выписывалсяаттестат. В случае смерти ребенка отправлялось срочное отношение, и дело закрывалось. Так,родившийся в начале апреля 1817 г. у помощника брандмейстера Федора Борисова сын Иванумер 17 августа того же года, о чем было сразу же сообщено коменданту218.Аттестат давал право родителям получать провиант на ребенка и обязывал «полагать поспискам до семилетнего возраста в городе Царском Селе при родителях»219.216РГИА. Ф. 487.
Оп. 20. Д. 501. Л. 16 об.РГИА. Ф. 487. Оп. 8. Д. 7386. Л. 2.218Там же. Л. 1–2, 13–13 об.219РГИА. Ф. 487. Оп. 8. Д. 7386. Л. 3.21762За составление рапортов и списков до 1818 г. в произвольной форме комендант СанктПетербургской крепости сделал Я.В.Захаржевскому замечание. Только после этого вУправление Царским Селом были отправлены необходимые формы ведомостей, напечатанныепо одному образцу.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
