Автореферат (1146297), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Дауэса, так же активно способствовалинаращиванию ее военной мощи и в 1930-х гг. В некоторой мере это, как и политикакрупнейших европейских держав, способствовало началу нового мирового конфликта,наряду с экспансионистской политикой Гитлера.Фишер, рассказывая в своей автобиографии о докладах дипломатического корпусаСША в Германии в связи с чрезмерным усилением военного потенциала немцев,заключал, что подобное сотрудничество США и Германии создавало дополнительноенапряжение в Европе.Фишер критически отнесся к подписанию пакта Молотова-Риббентропа 23 августа1939 г.
Также он выражал негодование в связи с продовольственной помощью СССРГермании.Позиции Великобритании и Франции соответствовали политической линииСоединенных Штатов Америки, США виделись европейским державам очень важнымстратегическим партнером, взаимоотношения с которым было портить недопустимо.Четвертая глава «Развитие советско-американских отношений в контекстемеждународных отношений в оценке Л. Фишера в период с 1939 по 1945 год» посвященаанализу внешнеполитических действий СССР, сотрудничеству с США и Европой вовремя Второй мировой войны.18Первый параграф «Луис Фишер о динамике советско-американских имеждународных отношений накануне и во время Второй мировой войны».Фишер решил покинуть Советский Союз из-за московских судебных процессов в1936-1938 гг., когда его встречи с советскими официальными лицами стали невозможны.Сам Фишер говорил о том, что для него было неприемлемо то, что происходило вСССР в те годы, внутренняя и внешняя политика Сталина вызвала шквал негативныхсообщений в американской прессе.Однако американский посол в Москве Джозеф Дэвис, говорил о том, что СССРстоит на пути к социалистической демократии и политические репрессии имеливынужденный характер64.В ходе политического кризиса 1939 г.
в Европе сложилось два военнополитических блока: англо-французский и германо-итальянский, каждый из которых былзаинтересован в соглашении о ненападении с СССР.После подписания пакта Молотова-Риббентропа 23 августа 1939 г. вмеждународных отношениях недоверие лишь усилилось. По нашему мнению, Германияне имея уверенности, что ей не придется воевать на два фронта, как в Первой мировойвойне, никогда бы не ввязалась в новый мировой конфликт. Однако, таких гарантий, посвидетельствам официальных источников у А.
Гитлера не было.Следует отметить, что ситуация конца 1939 г. была настолько запутанной, чтополитики и дипломаты всех стран, в том числе и Советского Союза, старалисьподписывать максимально расплывчатые соглашения, которые в зависимости отобстановки можно было бы трактовать как угодно.По всей видимости, совместных договоренностей было не достичь и на этапе 1940г. Это не исключено и при условии отсутствия совместных целей или интересов.
Отлюбопытных глаз всегда скрыт истинный интерес, который преследует то или иноегосударство в своей внешней политике. Фишер в связи с этим заявлял в одной из своихработ, что если хотите найти причину войны, ищите нефть.Анализируя причины победы СССР во Второй мировой войне, Л. Фишер писал обувеличении силы и могущества Советского Союза, что вероятно могло привести к егобольшему влиянию в Европе и в Азии, увеличению распространения коммунистическойидеологии, а это в свою очередь могло бы привести к новой войне.
Также он указывал нато, что Советский Союз одержал победу в войне во многом благодаря И. Сталину.Второй параграф «Деятельность Фишера в 1950-1960 гг.».Фишер критически относился к внешнеполитическим действиям Советского Союзанакануне Второй мировой войны. Но в целом в послевоенный период он придерживалсятой точки зрения, что необходимо развивать советско-американские отношения в сторонусотрудничества, приходя к разумным компромиссам и избегая конфронтации.«Раньше говорили, что Россия и Америка так далеко друг от друга, что не можетбыть никакого трения между ними. Но победа во Второй мировой войне изменила карту.Россия и Америка сегодня соседи и конкуренты в Японии, Корее, Китае, Иране, Турции,Греции, на Балканах, Австрии, Германии, Франции, Италии, в Атлантическом океане и на64Данн Д., Между Рузвельтом и Сталиным.
Американские послы в Москве. М.: Три квадрата, 2004, с. 12819Северном Ледовитом океане. Россия и Америка ведут политическую и идеологическуюборьбу по всему миру»65.Фишер утверждал, что пересмотрел свои взгляды и сменил свой положительныйнастрой на полное неприятие сталинской советской политической системы, приходя квыводу, что необходимо бороться с распространением коммунизма и коммунистическойидеологии в мире, поскольку СССР стремился к аннексии территории и распространениюсвоей идеологии и экономического влияния.С декабря 1958 г. Л. Фишер стал научным сотрудником в Институтеперспективных исследований в Принстоне.
В область его научных интересов попрежнему входили советско-американские отношения, их состояние и перспективы.В 1961 г. он стал так же преподавать в школе Вудро Вильсона при Принстонскомуниверситете, где читал курс лекций по советско-американским отношениям и мировымполитическим режимам.Умер Луис Фишер в 1970 и был похоронен в Принстоне.В заключении подводятся итоги диссертационного исследования, нашедшиеотражение в основных положениях, выносимых на защиту.Деятельность Л. Фишера имела большое значение в контексте общей оценкисоветско-американских отношений XX столетия.
Анализ сочинений Фишера, касающихсясоветско-американских отношений первой половины XX века, и анализ источников илитературы по советско-американским отношениям того периода, позволили определитьнаиболее важные и дискуссионные аспекты развития этих взаимоотношений, их влияниена динамику советско-американских отношений в исследуемый период.Поскольку внешняя политика предполагает реакцию на какие-либо действия иногогосударства, либо опережение таких действий, то образ иностранного государства играетвесомую роль в процессе выработки мнений о внешней политике.Общественность первой половины XX века узнавала о новостях, прежде всего, изгазет и журналов, журналисты, также как и другие люди были подвержены различнымвлияниям.
Вероятность, что журналисты могли допустить выражение насаждаемыхвзглядов к той или иной стране, существенна. Ведь в условиях нехватки информациивозникала опасность манипулирования общественным мнением.Как свидетельствуют источники, Л. Фишер имел возможность получатьинформацию из первых рук, в том числе от официальных лиц. Во многом карьера самогоФишера складывалась благополучно благодаря успехам его жены Берты Фишер, котораяучаствовала на международных конференциях в качестве личного помощника сначала Г.В. Чичерина, затем в качестве помощника М. М.
Литвинова.Позднее в условиях ухудшавшейся международной обстановки, к концу 1930-х гг.,с началом гражданской войны в Испании, после политических процессов в Москве, 19361938 гг., Л. Фишер сменил свои политические взгляды и принял решение вернуться вСША. В этот период отношения между СССР и Соединенными Штатами Америкинаходились в напряженном состоянии.Кроме того, принципы демократии, как утверждал Л. Фишер, которым былипривержены американцы, вызывали с их стороны справедливую критику сталинских65Fischer L., Gandhi & Stalin, N. - Y., 1947, Harper & Br., p. 13120репрессий 1936-1938 гг., а также критику жесткой регламентации общественнополитической жизни в СССР.По этому поводу, нельзя не согласиться с Э. А.
Иваняном, который заявлял, чтодаже в 1938 г., многие рядовые американцы не знали, кому отдать предпочтение ввозможной войне между СССР и Германией.Образ СССР в США складывался под влиянием множества факторов. Как известно,революционные события конца 1917 г., воспринимались американцами какгосударственный переворот, в результате которого к власти пришла партия, непользовавшаяся массовой поддержкой в стране.Прежде всего, у американцев неприятие вызывали лозунги большевиков овсемирной революции, и пропаганда их ценностей.
По мнению Л. Фишера, лишь малаячасть американских интеллектуалов пыталась рационально проанализировать возможныеперспективы развития подобного строя в СССР. Специальные экскурсии и советскаяпропаганда оказывали слабое влияние на формирование общественного мненияамериканцев.Сохранению стереотипов способствовали периодические издания, получающиефинансирование от правых кругов США. Такие стереотипы под влиянием разного родафакторов имели огромную подпитку.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
