Диссертация (1146209), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Вторую группу экспонатов представляют фонтаны Советского Союза. Ксожалению, за исключением водяных устройств Петергофа, они представленыдалеко не полно»640.Фонтаны Петергофа были «представлены на выставке оригинальнымичертежами, впервые появляющимися на свет с архивных полок. Чертежи этиКоржёв М. Выставка фонтанов // Архитектурная газета. 1936. № 44. 8 августа. С.
4.Там же.639Там же.640Там же.637638143представляют значительный интерес для архитектора, особенно чертежи всейподводки труб в Петергофе, технические чертежи отдельных фонтанов и др.»641.Автор подчёркивает: «Значительное место уделено на выставке деталямфонтанов Петергофа (маски и др.). Привлекают внимание так называемые“настольные фонтаны” из хрусталя и стекла, некогда украшавшие столы наужинахибанкетах.Следуетотметитьпрекраснуюколлекциюгравюр,изображающих фонтаны Версаля. Эти гравюры демонстрируют исключительнуютворческую фантазию в области фонтанного искусства и могут служитьматериалом для выявления принципов фонтанной композиции»642.По мнению автора отзыва, выставка содержит и некоторые слабые стороны:«К недостаткам выставки следует прежде всего отнести географический принципэкспозиции.
Было бы правильней строить выставку по принципу показакомпозиционных приёмов решения фонтанов (фонтан-источник, фонтан-ваза,пристенные фонтаны, фонтаны со скульптурой или без неё, каскады, бассейны ит.д.). Следовало бы показать эволюцию форм фонтанов в каждой стране поэпохам. Было бы интересно, например, продемонстрировать эволюцию фонтановВерсаля, изменения творческих установок Ленотра и т.п.
Второй недостатоквыставки – неполнота материалов. Очень слабо представлен СССР. Правда, покау нас создано в этой области немного. Тем важней было бы собрать и показать то,что сделано. Из проектного опыта нашего фонтанного строительства данматериал только по одному Ленинграду. На выставке чувствуется преобладаниеисторического материала. Советская практика показанамало удачно инедостаточно. В частности, вызывает сомнения необходимость показа рядафонтанов Алупкинского парка, весьма сомнительных по своему качеству. Непоказаны на выставке и современные технические возможности устройствафонтанов. Не показаны приёмы включения в композицию фонтана света и цвета,устройства динамических фонтанов, вращающихся струй, переменного напора идр.
Небольшое количество втулок фонтанов Петергофа показано случайно, в641642Там же.Там же.144полутёмном переходе. Эти экспонаты расположены на столе общей массой, неснабжены аннотациями.Отсутствие планов фонтанов и их расположения в парках мешает понять ихпланировку и многие детали. Так, отсутствие плана Версальского парка делаетнепонятной связь водных устройств парка между собой и всей системы фонтанов.В аннотациях отсутствуют указания, где и как расположен фонтан (на площади,на улице, при дороге, во дворе?).
На неискушенного в парковом деле посетителявыставка может произвести впечатление случайного набора фонтанов. Отдельныетекстовые объяснения не достигают цели, так как изложены трудным длянеспециалиста языком. Много из собранного материала не выставлено из-занедостатка помещения»643.Но, «несмотря на все недостатки выставки, архитекторам всё же следуетвсячески рекомендовать знакомство с ней.
После закрытия выставки в Петергофе(15 сентября) её необходимо перевести на зимние месяцы в Москву. Надопоставить вопрос и об издании материалов выставки. Такое издание явитсяценным подспорьем для проектировщиков советских парков, ибо сооруженияфонтанов являются органической частью паркового строительства»644.Ещё один отзыв - «Выставка фонтанного искусства» (автор А.
Власов) - ,был опубликован в газете «Ленинградская правда» 5 августа 1936 г. Статьяначинается с описания экспонатов выставки в Большом Петергофском дворце,которые «показывают историю фонтанного искусства, начиная с античного мираи кончая нашими днями. На выставке привлекают внимание рисункизамечательных фонтанов Версаля XVII века. Широкая площадь перед дворцомЛюдовика XIV разбита на несколько десятков участков. Каждый из них окружёнтремя рядами подстриженных деревьев, образующих зелёную стену. На всех этихплощадках бьют фонтаны. Мощные белые столбы воды летят вверх и падаязаливают всё архитектурное сооружение.
Фонтаны Италии и Версаля послужили643644Там же.Там же.145образцом для фонтанов Петергофа. На выставке показана большая коллекцияфотографий петергофских фонтанов от Петра I до настоящего времени»645.Автор подчёркивает: «Выставка представляет большой интерес»646. Далеекритически отмечает: «Жаль только, что слабо отражена история фонтанногоискусства в странах Востока и его современное состояние за границей и у нас.Организаторы выставки увлеклись историческим материалом и не уделиливнимания экспонатам, показывающим место фонтанов в социалистическойреконструкции Москвы и Ленинграда, в строительстве новых наших городов»647.Обинтересе,красочности,выразительностииуспехевыставки«Фонтанного искусства» в Петергофе можно судить по записям, оставленнымлюдьми разного уровня образования и различных профессий. Интересно, что наотзывы посетителей музейные работники давали пояснения.После осмотра экспозиционного материала выставки восторженныепосетители оставляли следующие строки: «Впервые я увидел хорошийкомплексный материал по фонтанному искусству, не только в СССР, в частностив Петергофе и Ленинграде, но и в Италии, Франции и т.д.»648.Среди посетителей были профессионалы, дававшие свою характеристикуувиденному: «Выставка фонтанного искусства должна быть особенно интереснадля архитекторов.
В современном строительстве фонтаны играют большую роль,и в каждом почти проекте фигурируют фонтаны. Необходимо эту выставку издатьи возможно скорее»649 (подпись - профессор).Архитекторы Бунин и Круглова из Всесоюзной академии архитектурызаписали: «Выставка произвела на нас очень хорошее впечатление. Богатствопредставленных материалов сочетается с хорошо продуманной системой показа.Очень ценно, что на выставке, помимо фотографий, представлены оригинальныечертежи. Выставку нужно показать в Москве и во всяком случае опубликовать [еёВласов А. Выставка фонтанного искусства // Ленинградская правда. 1936. № 176.
5 августа. С. 4.Там же.647Там же.648ОР РНБ. Ф. 606. Д. 207. Л. 9.649Там же.645646146материалы] в лучших архитектурных журналах или в специальном издании.Считаю крайне увлекательной Петергофскую выставку, которая является чудомфонтанного искусства»650.В отзывах очень часто делался акцент на необходимости издания альбомавыставки и перевозке её в Москву. Вот что пишет один из посетителей:«Желательно издать аннотированный альбом фонтанов по материалам выставкиили смонтировать соответствующие фотонаборы. арх. Улещенко-Сумский»651.
Начто был написан комментарий сотрудника музея: «Такое издание было бы оченьинтересно и полезно. 6/VII-36 г. Н.Г.»652.Следующий отзыв: «Обобщая опыт прошлого, выставка может послужитьнастоящему и будущему строительству фонтанов. Считаю своевременным инужным показать выставку в Москве». Ответ сотрудника: «Музей Города имеет ввиду отправить выставку в Москву.
6/VII-36 г. Н.Г.»653.Запись от 22 июля 1936 г.: «По художественной ценности выставкафонтанов является первой, не имеет прецедента»654.Слушатели курсов садоводов при Московском музее изобразительныхискусств оставили следующую запись: «Выставка фонтанов впервые знакомитпосетителей наиболее полно с фонтанами в историческом разрезе.
Желательноперенесение выставки в Москву, дополнив её экспонатами по садам и паркам илисамостоятельно организовать вторую выставку в Москве по садам и паркам, т.к.Москва не видела ни одной выставки по садам и паркам, а также по фонтанам»655.Примечание, оставленное сотрудником музея: «Садово-парковая выставка была впрошлом году в этих же помещениях»656.Впрочем, не всегда всё шло так гладко.
Один из посетителей записалгневную оценку: «Чрезвычайно странно, что не только никаких руководителей, ноТам же. Л. 10.Там же.652Там же.653Там же.654Там же. Л. 11.655Там же.656Там же. Л. 11-12.650651147даже сидящие в комнатах с серьёзным видом охраняющие гражданкиразговаривать не желают. Вероятно, очень уж надоели посетители.
Должно быть,когда посетителей нет, гораздо спокойнее для них. В.В. 24/VII – 36.г.». На чтоЕ. А. Полякова ответила следующее: «Заметка написана в 6 ч. 15. м. вечера, всёвремя неотлучно находились и давали объяснения экскурсоводы. В моментизложенияэтойзаметкивсоседнейкомнатедавалисьобъясненияпосетителям»657.Но такая оценка экспозиции – исключение. Большинство увидевших еёуходили удовлетворенными.
В этом плане показателен отзыв о работенепосредственно Е. А. Поляковой: «Остался доволен выставкой“Историяфонтанного искусства”. Ознакомился, благодаря внимательному отношению ксвоему делу старшего научного сотрудника т. Поляковой, достаточно подробно иясно с системой действия Петергофских фонтанов, Версаля и архитектуройфонтанов Испании, Италии и других стран. А.К. /студент Ленинградского горногоинститута/25/VII.»658.Вот ещё один восхищённый отзыв: «Впервые приходится видеть в такомколоссальном количестве сосредоточенные в виде выставки экспонаты искусстваи красоты в устройстве фонтанов. И если не для всей массы посетителейэкспонаты её явятся живым и одухотворённым искусством, то для людей,соприкасающихся с архитектурой и искусством современного социалистическогостроительства городов СССР вообще, в частности в эпоху социалистическойреконструкции нашего Ленинграда, эта выставка несомненно заронит не однуидею для проведения фонтанного искусства в жизнь.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
