Автореферат (1146183), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Норов отмечен какавтор лучшего сочинения о Палестине, а также как основоположникреформ в области цензуры: «Его управление памятно просвещённымвзглядом на науку и литературу и первыми опытами преобразованияцензуры»6.Книга исследователя С.В. Рождественского «Исторический обзордеятельности Министерства народного просвещения» важна тем, что онавпервые охватывает всю историю Министерства народного просвещенияза сто лет. Служебной деятельности А.С.
Норова отведено достаточномного места. По мнению исследователя, именно при А.С. Норове началосьсмягчение мер в учебной части, принятых в конце царствования Николая I.В то же время С.В. Рождественский говорит о мягкости в характереА.С. Норова, что, по его мнению, и послужило причиной незавершённостиначатых им дел. Так он пишет о А.С. Норове: «Человек гуманный ипросвещённый, но не обладавший твёрдым характером и легкоподдававшийсяпостороннимвлияниям,А.С. Норовпонималнеобходимость вывести вверенное ему Министерство из тех крайнестеснительных условий, в какие оно было поставлено при егопредшественнике, восстановить нормальное течение учебной жизни наточном основании действующих уставов»7. Причиной, приведшей кувольнению А.С.
Норова с поста министра, С.В. Рождественский называетстуденческие волнения и цензурный вопрос: «…неудовольствие Государяна беспорядки в университетах и на действия цензуры побудило министраподать 18 марта 1858 г. прошение об отставке»8. Стоит также отметить,что С.В. Рождественский был первым исследователем, обратившимвнимание на значимость доклада А.С.
Норова императору Александру II от5 марта 1856 г. По мнению автора, в этом документе А.С. Норовсформулировал те задачи для преобразований в Министерстве, которые онсчитал наиболее существенными и необходимыми. Истории женскогообразования, в том числе в министерство А.С. Норова, была посвященамонография писательницы и переводчицы Е.О. Лихачевой9.Энциклопедический словарь / Под ред. проф.
И.Е. Андреевского. СПб.: Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Т.21 (41). 1897. С. 375.6Справочный словарь о русских писателях и учёных, умерших в XVIII и в XIX столетиях и Списокрусских книг с 1725 по 1825 г. /Сост. Г. Геннади. Берлин: тип. Розенталя и Кº. 1906. Т. 3. С. 47.7Рождественский С.В. Исторический обзор деятельности Министерства народного просвещения. СПб.,1902. С.
341.8Там же. С. 342.9Лихачева Е.О. Материалы для истории женского образования в России (1856-1880). СПб., 1901.57Второй период: 1917 – 1991. В советское время имя А.С. Норова неособенно популярно, о нём мало упоминают в исторических трудах. О егожизни и деятельности можно узнать только из небольших статей вэнциклопедиях, которые носят исключительно биографический характер.Интересно, что ни в первом (1926-1947 гг.), ни в третьем (1969-1978 гг.)изданиях Большой советской энциклопедии о А.С. Норове нет ни строчки.Во втором издании (1949-1958 гг.) Большой советской энциклопедии всёже дана небольшая заметка об Аврааме Сергеевиче: «Норов А.С. –востоковед и писатель, крупный чиновник царской России, идеологсамодержавия и православия»10.
Как видно, в основу оценки егодеятельности положен характерный для этого периода классовый подход.Также примечательно, что ни в одном издании данной энциклопедии нетстатьи и о его брате декабристе В.С. Норове. Доклад А.С. Норова от 5марта 1856 г. с точки зрения женского образования анализируетГ.А.
Тишкин11. Работы Р.Г. Эймонтовой посвящены университетскомувопросу в середине XIX в.12 Автор, в частности, анализирует причины,развитие и значение студенческого протестного движения середины XIX в.Третий период: 1991 – по н.в. В постсоветское время к биографииА.С. Норова обратилисьмногие исследователи. Обширныеиразносторонние интересы А.С. Норова, его вклад в различные сферыжизни стали рассматривать не только историки, но и литературоведы,востоковеды и другие исследователи.
Их работы можно разделить нанесколько групп. К первой, самой многочисленной, относится изучениепутешествий А.С. Норова на Восток египтологами, востоковедами ирелигиоведами. Интерес к этой стороне биографии А.С. Норова привёл кпереизданию записок о его путешествиях различными российскимииздательствами в последние годы13. Историк А.А. Буров14 исследовалвклад А.С. Норова во взаимоотношения России с ИерусалимскимПатриархатом.
О путешественниках XIX в. на Восток можно узнать изстатей В.В. Абашева, А.А. Аксеновой, О.Н. Хайруллиной15.Норов А.С. // Большая советская энциклопедия. М., 1954. 2-е издание. Т. 30. С. 184.Тишкин Г.А. Женский вопрос в России в 50-60 гг. XIX в. Л., 1984.Эймонтова Р.Г. Русские университеты на грани двух эпох. М., 1985; Эймонтова Р.Г. Русскиеуниверситеты на путях реформы. Шестидесятые годы XIX века.
М., 1993.13Норов А.С. Путешествие к семи церквам, упоминаемым в Апокалипсисе. М., 2005; Норов А.С.Путешествие по Святой Земле в 1835 г. М., 2008; Норов А.С. Путешествие по Египту и Нубии в 18341835 гг. /под ред. В.В. Солкина. М., 2012; Норов А.С. Путешествие по Египту и Нубии // Аудиокнига.Святые места вблизи и издали.
Путевые заметки русских писателей первой половины XIX в. СПб., 2007.14Буров А.А. «Христианская любовь не даст семенам раздора возрасти». Письмо А.С. Норова кпатриарху Иерусалимскому Кириллу II. Середина 1860-х гг. // Исторический архив. М., 2012. № 2. С.181-184. Буров А.А. А.С. Норов и урегулирование конфликта с Иерусалимским Патриархатом (1865 –1868 гг.) // Великий князь Константин Николаевич и Русский Иерусалим: к 150-летию основания. М.,2012. С. 89-102.15Абашев В.В. «Мыслящий реалист» в Святой земле. Записки Д.Д. Смышляева о Синае и Палестине вконтексте русской паломнической литературы // Известия Уральского федерального университета.Екатеринбург, 2015. Т. 139, № 2. С.
56 – 70; Аксенова А.А. Французские и русские путешественники вЕгипет в конце XVIII – начале XIX в. // Вестник Российского университета дружбы народов. М., 2014.1011128Второе направление исследований – служебная деятельностьА.С. Норова. В 1995 г. американский учёный П. Вейзенсел выпустилмонографию «Prelude to the Great Reforms: Avraam Sergeevich Norov andImperial Russia in Transition»16, в которой он вывел А.С. Нороваамбициозным человеком, мечтавшим об успешной чиновничьей службе.П. Вейзенсел считает, что продвижению А.С. Норова по карьернойлестнице во многом способствовали окружение, угодничество иконсервативное мышление. Тем не менее, П.
Вейзенсел не принижаетработоспособности и трудолюбия А.С. Норова. Однако нам представляетсяспорным главный вывод автора. Обладая здоровым честолюбием,А.С. Норов тем не менее во главу угла ставил служение Отечеству.Из российских исследователей изучением служебной деятельностиА.С. Норова занимается Г.С. Сачкова. В своих статьях она показывает, чтоне только мягкость характера А.С. Норова стала причиной невыполнениямногих начинаний министра, но и «чрезвычайные меры, нарушившиеработу ведомства; тяжёлая война; смена царствования; времена началагласности и широчайшего обсуждения грядущих перемен во всех сферахжизни; зарождение молодёжной радикализации»17.В работах, посвящённых биографии А.С.
Норова, по-иному, всравнении с предшествующим периодом, рассматривается деятельностьА.С. Норова на посту министра народного просвещения. В изданном в1995 г. биографическом справочнике «Государственные деятели РоссииXIX – начала XX в.» в качестве заслуг А.С. Норова отмечаются принятыепри нём законы об увеличении числа студентов в университетах,возможность заграничных командировок, а также расширениепреподавания древних языков. Однако общая оценка осталась прежней: «Вто же время показал себя весьма посредственным администратором»18.Потомок А.С. Норова А.М.
Поливанов выпустил в 2004 г. книгу «Моипредки», в которой кратко изложил биографию А.С. Норова, видя в егодеятельности на государственном посту исключительно благородные целии высокий профессионализм. А.М. Поливанов считал, что благодарястараниям современников А.С. Норова А.И. Герцена и А.К. Толстого, заего предком закрепились такие характеристики как «консерватор»,«охранитель», «апологет православия».
Однако сам А.М. Поливанов несогласен с такой оценкой министра и считает её необъективной19.№2. С. 58 – 65; Хайруллина О.Н. Жанр паломнического очерка в русской литературе первой половиныXIX века (на примере очерков А.Н. Муравьёва и А.С. Норова) // Историческая поэтика жанра.Биробиджан, 2006. №1. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
