Диссертация (1146155), страница 74
Текст из файла (страница 74)
Однако в большинстве регионов Б.Н.Ельцину удалось оченьсущественно увеличить число поданных за него голосов. Максимального прироста голосов Б.Н.Ельцин добился в Ингушской Республике (33,5%), Мурманской(29,5%), Ярославской (27,6%) и Камчатской (27,5%) областях.
В 34 субъектахприрост составил более 20 % голосов.Одним из таких регионов является Санкт-Петербург, где Ельцин в первомтуре получил 49,6% голосов, а во втором туре – 73,86%. Такой прирост ему вполне могли обеспечить избиратели Явлинского, который в первом туре набрал15,15%, и часть избирателей Лебедя, который набрал 14,01%. Зюганов также увеличил число голосов в Питере с 14,94 до 21,09%, получив голоса левой частиэлектората Лебедя.
Из остальных кандидатов только Федоров набрал больше процента (1,11%), а, следовательно, их голоса не играли заметной роли в распределении голосов второго тура. Отметим, что явка избирателей на оба тура была примерно одинаковой (62% и 65%), что и позволяет проводить такие огрубленныесравнения. Похожая ситуация была в Москве и ряде других крупных городов. Такие объяснения итогов голосования работают и для большей части тех 11 регионов, в которых избиратели в первом туре отдали большинство голосов Зюганову,а во втором – Ельцину.Таблица. Субъекты РФ, сменившие политическую ориентациюпри повторном голосовании1110Субъекты РФПеревесПеревесГ.А.Зюганова наБ.Н.Ельцина привыборах 16 июня, повторном голосо%Республика Башкортостанвании 3 июля, %7.677,87Подробные результаты выборов.
Итоги голосования по выборам Президента Российской Федерации 1996 года.Статистические данные. 1110 Справочник «Выборы России». [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.vybory.ru/spravka/results/president.php3 - Загл. с экрана.347Республика Дагестан34,707,8429,603,80Республика Хакасия6,230,03Калужская область3,993,01Костромская область0,557.17Ростовская область5,918,51Тверская область1,476,50Тульская область0,2711,29Еврейская автономная область2,485,753,011.67Карачаево-черкесская РеспубликаУсть-Ордынский БурятскийАОДля начала возьмем результаты голосования в Башкортостане.1 тур2 тур1.
Брынцалов39490,18%2. Власов29920,13%3. Горбачев17.4110,77%4. Ельцин769.0895. Жириновский34,19% 1.170.774645412,87%6. Зюганов941.53941,86%7. Лебедь200.8598,93%8. Федоров12.2560,54%9. Шаккум72020,32%10. Явлинский152.5576,78%против всех3176101,41%Принявшие участие в выборах79,21%51,01%990.14843,14%834843,64%80,57%348При примерно равном числе избирателей, принявших участие в первом ивтором турах выборов (79,2% и 80,6%), Ельцин смог увеличить процент поданныхголосов с 34,19% в первом туре до 51,01%.
Если суммировать механически всеголоса, поданные за Явлинского, Жириновского и Лебедя, то мы получим 417.957в абсолютных цифрах. Прибавка Ельцина составила только 401.685. Разница составляет 17,2 тыс. Если исходить из того, что электорат Горбачева (17.411) разделился пополам, а большая часть электората С.Федорова перешла к Ельцину (ипренебречь сверхмалыми электоратами других кандидатов), то получится, что вБашкортостане слишком большая часть электората Лебедя проголосовала за Ельцина.
Это – возможный вариант, хотя он порождает определенные вопросы.Еще больше вопросов порождает ситуация в Ингушетии, где Б.Н.Ельцинувеличил число полученных голосов с 37 129 до 75 768 (на 38 639 голосов), в товремя как Зюганов почему-то потерял 4915 голосов своих сторонников. По нашему мнению, такой поворот событий следует считать малоправдоподобным. Особенно, если учесть тот факт, что в апреле 1993 г. в Ингушетии социальноэкономическую политику Ельцина одобряли всего 2,8% граждан республики, адоверяли ему и того меньше – 2,4%.
При этом 93,6% считали необходимым провести досрочные выборы президента. Ситуация в Ингушетии в 1996 г. не былалучше, чем в 1993 г., а кроме того, прошла война в Чечне, которую ингуши осуждали с самого начала.В ряде других регионов Зюганов также понес абсолютные потери, а Ельцинво втором туре получил практически весь электорат, который в первом туре голосовал за выбывших кандидатов. (См. таблицу по 6 регионам)ЕльцинЗюганов16 июняЧислоголосов%3 июля16 июняЧисло %Числоголо-голосов%3 июляЧисло%голосовсовИнгушетия 37.12946,26 75.768 79,80 19.65324,49 14.73815,52349Сев.Осе- 57.849тия19,28 133.74 43,00 187.007 62,33 164.308 52,828Дагестан230.614 28,52 466.79 53,07 511.202 63,23 390.051 44,345Татарстан 745.181 38,34 12531 61,45 740.451 38,10 658.782 32,3121Кабарди-163.872 43,75 25991 63,61 139.521 37,25 135.287 33,18но-3БалкарияКарачаево- 54.823Черкесия25,82 10974 49,89 117.677 55,42 101.379 46,097Данные этой таблицы дают основания полагать, что в этих регионах РФ вовтором туре был задействован административный ресурс в существенно большеймере, чем в первом.
Анализ ситуации в шести указанных регионах не дает оснований утверждать, что применение административного ресурса кардинально повлияло на общий исход выборов, однако мы вправе предположить, что нечто подобное имело место и в других регионах, но делалось более грамотно и с соблюдением определенной осторожности.По этому поводу политолог Л.Ф.Шевцова пишет следующее: «Уже потомстало известно, к каким жестоким мерам прибегал Центр, чтобы заставить регионы проконтролировать голосование и добиться поддержки Ельцина. Были угрозыне дать субсидий, отключить энергию»1111.***Какова была реакция на обнародованные результаты выборов в России и зарубежом?Отечественные СМИ. Оценку итогов состоявшихся выборов можно разделить на три типа: «позитивная», «критическая» и «негативная».1111Шевцова Л.Ф.
Режим Бориса Ельцина. М.:РОССПЭН, 1999. С. 281350Позитивная реакция последовала в средствах массовой информации, которые активно поддерживали Б.Н. Ельцина. Однако многие журналисты и обозреватели понимали всю специфику состоявшихся выборов, поэтому проявляли своюрадость в сдержанной форме. Примером может служить статья А.
Нуйкина в газете «Российские вести»: «Победа Ельцина - повод для большой сдержанной радости, но не для торжества и ликования. Она дала основания для вздоха облегчения:слава Богу, и на этот раз пронесло!»1112.Критическая реакция была озвучена изданиями, стремившимися хотя быпостфактум сохранить видимость приверженности принципу объективности.
Например, «Независимая газета»: «Конечно, эти выборы не были ни честными, нисвободными. За одним кандидатом стояла вся мощь постсоветского государства:власть, деньги, контроль над основными СМИ, поддержка официального руководства ближнего и дальнего зарубежья. Возможности основного соперника Ельцина - лидера коммунистов Зюганова - были на порядок меньше. О других и говорить не приходится.
В ходе избирательной кампании откровенно нарушались изаконы, и Конституция. Особенно преуспела «партия власти». Происходившее увсех на глазах в упор не видел Центризбирком. Многочисленные протесты кандидатов оставались без внимания. И все-таки это были выборы. Кандидат оппозиции теоретически мог победить и получить власть»1113.Негативная оценка выборов была представлена в изданиях левопатриотической оппозиции.
Так, газета «Правда» поместила статью Б. Славина, в которойговорилось:«Президент своей предвыборной кампанией показал, что в России у коговласть, у того и деньги. … Особенностью предвыборной кампании Ельцина былаее тактика, которая строилась не столько на позитивных достижениях демократической эпохи, сколько на раскручивании в средствах массовой информации огол-11121113Нуйкин А.
Черные пули, красный барабан. // Российские вести. 1996. 24 июля.Номенклатура снова в выигрыше. // Независимая газета. 1996. 19 июля.351телого антикоммунизма, призванного пробудить страх людей перед гражданскойвойной, возможностью возвращения сталинщины»1114.Газета «Правда-КПРФ» по случаю церемонии инаугурации Б.Н.Ельцинапоместила следующий отклик: «Страна, наблюдавшая за инаугурацией, проходившей в Государственном Кремлевском дворце, увидела на телеэкране очередной акт политической драмы. Вчерашняя церемония в Кремле не добавила россиянам ни радостей, ни надежд.
Она только усилила тревогу, которая не покидаетнарод с 1991 года, с того дня, когда Б.Ельцин стал впервые Президентом России»1115.Международные отклики. Президентские выборы в России «были свободными, беспристрастными и справедливыми»1116 - такую оценку дали руководители делегаций иностранных наблюдателей от СБСЕ, Европарламента и Совета Европы Андраш Барсони, Констанца Крель и Эрнст Мулеманн. Они подчеркнули,что в ходе второго тура выборов «не обнаружили каких-либо манипуляций ифальсификаций».
Наблюдатель от ОБСЕ Андраш Барсони сказал, что «выборыбыли организованы неплохо», и что «российская демократия представляется намдостаточно сильной». Организацию выборов представитель Совета Европы ЭрнстМулеманн назвал «блестящей», отметив при этом высокий уровень подготовкиизбирательной кампании1117. Вместе с тем наблюдатели отметили ряд мелких на-рушений, свидетелями которых они стали на избирательных участках, и дали более критическую оценку работе российских средств массовой информации. К.Крель признала, что в СМИ, и особенно на телевидении, «не были обеспеченыравные условия для кандидатов в президенты, предпочтение отдавалось БорисуЕльцину»1118.В штаб-квартире НАТО в Брюсселе, сообщала «Немецкая волна», с явнымоблегчением встретили весть о том, что коммунистические «бетонноголовые» несмогут воспрепятствовать постепенному сближению между НАТО и Россией.
Ра1114Славин Б. Оглядываясь на выборы. // Правда. 1996. 19 июля.Дважды президент это не дважды герой. И даже не единожды. // Правда-КПРФ. 1996. 10 августа.1116Белоус А. Пик коммунизма, похоже, пройден. // Финансовая Украина. 1996. 9 июля.1117Манипуляций и фальсификаций не обнаружено. // Российские вести. 1996. 6 июля.1118Белоус А.
Пик коммунизма, похоже, пройден. // Финансовая Украина. 1996. 9 июля.1115352диостанция цитировала слова генерального секретаря НАТО Хавьера Соланы отом, что успех Ельцина является залогом продолжения политических и экономических реформ в России. Что касается НАТО, сказал он, то мы бы хотели продолжать и углублять двусторонние отношения между альянсом и Российской Федерацией1119.Западные эксперты, опрошенные радиостанцией «Голос Америки», высказали мнение, что Ельцин «одержал блестящую победу, учитывая, что популярность его в начале избирательной кампании была чрезвычайно низкой и что занеделю до ее окончания он заболел.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
