Диссертация (1146155), страница 73
Текст из файла (страница 73)
«Не пойму, за что снимать Зюганова»1105, -заявил он.На состоявшейся 4 июля пресс-конференции Г.А. Зюганов фактически признал победу Б.Н. Ельцина во втором туре президентских выборов. Он заявил, чтоуважает волю граждан России, отдавших предпочтение его сопернику. В то жевремя Г.А. Зюганов отметил, что успех нынешней власти достигнут «не толькодорогой, но разорительной для страны ценой, в результате грубых нарушений избирательного законодательства, невиданной мобилизации государственныхсредств и возможностей на личную предвыборную кампанию Бориса Ельцина».Г.А.Зюганов выразил благодарность союзникам по блоку, «товарищам по партии,сотням тысяч бескорыстных активистов, которые в условиях невиданного информационного устрашения и запугивания несли людям правду», и подчеркнул, чтополучивший более 40% голосов народно-патриотический блок подтвердил «свою1103Юрьев Е.
Выборы-96: Штаб Зюганова. // Коммерсантъ. 1996. 5 июля.Там же.1105Там же.1104338высокую общественную значимость» и, безусловно, является «духовным лидеромроссийского общества». Лидер КПРФ сообщил, что направил Б.Н. Ельцину телеграмму, в которой поздравил его с успехом на выборах, выразив надежду, что «сучастием всех общественно-политических сил Россия выйдет из кризисного состояния и народу будет обеспечено лучшее, счастливое и богатое будущее».О возможном участии представителей блока в правительстве Г.А. Зюгановсказал, что готов обсуждать любые предложения, узнав об их сути и выяснив правительственный курс.
Правительство должно формироваться, исходя из «профессионализма и честности», заметил Г.А. Зюганов, и нет смысла идти в него на посты, на которых «не будет возможности поправить положение и помочь трудящимся».1106Анализируя деятельность народно-патриотического блока между первым ивторым туром выборов, можно заключить, что на этом этапе Г.А. Зюганов и возглавляемый им блок предпринял все реально возможные на тот момент действия.Однако эти усилия не могли радикально изменить равные возможности, которыми располагали Ельцин и Зюганов.Важное значение имел тот факт, что А.И.Лебедь, единственный кандидат,союз с которым был потенциально возможным и мог принести лидеру оппозициисущественную добавку голосов, примкнул к команде Б.Н.Ельцина и проводил активную деятельность во имя его победы.
Решение Лебедя было обусловлено фактом относительной победы Ельцина в первом туре. Этим обстоятельством руководствовались и все остальные участники первого тура, отказавшиеся пойти наблок с лидером КПРФ.Важнейшим фактором неуспеха Зюганова были крайне не равные информационные возможности двух претендентов на президентское кресло. Центральноетелевидение открыто и агрессивно работало на Ельцина, не стесняясь в средствах,о чем убедительно свидетельствует эпизод со срывом показа ролика Говорухина.Развернутая СМИ антикоммунистическая истерия, прямое запугивание избирателя, продолжавшиеся в течение всей кампании и достигшие своего апогея в про1106Лолаева С.
Геннадий Зюганов поздравил Бориса Ельцина с победой. // Сегодня. 1996. 5 июля.339межутке между двумя турами затрудняли для Г.А.Зюганова возможности расширения электоральной базы. Таким образом, резервов для усиления не было. В существующих условиях Г.А.Зюганов выбрал свой максимум.Безусловно, избирательная кампания лидера КПРФ не была проведена идеально. На определенные ее недочеты в интервью корреспонденту «Независимойгазеты» указал сам Г.А.Зюганов.
«Что же касается ошибок или трудностей, то ихнемало и они очевидны. Скажем, некоторые наши организации продолжали кампанию по традиции декабрьских думских выборов. Некоторым не хватило возможности оперативно привлечь более современных и профессионально мыслящих людей, которые знают политические технологии. Некоторые надеялись, чтосработают кризисная ситуация и резкое ухудшение обстановки, а когда их воздействие проанализировали, то ахнули. Скажем, молодежь удалось сбить с толкуэтой новой рыночно-космополитической риторикой, а стариков и ветеранов удалось запугать страшилками, которые они в свое время проходили на своем личном опыте.
Хотя мы ни к каким ГУЛАГам, ни к каким преследованиям не имелиотношения и не имеем и предлагали прямо противоположную политику. … Мыне успели создать достаточно мощную и разветвленную информационную сеть,которая могла бы компенсировать новый информационный тоталитаризм. Мнедумается, надо было и более энергично привлекать к работе интеллигенцию. Аона очень тянулась к нам в последнее время, в работе нашей команды много талантливых людей участвовало, но это не превратилось пока еще, как говорится, всистему. Мы недооценили и того, что идет широкая криминализация и люмпенизация населения. А криминально-люмпенское сознание подвержено шараханьям вту или иную сторону и требует немедленного решения проблем.
В этой связичасть электората, на которую мы рассчитывали, пошла за громкими призывамиили Лебедя, или Жириновского, а, в конце концов, оказалась у Ельцина»1107.В политических кругах того времени ходила версия о том, что после первого тура Г.Зюганов перестал бороться, признав свое поражение и смирившись сним. Ее трудно подтвердить и опровергнуть. Г.А.Зюганов и его ближайшее окру1107В России всегда была, есть и будет сильная левая партия. // Независимая газета. 1996.
2 августа.340жение,сопределенногомомента,безусловно,понимали,чтокомандаБ.Н.Ельцина мирным путем власть не отдаст, и честной борьбы не будет. Это немогло не сказываться на настроении и деятельности лидера объединенной оппозиции.3414.3. Итоги второго тураОфициальные итоги второго тура президентских выборов были подведеныЦентризбиркомом 10 июля1108.В выборах приняли участия 74 815 898 (68,89%) избирателей, или чутьменьше, чем в первом туре – 75 744 549 избирателей. За Б.Н. Ельцина проголосовало 40 208 384 избирателей или 53,82%, за Г.А.Зюганова – 30 113 306 избирателей или 40,31%.
Против обоих кандидатов – 3,6 млн. чел. или 4,83% (в первомтуре против всех кандидатов голосовало около 1,163 млн. чел.). Недействительными были признаны 780 405 бюллетеней (1,05%).Навторой срокПрезидентомРоссийской Федерации былизбранБ.Н.Ельцин, который увеличил число голосов, поданных за него во втором турена 13,5 млн. по сравнению с первым туром.1 тур2 турУвеличениеЕльцин26 665 49540 208 38413 542 889Зюганов24 211 68630 113 3065 901 620Эти цифры говорят о том, что Ельцину удалось привлечь к себе большуючасть голосов, поданных в первом туре за кандидатов, выбывших из борьбы.Большую часть, но не все.
Если механически сложить все голоса, поданные в первом туре за Лебедя (10,974 млн.), Явлинского (5,55 млн.) и Жириновского (4,3млн.), т.е. за кандидатов, выступавших с антикоммунистических позиций, то Ельцин должен был увеличить свой электорат более чем на 20,5 млн., а с учетом какой-то части голосов, поданных за С. Федорова, В.А. Брынцалова и М.С. Горбачева – более 21 млн. Однако он получил прибавку только на 13,5 млн. Это говорит о том, что не все сторонники А.Лебедя, С. Федорова, М.
Горбачева проголосовали за Ельцина. Именно они дали прибавку к числу голосов, поданных за Зюганова, который увеличил свой электорат на 5,9 млн. Какая-то часть электората,1108Выборы президента РФ. Повторное голосование. Протокол центральной избирательной комиссии РФ о результатах выборов Президента РФ от 09.07.1996 Размещён на сайте Центральной избирательной комиссии РФ.
Эл. Адрес: http://www.cikrf.ru/. Дата обращения: 15 марта 2012342не попавших во второй тур кандидатов, проголосовала против всех, увеличив этукатегорию избирателей на 2,5 млн. по сравнению с первым туром.Если исходить из того, что и в первом, и во втором турах голоса избирателей были подсчитаны без особых нарушений (т.е.
искусственно не подгонялисьпод некую расчетную модель), то итоги второго тура соответствуют итогам первого тура: Ельцин получил большую часть голосов тех, кто не голосовал ни заЕльцина, ни за Зюганова в первом туре, и кто ожидаемо, во втором туре долженбыл голосовать против Зюганова. Такая позиция, на наш взгляд, вполне закономерна для всего электората Явлинского и большей части электората Жириновского и С.Федорова. Вполне правдоподобным представляется и то, что электоратА.Лебедя, а также Горбачева и Шаккума раскололся почти пополам. Иными словами, сопоставление официально объявленных результатов первого и второго туров не дает оснований говорить о каких-либо масштабных фальсификациях вовтором туре. И этот вывод подтверждается результатами голосований в большинстве регионах страны.Результаты голосования по субъектам РФ представлены в следующей таблице1109.Второй турРегионыЕльцин Б.Н.
Зюганов Г.А. против всехАдыгея34,4860,533,43Алтай43,0451,683,79Башкортостан51,0143,143,64Бурятия45,349,53,77Дагестан52,6544,810,83Ингушетия79,815,523,3Кабардино-Балкария63,6133,181,951109Выборы президента РФ. Повторное голосование. Протокол центральной избирательной комиссии РФ о результатах выборов Президента РФ от 09.07.1996. Размещён на сайте Центральной избирательной комиссии РФ. Эл.Адрес: http://www.cikrf.ru/.
Дата обращения: 15 марта 2012343Калмыкия70,2726,711,98Карачаево-Черкессия49,8946,092,4Карелия66,2126,396,6Коми64,3628,036,59Марий Эл40,7452,785,18Мордовия45,6347,743,12Саха (Якутия)64,6529,874,07Северная Осетия – Алания4352,822,35Татарстан61,4532,313,64Тыва63,0732,112,09Удмуртия52,8340,735,42Чечня73,3821,544,04Чувашия31,8262,593,34Алтайский край38,5655,524,96Краснодарский край43,8951,483,81Хакасия47,1847,154,79Красноярский край53,4340,015,65Приморский край52,2639,417,4Ставропольский край40,9353,934,2Хабаровский край58,9833,726,54Амурская40,6753,075,44Архангельская63,9127,757,46Астраханская46,8547,794,42Белгородская36,2858,574,09Брянская36,2959,233,44Владимирская51,5641,865,64Волгоградская44,2150,484,55Вологодская63,9728,496,82344Воронежская36,9757,644,58Ивановская53,239,066,91Иркутская52,6439,776,29Калининградская57,6935,346,14Калужская48,5945,584,98Камчатская61,8129,477,98Кемеровская41,5451,545,86Кировская50,741,576,78Костромская49,8642,76,64Курганская43,4150,225,41Курская36,2458,923,47Ленинградская61,3532,35,69Липецкая38,6256,34,05Магаданская63,5727,548,22Московская64,229,895,08Мурманская70,1321,887,36Нижегородская51,7442,354,88Новгородская59,1433,996,15Новосибирская43,7448,96,28Омская46,2347,515,14Оренбургская40,8153,944,2Орловская32,0563,283,83Пензенская35,558,954,59Пермская70,8423,574,56Псковская45,2348,085,87Ростовская50,6744,174,25Рязанская42,5751,624,92Самарская51,9542,694,51345Саратовская44,0849,944,86Сахалинская53,3838,816,84Свердловская76,9217,894,39Смоленская38,1556,254,78Тамбовская32,5762,853,7Тверская50,1643,655,49Томская59,1733,696,05Тульская52,4241,135,37Тюменская55,8238,164,96Ульяновская37,8356,284,64Челябинская58,5234,965,3Читинская40,8952,55,33Ярославская60,5331,517,18Москва77,2917,934,13Санкт-Петербург73,8621,094,73Еврейская АО49,4343,685,76Агинский Бурятский АО49,1647,232,04Коми-Пермяцкий АО62,7832,583,39Корякский АО69,7822,96,16Ненецкий АО61,5428,898,39Таймырский АО71,6221,576,06Усть-Ордынский Бурятский АО 48,67472,7Ханты-Мансийский АО74,2420,24,57Чукотский АО74,2919,146,03Эвенкийский АО65,7628,335,1Ямало-Ненецкий АО79,2815,184,73РОССИЯ53,8240,314,82346Из таблицы видно, что при голосовании 3 июля принципиально общая картина не изменилась: южная часть страны и сельские районы голосовали противЕльцина за Зюганова.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
