Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1146136), страница 10

Файл №1146136 Автореферат (Военно-политические проблемы отношений Византии и Руси XI – начала XII веков) 10 страницаАвтореферат (1146136) страница 102019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

В условиях политической дезинтеграции Руси послекончины Ярослава Мудрого (1054), складывания новых (наряду с Киевом) крупных центров силы,отношения с Константинополем перестали носить единый и целенаправленный характер. Военнополитическое взаимодействие приобрело более «индивидуальную», личностную направленность:мы можем выявить связь конкретных императора и удельного князя. Так, важнейшим партнеромВизантии стал Чернигов, поскольку их интересы пересекались на Тамани. Черниговские князья, вовладении которых формально находилась Тмутаракань, стремились упрочить контроль надбогатой факторией, ставшей к тому моменту прибежищем младших князей-изгоев. ОдновременноКонстантинополь имел достаточные основания опасаться нового усиления самостоятельнойтаманской общины, во главе которой нередко оказывались энергичные князья, не обретшиесобственный удел на Руси и поэтому потенциально угрожавшие ромейским территориям в Крыму.Византия нашла в Чернигове надежного союзника в деле сохранения силового баланса в СеверномПричерноморье.

По согласованию с черниговскими князьями (а иногда и с Киевом) империя, поменьшей мере, дважды устраняла неугодных обоим партнерам тмутараканских правителей: в 1066г. на Тамани был отравлен Ростислав Владимирович, враждовавший с дядей, черниговским княземСвятославом Ярославичем, а в 1079 г. подвергся аресту и ссылке в Византию Олег Святославич –противник великого князя Всеволода Ярославича и Владимира Мономаха.Эти два события, отстоящие друг от друга более чем на десятилетие, явились прологом к«тихой» аннексии империей юго-восточного форпоста Руси в самом конце XI века. В сложнейшейобстановке, вынужденный сражаться сразу на трех фронтах, Константинополь пошел наприсоединение богатого ресурсами Приазовья. Поглощение Византией Тмутаракани ускорилполовецкий барьер114: он нарушал традиционные коммуникации в северопричерноморские степяхи затруднял поддержку таманской фактории из Руси.

Тмутаракань давно пребывала в орбитеромейской политики, но лишь Алексей I Комнин превратил Приазовье из русско-византийскогосовладения, контактной зоны в регион, где Византии принадлежал «решающий голос». Империяотозвала из опалы Олега Святославича и оказала ему помощь в овладении Таманью (1083), а затемнаправила энергию «Гориславича» вовне, поощрив планы по отвоеванию у Владимира Мономахачерниговской вотчины.

С возвращением Олега на Русь в 1094 г. Тмутаракань исчезла со страниц114Егоров В.Л. Русь и ее южные соседи // Отечественная история. 1994. № 6. С. 190.33русских летописей, будучи вскоре занята Византией. Для империи, до крайности ослабленной,потерявшей громадные территории, новый передел «сфер влияния» в стратегически важном ивзаимноудаленном как от ромейских, так и русских рубежей углу Черного моря был необходим. Вто же время Русь, находившаяся в процессе трансформации племенного суперсоюза во главе сКиевом в княжескую полицентричную федерацию, не смогла дать отпор притязаниямКонстантинополя.Своеобразным эхом аннексии империей Приазовья и, в особенности, ухудшения отношенийАлексея I и Владимира Мономаха стал русско-византийский вооруженный конфликт в НижнемПодунавье в 1116 г. Заслуживший большой авторитет в победоносных походах против половцев,старейшина среди русских князей бросил скрытый вызов империи и попытался закрепиться вПаристрионе. Несмотря на неудачу, данная экспедиция продемонстрировала возросшую силу Русии укрепила ее престиж, что выразилось в заключении брака одного из представителей династииКомнинов и внучки Мономаха, а также, вероятно, в новом договоре с ромеями: обоюднаякочевническая угроза способствовала сближению Константинополя и Киева.Отдельным эпизодом, который несколько выбивается из общей схемы контактов сВизантией, но отчасти касается Таманского региона, является угроза населения Киева послевосстания 1068 г.

уйти в «Греческую землю» (1069). Этот демарш, не кажущийся нереализуемым,показывает достаточную прочность связей с империей 115 , игравшей роль некоего «союзного»центра и места убежища. Киевлян, недовольных возвращением на великое княжение ИзяславаЯрославича, могли принять только ромейский Крым и русская Тмутаракань – «островкибезопасности» по соседству с неспокойным кочевническим морем и раздираемой княжескимисклоками Русью.Дунайское столкновение 1116 г. стало исключением в череде мирных лет византийскорусских отношений с 1043 г.: в сущности, после 1116 г. и Киеву, и Константинополю оказалось недо сведения счетов за застарелые внешнеполитические обиды. Византию и Русь объединялаполовецкая опасность, с которой ромеи в одиночку не справлялись.

Хотя контакты с Византией непрервались, а в некоторых областях (церковно-культурной или брачно-семейной) дажеукрепились, погруженная во внутренние конфликты Русь, потерявшая Тамань и отрезаннаяполовцами от Северного Причерноморья, более не представляла для империи какой-либо военнойугрозы, равно как и утратила возможность поддерживать ромеев вооруженными силами.115Терновский Ф.А.

Изучение византийской истории и ее тенденциозное приложение в Древней Руси. Вып. II. Киев,1876. С. 5.34Константинополю приходилось выстраивать отношения по отдельности с каждым из крупныхрусских княжеств, важнейшим из которых был Галич – единственный, имевший общую границу(правда, нестабильную) с Византией в устье Дуная.Таким образом, 1110-е гг.

ознаменовали наступление нового этапа отношений Византии иРуси: трансформация торгово-экономических и военно-политических контактов, нередкосопровождавшихся открытой конфронтацией, преимущественно, в культурно-церковные связи.Данные изменения не в последнюю очередь были обусловлены ликвидацией крымско-приазовскойзоны взаимодействия. В то же время «на смену общерусским договорам с империей пришлисоглашения отдельныхкняжеств Руси,подчиненные конкретной задаче,непрочные икратковременные, зависевшие от переменчивой международной и внутриполитической обстановкив обеих странах»116. Хотя в середине XII столетия сотрудничество вооруженных сил Византии иРуси еще сохранялось, но это происходило крайне нерегулярно: интенсивность военнополитических контактов снизилась и уже никогда не достигала прежнего уровня. Международныепути Руси и Византии начали расходиться, а их связи ослабли.Тезисы, выносимые на защиту:1.

В первой четверти XI века важным военно-политическим партером Византии сталаТмутаракань, а правитель Приазовья Мстислав Владимирович – ключевым союзником императораВасилия II в Восточном Черноморье. Выйдя из-под контроля Киева, таманская община завязалатесные военные и торговые связи с Константинополем, что во многом обеспечило ее значительнуюсамостоятельность в 1010-30-е гг.2. В середине XI столетия Византия установила особые отношения с черниговскимикнязьями: интересы Константинополя и Чернигова пересекались в Приазовье, которое нередкостановилось прибежищем для не нашедших себе места на Руси князей.

Одним из таких изгоев былРостислав Владимирович, который, оказавшись в Тмутаракани, нарушил баланс сил в Приазовье:Ростислав не только конфликтовал с правившими на Руси братьями Ярославичами и, в частности,со Святославом Черниговским, но и вызвал тревогу ромеев тем, что в какой-то степени угрожал ихвладениям в Крыму. Данная ситуация разрешилась неожиданным образом: в 1066 г. в Тмутараканикатепан Херсона отравил Ростислава Владимировича по заданию византийских властей, повидимому, скоординировавших свои действия с Черниговом.116Литаврин Г.Г.

Особенности русско-византийских отношений в XII веке. С. 212.353. Угроза исхода части торгово-ремесленного населения из Киева в «Греческую землю» в1069 г. – не пустой и иррациональный демарш, а вполне вероятное развитие событий в условияхвозвращения на великое княжение Изяслава I Ярославича, свергнутого киевлянами годом ранее.Тогдашняя международная обстановка указывает на Крым и Приазовье как на районпотенциальной эмиграции жителей столицы Руси, что явилось следствием союзническихотношений с Византией.

Воспринимая империю в качестве дружественной страны, киевлянесравнительно безопасно могли добраться лишь до ближайшего региона империи – Таврики ивизантийско-русского пограничья в Приазовье.4. Содержащаяся в «Истории Российской» В.Н. Татищева информация о русскойэкспедиции в Крым против антивизантийских мятежников в 1077 г. недостоверна прежде всего ипостольку, поскольку время, в которое якобы состоялся поход, отмечено драматическимиколлизиями и на Руси, и в Византии, делавшими подобное предприятие нереальным.5.

В 1083 г. василевс Алексей I Комнин стал неявным участником застарелой конфронтациикнязя-изгоя Олега Святославича («Гориславича») с дядей великим князем Всеволодом IЯрославичем и его сыном Владимиром Мономахом. Константинополь освободил находившегося ввизантийскомплену ОлегаподчинявшейсяКиеву.иОднакоснарядилАлексейегодляКомнинотвоеваниянетолькоТмутаракани,фактическиформальновмешалсявмеждукняжеский конфликт на стороне «Гориславича»: империя способствовала его утверждениюна Тамани в качестве автономного ромейского наместника, что после возвращения ОлегаСвятославича на Русь (1094) привело к поглощению Приазовья Византией.6. «Незаметная» аннексия империей Тмутаракани, а также очевидно недружественные шагив отношении семейства Всеволода I – Владимира Мономаха получили запоздалый изавуалированныйответвначалеXIIвека.ВладимирВсеволодовичдавноуловил«антимономаховский» курс Константинополя и вскоре по вокняжении в Киеве воспользовалсяуслугами некоего «царевича Леона» и ударил по Византии в Нижнем Подунавье.

В 1116 г.«царевич Леон» – самозванец, выдававший себя за члена какой-то императорской фамилии – спомощью русских и половецких наемников попытался закрепиться на Нижнем Дунае, но был убитромеями. Несмотря на неудачу, «полуоткрытая» война Владимира Мономаха и Алексея Комниназавершилась примирением обеих династий и их породнением (внучка Владимира II вышла замужза внука Алексея I).Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:36Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованныхВАК РФ:1.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
640 Kb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Военно-политические проблемы отношений Византии и Руси XI – начала XII веков
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее