Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146074), страница 30

Файл №1146074 Диссертация (Архиепископ Астраханский и Терский Пахомий и его Хронограф) 30 страницаДиссертация (1146074) страница 302019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 30)

455 с.63.Георгиевский Г. Собрание Н.С. Тихонравова. М.: тип. А. Снегирева. 1913.Т. I. Рукописи. 127 с.64. Гольдберг А.Л. Легендарная повесть о древнейшей истории Руси // ВИД.Л., 1982. Вып. XIII. С. 50–63.65. Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М.Ф.Источниковедение. М.: Российский гос. гуманитарный универститет,2004.

С. 171–317.66. Дёмин А.С. «Слово о полку Игореве» и предисловие к «Хронографу 1641г.» // Памятники литературы и искусства XI–XVII веков. М., 1978 г. С. 87–94.Режимдоступа:http://tochka.gerodot.ru/slovo/demin01.htm(датаобращения: 20 октября 2015).67.Дубаков А.В. Астраханская епархия в XVI-XVII вв. Автореферат дис.…канд. ист. наук.

Волгоград, 1998. 24 с.68. Дубаков А.В. Астраханская епархия в XVI–XVII вв: спорные вопросыистории // Россия XV–XVIII столетий. Волгоград – СПб.: изд-воВолгоградского гос. университета, 2001. С.49–75.69. Дубов И.В. И поклоняшеся идолу камену… СПб.:[б.и.], 1995. 100 с.70. Зиборов В.К. Кубасов Сергей Иевлевич // Словарь книжников икнижности Древней Руси. СПб.: Дмитрий Буланин, 1993. Вып. 3. Ч. 2.

C.203–206.71. Зиборов В.К. Пахомий // СКиКДР. СПб.: Дмитрий Буланин, 1998. Вып. 3.Ч. 3. С. 25–26.72. Зиборов В.К. Рукопись Филарета // СКиКДР. СПб.: Дмитрий Буланин,1998. Вып. 3. Ч. 3. С. 318–320.73. Зиборов В.К. Хронограф Столяровский // СКиКДР. СПб.: ДмитрийБуланин, 2004. Т. 3. Ч. 4. С. 219–220.15174. Иконников В.С. Опыт русской историографии. Киев.: типография Имп.Ун-та св. Владимира, 1908. Т. 2. Кн. 2. 1054 с.75. Каган М.Д. Апокрифы о крестном древе // СКиКДР. Л.: Наука, 1988. Вып.2.

Ч. 1. С. 63–64.76. Калмыков И.Х., Керейтов Р.Х., Сикалиев А.И. Ногайцы. Историкоэтнографические очерки. Черкесск – Ставрополь: Ставропольскоекнижное изд-во, 1988. 230 с.77. Каменский Н.Т. Краткая история Астраханской епархии // Астраханскиеепархиальные ведомости. Астрахань, 1883. № 2.78. Клепиков С.А. Филиграни и штемпели на бумаге русского ииностранного производства XVII–XX вв. М., 1959.

306 с.79. Клосс Б.М. Варлаам Палицын // СКиКДР. СПб.: Дмитрий Буланин, 1992.Вып. 3. Ч. 1. С. 156.80. Кобяк Н.А. Евангелие Никодима // СКиКДР. Л.: Наука, 1987. Вып. 1.С. 120–123.81. Козляков В.Н. Михаил Фёдорович. М.: Молодая гвардия, 2004. 346 с.82. Кочекаев Б.-А.Б. Ногайско-русские отношения в XV–XVIII вв. Алма-Ата:Наука КазССР, 1988.

268 с.83.Лаврентьев А.В. Летописный свод патриарший 1652 г. // СКиКДР. СПб.:Дмитрий Буланин, 1993. Вып. 3. Ч. 2. С. 282–284.84. Лаврентьев А.В. Летописный свод 1652 г. как источник для изучениярусской средневековой повести XV–XVII вв. // Русская книжность XV–XIX вв. М.: ГИМ, 1989.С. 164–182.85. Лаврентьев А.В. Списки и редакции патриаршего летописного свода 1652г. // Источниковедческие исследования по истории феодальной России.М.: Ин-т истории СССР, 1981. С. 61–82.86. Лаврентьев А.В., Турилов А.А. «Повесть о Словене и Русе» («Сказание оВеликом Словенске») о происхождении и ранней истории славян и Руси //Славяне и их соседи: Миф и история. Происхождение и ранняя история152славян в общественном сознании позднего средневековья и раннегоНового времени.

Тезисы 15 конференции. М.: ИСБ, 1996. С.19–25.87. Лаптева Т.А. Провинциальное дворянство России в XVII веке. М.:Древлехранилище, 2010. 596 с.88. Леонид. Систематическое описание рукописей графа А.С. Уварова. М.:т-во тип. А.И. Мамонтова, 1894. Ч. 3. 563 с.89. Лукин П.В. Народные представления о государственной власти в РоссииXVII века. М.: Наука, 2000.

294 с.90. Любарский П. Иерархия Астраханской епархии // Сборник разныхисторических статей. М., 1848.91. Макарий. История Русской церкви. М.: изд-во Спасо-ПреображенскогоВалаамского монастыря, 1996. Т. VI. 799 с.92. Мыльников А.С. Картина славянского мира: взгляд из ВосточнойЕвропы. Этногенетические легенды, догадки, протогипотезы XVI – началаXVIII века. СПб.: Петербургское востоковедение, 2000. 320 с.93.

Народы европейской части СССР. М.: Наука, 1964. Т. II. 918 с.94. Насонов А.Н. Летописные памятники хранилищ Москвы. Новыематериалы // Проблемы источниковедения. М.: Изд-во АН СССР, 1955.Вып. 4. C. 268–271.95. Насонов А.Н. История русского летописания XI–XVIII вв. М.: Наука,1969. 555 с.96. Описание рукописного отдела Библиотеки Академии наук СССР. М., Л.:изд-во АН СССР, 1959. Т. 3.

Вып. 1. 708 с.97. Описание рукописного отделения Библиотеки Академии наук СССР. I.Рукописи. М., Л.: изд-во АН СССР, 1930. Т. 3. Вып. 3. 233 с.98. Отчёт Императорской Публичной библиотеки за 1878 г. СПб., 1879.99. Отчёт Московского Публичного и Румянцевского музея за 1883–1885 гг.М., 1886.153100.Панченко А.М. Акундинов (Акиндинов, Анкидинов, Анкудинов)Тимофей Демидович // СКиКДР. СПб.: Дмитрий Буланин, 1992. Вып.

3. Ч.1. С. 53–55.101. Панченко А.М. Симеон Полоцкий // СКиКДР. СПб., 1997. Вып. 3. Ч. 3.С. 362–379.102. Поклонская М.Р. Рукописная традиция сборника «Звезда Пресветлая»// Литература и классовая борьба эпохи позднего феодализма в России.Новосибирск: Наука, 1987. С. 175–192.103.

Понырко Н.В. Иоасаф I // СКиКДР. СПб.: Дмитрий Буланин, 1993. Вып.3. Ч. 2. С. 78–81.104. Попов А.[Н]. Обзор хронографов русской редакции. М.: типографияЛазаревского ин-та, 1869. Т. 2. 290 с.105. Порфирьев И. Апокрифические сказания о новозаветных лицах исобытиях. Казань: Унив. тип., 1877. 312 с.106.

Ромодановская Е.К. Киприан Старорусенков // СКиКДР. СПб.:Дмитрий Буланин, 1993. Вып. 3. Ч. 2. С. 156–163.107. Росовецкий С.К. Одно из стилевых течений русской беллетристикивторой половины XVII – начала XVIII в. и провинциальный книжникФёдор Злобин // Книжные центры Древней Руси. XVII в. Разные аспектыисследования.

СПб.: Наука, 1994. С. 315–379.108. Рыбин В.А., Творогов О.В. Материалы к классификации списковРусского хронографа // Методические рекомендации для составлениясводного каталога славяно-русских рукописей, хранящихся в СССР. М.,1976. Вып. 2. Ч. 1. С. 140–156.109. Саввинский И.[И]. Астраханская епархия (1602–1902).

Астрахань:типография В.Л. Егорова, 1905. Вып. 1. 403 с.110. Савинов М.А. Архиепископ Астраханский и Терский Пахомий –русский церковный деятель и книжник XVII в. // Исторические,философские, политические и юридические науки, культурология и154искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014.

№10 (48). Ч. II. С. 170–175.111. Савинов М.А. Зеркало восприятия истории: об источниковедческомзначении хронографов особого состава // Историческая психология исоциология истории. Волгоград: Учитель, 2015. Т. 7. Вып. 2. С. 40–45.112. Савинов М.А. Легендарная история Руси в Хронографе архиепископаПахомия // Славянские чтения, посвященные Дню свв. Кирилла иМефодия.

СПб.: Нестор, 2003. Вып. III. С. 54–59.113. Савинов М.А. О «летописном своде 1650 г.» // Славянские чтения,посвященные Дню свв. Кирилла и Мефодия. СПб.: ООО «Издательство«ЛЕМА», 2007. Вып. V. С. 88–93.114. Савинов М.А. О некоторых источниках Хронографа Пахомия //Летописи и хроники. Новые исследования. 2011–2012. М., СПб.: АльянсАрхео, 2012. С. 470–488.115. Савинов М.А. О Хронографе Пахомия и Летописце 1686 г. //Летописи и хроники. Новые исследования. 2008. М., СПб.: АльянсАрхео, 2008. С. 280–289.116.

Савинов М.А. Перспективы изучения хронографов особого состава //Историческое повествование в Средневековой России: к 450-летиюСтепенной книги. Тезисы Всероссийской научной конференции. СПб.:база копировально-множительного участка Исторического факультетаСПбГУ, 2013. С. 55–58.117. Савинов М.А. Рассказы о дарах Мономаха в русском летописанииXVII в. // Славянские чтения, посвященные Дню свв. Кирилла иМефодия.

СПб.: типография Издательства СПбГУ, 2006. Вып. IV. С. 97–102.118. Савинов М.А. Рукописная традиция Хронографа Пахомия // Летописии хроники. Новые исследования. 2009–2010. М., СПб.: Альянс-Архео,2010. С. 328–354.155119. Савинов М.А. Фамильные ценности: рукописи Хронографа Пахомия всобраниях княжеских родов Волконских и Щербатовых // Летописи ихроники.

Новые исследования. 2013–2014. М., СПб.: Альянс-Архео,2015. С. 423–434.120. Савинов М.А. Хронограф Пахомия – памятник русской историческоймысли XVII в. // Вестник Санкт-Петербургского университета. СПб.: Изд.во Санкт-Петербургского университета, 2009. Серия 2. История. Вып. 1.С. 38–44.121. Сиренов А.В. Степенная книга и русская историческая мысль XVI–XVII вв.

М., СПб.: Альянс-Архео, 2010. 552 с.122. Соловьев С.М. История России с древнейших времён. СПб., 1896. Кн.2. Т. 9. 1726 стб.123. Соколова Л.В. Чаша государева заздравная // СКиКДР. Л.: Наука, 1989.Вып. 2. Ч. 2. С. 508–511.124. Солодкин Я.Г. История позднего русского летописания. М.: МАПП,1997. 200 с.125.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,11 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Архиепископ Астраханский и Терский Пахомий и его Хронограф
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6629
Авторов
на СтудИзбе
294
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее