Автореферат (1145633)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

На правах рукописиКРУПЕНКОДарья ЮрьевнаМорфо-функциональные особенности строениямышечной системы трематодСпециальность 03.02.04 — зоологияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наукСанкт-Петербург2014Работа выполнена на кафедре зоологии беспозвоночных федерального государственногобюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования«Санкт-Петербургский государственный университет» (СПбГУ)Научный руководитель:доктор биологических наук, профессор Андрей Игоревич Гранович, Санкт-Петербургскийгосударственный университет, кафедра зоологии беспозвоночных.Официальные оппоненты:Корнева Жанетта Вячеславовна, доктор биологических наук, Институт биологиивнутренних вод им.

И.Д. Папанина Российской академии наук, лаборатория экологическойпаразитологии, главный научный сотрудник.Подвязная Ирина Михайловна, кандидат биологических наук, Зоологический институтРАН, лаборатория паразитических червей, старший научный сотрудник.Ведущая организация:Московский государственный университет им. М. В.

Ломоносова.Защита диссертации состоится «___» ______________ 2014 г. в __16.00__ часов на заседаниисовета Д 212.232.08 по защите докторских и кандидатских диссертаций при СанктПетербургском Государственном Университете по адресу: 199034, Санкт-Петербург,Университетская набережная д.7/9, ауд._133_С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. Горького СПбГУ.Автореферат разослан «___»__________________ 2014 г.Ученый секретарь диссертационного совета:кандидат биологических наук________________________Н.В. Балеева.1Общая характеристика работыАктуальность и степень разработанности темы исследования. Мышечная системаплоских червей долгое время считалась одной из наиболее просто устроенных среди многоклеточных животных. Однако за последние полтора десятка лет данные, полученные сиспользованием конфокальной микроскопии, показали, что паттерны организации мышечныхэлементов кожно-мускульного мешка (далее — КММ) у турбеллярий, особенно Acoela, весьмаразнообразны (Hooge, 2001; и др.).

По-видимому, простая решётка из кольцевых, продольных идиагональных мышечных волокон (далее — МВ) оказывается недостаточной для обеспечениялокомоции даже у относительно просто организованных турбеллярий. В связи с этим труднопредставить, что дифференцированное на пре- и постацетабулярный отделы туловище особейгермафродитного поколения трематод обладает столь просто устроенной мускулатурой, какуюподразумевает общий план строения плоских червей. Литературные данные не позволяютвыявить характерные особенности организации мускулатуры трематод. Даже в работахнедавнего времени есть очень много недостатков (использование устаревших методов,недостаточная подробность описаний). Кроме того, в качестве объектов чаще выбираливторично преобразованные формы: марит Strigeidae, Gastrothylacidae, Bucephalidae и др.

Однакобез чёткого понимания строения мускулатуры у более просто устроенных, архаичных формрано переходить к изучению форм вторично усложнённых.Паренхимная мускулатура особей гермафродитного поколения трематод изучена болееподробно, чем КММ (Ястребова, 2005). Тем не менее, разные группы паренхимных МВклассифицированы только в обобщённом функциональном ключе, но не в сравнительноморфологическом. Сведения в литературе об основных органах прикрепления — ротовой ибрюшной присосках — крайне малочисленны и почти всегда сводятся к неинформативнымобобщениям.

Изменения мускулатуры в онтогенезе гермафродитного поколения былирассмотрены только у нескольких видов трематод, так что этот вопрос также требуетдополнительного изучения. Данных по мускулатуре хвоста церкарий немного больше, чем поостальным перечисленным проблемам, но совокупность этих данных требует обобщения.Таким образом, подробное исследование мышечной системы широкого круга видовтрематод нам представляется актуальным.Цель и задачи исследования.

Цель данной работы — выявление морфо-функциональныхзакономерностей в эволюции мышечной системы гермафродитного поколения трематод.Для достижения цели были поставлены следующие задачи:1.Охарактеризовать разнообразие вариантов строения мышечной системы гермафродитногопоколения трематод.22.Определить вариабельные и консервативные признаки в строении соматическоймускулатурыособейгермафродитногопоколениятрематодиохарактеризоватьплезиоморфный вариант её организации.3.На примере эволюционно удалённых видов трематод с «достроечным» типом онтогенезагермафродитного поколения проследить изменения в строении мышечной системы в ходеразвития от церкарии до мариты.4.Охарактеризовать мускулатуру присосок.

Выявить в ней плезиоморфные признаки.5.Определить основные закономерности в ходе эволюционных преобразований ротовойприсоски в передний орган у церкарий трематод.6.Проанализировать разнообразие организации мускулатуры в хвостах церкарий; связатьморфологические особенности с характером движения хвоста; определить плезиоморфныепризнаки в строении мускулатуры хвоста.Научная новизна работы. Впервые выполнены описания мышечной системы особейгермафродитного поколения 15 видов трематод. Ещё для 4 видов мускулатура переописана накачественно новом уровне.

Для двух видов сопоставлена мускулатура разных стадийонтогенеза гермафродитного поколения (церкарий и марит). Впервые в составе КММ, помимообычных слоёв (из кольцевых, продольных и диагональных МВ) у большинства рассмотренныхформ описаны антериолатеральные, антерио- и постериорадиальные МВ и разные типы Uобразных систем МВ. Отмечена дифференцировка продольных и диагональных МВ в разныхчастях туловища у большинства объектов, в частности — выделение вентролатеральныхпродольных мышечных лент.

Для вторично недифференцированного на преацетабулярный ипостацетабулярный отделы туловища Diplodiscus subclavatus показаны различия в паттернеорганизации наружного и внутреннего (дополнительного) слоёв продольных волокон. Ранее этапроблема вообще не исследовалась. Определены основные особенности расположения дорсовентральных МВ и мышечных элементов КММ, сопровождающие формирование вентральнойвпадины. Показано большое разнообразие дополнительной паренхимной мускулатуры;предложена более подробная её классификация. В корне пересмотрены представления оприсосках трематод как о довольно просто устроенных радиально симметричных органах.Впервые подробно описана мускулатура пяти разных типов переднего органа церкарий. Наоснове полученных данных и анализа литературы сформулированы представления оконсервативных признаках в строении хвоста церкарий.В целом показаны значительное разнообразие и пластичность организации мышечнойсистемы особей гермафродитного поколения трематод.

Однако эта пластичность присутствуетнаряду с набором консервативных признаков, ранее не описанных в литературе.3Основные положения, выносимые на защиту:1.Первичная дифференцировка тела особей гермафродитного поколения трематод напреацетабулярный, постацетабулярный отделы и хвост является причиной преобразованиясоматической мускулатуры, характерной для Rhabditophora. По результатам нашей работыможно говорить о характерном именно для трематод плане строения мышечной системы.2.Степень автономизации мускулатуры туловища и хвоста значительно различается.

Хвостявляется почти полностью автономным органом и может быть сопоставлен сконечностямиавтономна;другихработаживотных.отдельныхСпециализированнаягруппмышечныхмускулатура туловища неволокондолжнабытьтонкоскоординирована с архитектоникой мышечной системы в целом.3.Особенности организации соматической мускулатуры туловища гермафродитногопоколения трематод определяются, во-первых, его конструкцией (наличие или отсутствиебрюшной присоски, её локализация), а во-вторых, типом и активностью реализацииприкрепительной и локомоторной функций.Теоретическаяипрактическаязначимость.Результатыработыпозволяютохарактеризовать разнообразие организации мышечной системы у гермафродитного поколениятрематод и оценить возможности специализации мускулатуры плоских червей в целом. Этиданныепред-ставляютинтерессточкизрениясравнительнойанатомиинизшихмногоклеточных животных.

Результаты исследования используются в курсах, реализуемых накафедре зоологии беспозвоночных СПбГУ, а именно: «Основы зоологии: плоские черви»,«Частная парази-тология: паразитические черви и книдарии», «Разнообразие живого. Часть 3.Беспозвоночные».Апробации.

Результаты работы были доложены на II Всероссийской конференции смеждународным участием «Современные проблемы эволюционной морфологии животных»(СПб, 2011); на V Всероссийской конференции с международным участием по теоретической иморской паразитологии (Калининград, 2012); на пятьдесят шестых чтениях, посвящённыхпамяти В. А. Догеля (СПб, 2011); на X и на XI научной сессии МБС СПбГУ (СПб, 2010 и 2011);и на научных семинарах кафедры зоологии беспозвоночных СПбГУ.Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации