Автореферат (1145624), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

С учетом объектаисследования был определен и предмет исследования, а именно системные правовыепроблемы правового регулирования отношений в сети Интернет и, в тех случаях, гдеобъект исследования позволяет сделать соответствующие выводы, наиболее типичныеподходы их решения, а также преимущества и недостатки таких подходов. С учетомопределения объекта и предмета исследования, а также общей направленности работы наиспользование теоретических обобщений высокого уровня, внимание подзаконнымактам, регулирующим публично-правовые отношения, связанные с информационнотелекоммуникационными сетями преимущественно в техническом и организационномключе, было уделено в меньшей степени.9См.: Архипов В.В. Интернет-право: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / В.В.

Архипов.– М.: Издательство Юрайт, 2016.10Азизов Р.Ф., Архипов В.В. Отношения в сети Интернет формата Web 2.0: проблема соответствия междусетевой архитектурой и правовым регулированием // Закон. – 2014. – № 1. – С. 90 – 104.10Цель исследования заключается в том, чтобы на основе специально разработаннойсистемы критериев анализа правовых систем с точки зрения характера правовогорегулирования отношений в сети Интернет в контексте комплексного историко-правовогоанализапроцессовформированиямеханизматакогоправовогорегулирования,определить ключевые особенности правового регулирования отношений в сети Интернет,используя обобщения высокого уровня, а затем установить то, каким образом изучениепроблем регулирования отношений в сети Интернет может дополнить или изменитьтеоретико-правовое знание как таковое.Задачи исследования. Для реализации цели исследования автором былипоставлены и выполнены следующие задачи:Определение основных признаков современного информационного обществакак релевантного контекста развития правового регулирования отношений в сетиИнтернет;Формулировка определения сети Интернет, учитывающего современныезаконодательные подходы и технологические особенности данной информационнотелекоммуникационной сети;Определение ключевых теоретико-правовых проблем, которые возникают всвязи с развитием сети Интернет, независимо от отраслевой специфики;Определение тех факторов, определяющих значение сети Интернет, которымиобусловлена системность правовых проблем регулирования отношений в данной сети;Выявление, обобщение и краткая формулировка основных системных(«сквозных») правовых проблем регулирования отношений в сети Интернет;Обобщение текущих нормативных и практических подходов к разрешениюсистемных правовых проблем сети Интернет;Выявление специфики применения синхронного и диахронного сравнительно-правовых методов исследования действующего правового регулирования;Разработка системной методологии синхронного и диахронного сравнительно-правового анализа правового регулирования отношений в сети Интернет;Периодизация истории развития сети Интернет, основанная на постепенномтехнологическомразвитииособенностей данной сети;исоциальнойактуализацииюридическизначимых11Отбор наиболее репрезентативных примеров правового регулированияотношенийвсетиИнтернетизразличныхправовыхсистем,позволяющихпроанализировать сложившиеся регулятивные подходы;Формулировка основных выводов, следующих из анализа состояния правовогорегулирования отношений в сети Интернет с учетом разработанных критериев анализа.Типизация характерных конкретных практических проблем в областиправового регулирования сети Интернет в целях последующего анализа на основепредложенной автором методологии.Выявление универсальности и масштабируемости разработанной системнойметодологии анализа правового регулирования сети Интернет на типичных примерах.Соотнесениеразработаннойсистемнойметодологиискомплексомсовременных теоретико-правовых представлений в целях определения значениярезультатов исследования для развития теории права.Методологические основы исследования.

В настоящем исследовании в качествеосновных методов используются синхронный и диахронный сравнительно-правовыеметоды, которые представляют собой эмпирическую часть исследования, основанную наизучении правовых текстов, относящихся, в первую очередь, к числу источников права.При этом эмпирической части исследования предшествует рациональная составляющая,предполагающая использование общенаучного метода дедукции, используемого дляреконструкции идей гипотетического характера, необходимых для достижения целиисследования, а именно системных правовых проблем регулирования отношений в сетиИнтернет, обусловленных факторами, определяющими значение данной сети, а такжесистемы критериев оценки правовых систем различных правовых семей, используемойдля анализа состояния правового регулирования отношений в сети Интернет в мире.Источниковая база исследования. Источниковую базу исследования составили,во-первых, работы отечественных и зарубежных исследователей, необходимые дляреализации задач, связанных с применением дедуктивного метода в исследовании; вовторых, правовые тексты, относящиеся к различным правовым системам, а такжедоктринальные обобщения законодательства и практики, необходимые для реализациизадач, связанных с применением сравнительно-правового метода в исследовании.Теоретические основы исследования.

Теоретические основы исследования вобщей теоретико-правовой части составляют труды следующих ученых – специалистовпо теории, социологии и философии права, истории правовых и политических учений,12истории права и государства, российских: В.М. Баранов, М.И. Байтин, С.В. Волкова, А.П.Глебов, Ю.И. Гревцов, А.В. Ильин, М.А. Капустина, Д.А.

Керимов, И.Ю. Козлихин, В.А.Козлов, Д.И. Луковская, М.И. Пискотин, А.В. Поляков, Р.А. Ромашов, Е.В. Тимошина,Т.Н. Радько, Н.Е. Салтыкова, В.А. Сапун, И.Е. Фарбер, а также отдельных зарубежных:Л.Л. Фуллер, Г.Л.А. Харт.Общие вопросы информационного права рассматриваются в исследовании с учетомразработок ученых – как специалистов конкретно в данной области, так и авторов,исследовавших проблемы правового регулирования информационных отношений вконтексте общих проблем правового регулирования. В первую очередь, речь идет ороссийскихученых:Э.М.Андреев,Ю.М.Батурин,И.Л. Бачило,В.М. Боер,О.А.

Гаврилов, О.А. Городов, К.А. Зуев, В.А. Копылов, В.А. Лебедев, В.Н. Лопатин, А.В.Миронов, И.Ю. Никодимов, М.М. Рассолов, С.И. Семилетов, О.А. Финько, И.И.Юзвишин, А.И. Ракитов, А.Ф. Черданцев.Вопросы правового регулирования отношений в сети Интернет как таковогорассматриваются в исследовании с учетом как разработок следующих ученых ипрактиков, специализирующихся в данной области, российских: В.В. Архипов, Е.А.Войниканис, Д.В. Грибанов, В.О.

Калятин, С.В. Малахов, В.Б. Наумов, С.В. Петровский,И.М. Рассолов, А.И. Савельев, А.Г. Серго, В.П. Талимончик и др. и зарубежных: Д. Бойд,К. Дэнг, А. Кейд, Дж. Корнуэйт, П. Ленда, Л. Лессиг, Л. Манна, Дж. Зиттрейн, М. Растэд,С. Рейсс, Б. Розенблатт, Н. Финнеманн, В. Хоффельд, Н. Эллисон, З. Эфрони и др.Кроме того, для реализации сравнительно-правовой части исследования былииспользованы нормативно-правовые акты, судебная практика и акты официальноготолкования правовых систем следующих государств, а также связанные с ними научныеи научно-практические материалы: Российская Федерация, Соединенные ШтатыАмерики, Великобритания, Австралия, Италия, Люксембург, Германия, Норвегия,Китайская Народная Республика. Дополнительно, при анализе отношения к правовомурегулированию сети Интернет в религиозных и традиционных правовых семьях, вкачестве теоретических основ исследования использовались отдельные фетвы мусульманЕгипта, в которых частично нашли свое отражение вопросы правового регулированияотношений в сети Интернет.Отдельно следует отметить, что в работе учтен широкий круг отечественныхдиссертационных исследований по рассматриваемой проблематике, релевантныхпоставленным целям и задачам.13Научная новизна настоящей диссертации заключается в том, что она представляетсобой первое в российском правоведении комплексное монографическое исследованиесистемных правовых проблем правового регулирования отношений в сети Интернет,проведенное с научно-методологических позиций общей теории права, в которомпредставлен общий взгляд на данные проблемы, продемонстрирована на примереразличных правовых систем и доктринальных подходов их практическая и теоретическаязначимость, и в котором данные проблемы сформулированы таким образом, что они несводятся к отдельным примерам отраслевой специфики.

При этом основным результатомисследования является выявление ключевых особенностей правового регулированияотношений в сети Интернет на основании обобщений высокого уровня, позволяющихсделать выводы о том, какое значение исследования сети Интернет имеют для развитиятеоретико-правового знания как такового.Следует отметить, что научная новизна настоящего исследования определяется тем,что в нем, с учетом эмпирического сравнительно-правового материала, приводитсяобоснование отношений в сети Интернет как особого (и в теории, и на практике) объектаправового регулирования, обладающего достаточной спецификой для того, чтобы бытьлогически противопоставленным любым иным видам отношений, подлежащих правовомурегулированию, но не реализуемых посредством сети Интернет.

Ключевая идеянастоящего исследования заключается в том, что данный вид отношений обусловленархитектурой сети Интернет, и такая обусловленность имеет не количественную, акачественную природу, что заставляет переосмыслить устоявшиеся подходы вюридической догматике, а также сделать вывод о том, что отношения в сети Интернет какобъект правового регулирования существенно отличаются от любых иных областейчеловеческой деятельности.В целом отношения в сети Интернет – не просто один из возможных объектовправового регулирования, наравне с другими видами общественных отношений, авыделяемый по родовому признаку (принципиальная опосредованность правовойкоммуникации,обусловленнаясетевойархитектурой)новыйвидотношений,находящийся в «обратной связи» с классическими представлениями о правовомрегулировании, взывающий к переосмыслению отдельных теоретических концепций.

Внастоящее время государства сталкиваются с необходимостью оперативного правовогорегулирования отношений в сети Интернет как среды, в которой реализуется все большеи больше отношений в условиях информационного общества. Такие решения подчас не14соответствуют классическим, разработанным в теории концепциям и подходам(например, представлениям о действии закона в пространстве),11 и практика в данномслучае формирует эмпирический материал, который заставляет переосмыслить отдельныетеоретические подходы как таковые.Основой для данного исследования служит анализ системных правовых проблемправового регулирования отношений в сети Интернет, в котором представлен общийвзгляд на данные проблемы, продемонстрирована на примере различных правовых системи доктринальных подходов их практическая и теоретическая значимость, и в которомданные проблемы сформулированы таким образом, что они не сводятся к отдельнымслучаям отраслевой специфики.

При этом в ходе исследования автором сделаны выводыоб основных подходах, а также основных закономерностях и проблемах правовогорегулирования отношений в сети Интернет в их связи с иными теоретическими ипрактическими правовыми проблемами. Характерной отличительной особенностьюданного исследования является то, что в его основе лежат обобщения высокого уровня,а не анализ отдельных, пусть и взаимообусловленных партикулярных проблем,возникающих в контексте регулирования конкретных правовых институтов, связанных ссетью Интернет. Разработанная на основе исследования системная методология анализапроблем правового регулирования сети Интернет, обладает признаками универсальности(по отношению к видам регулируемых правовых отношений) и масштабируемости (поотношению к различным уровням правового регулирования) и может применяться влюбых областях юридической практики, при этом дополняя теоретико-правовое знание.Данное общее описание новизны диссертационного исследования конкретнораскрывается в следующих основных положениях, выносимых на защиту.1.

Характеристики

Список файлов диссертации